Anayasa Mahkemesi “Beni Bu İşe Bulaştırmayın” Diyor …

Basın Duyurusu;

Anayasa Mahkemesi "Beni Bu İşe Bulaştırmayın" Diyor …

Cumhurbaşkanının; Kendi Şahsı ve AKP için "haksız oy temin etmeye" yönelik olan ve artık anayasal ihlâl-anayasal darbe boyutlarına ulaşan hak ihlâllerinin hüküm altına alınması için yaptığımız başvuru ; bu başvurunun İçtüzüğün 73.maddesi uyarınca tedbir yoluyla ve ivedi kaydıyla incelenmesine dair talebimizin, Anayasa Mahkemesi tarafından "bihakkın" yerine getirilmemesi sebebiyle; 3.kez Mahkemeye sunulan dilekçenin örneği ilişikte sunulmuştur.

Anayasa Mahkemesi, adeta "Beni bu işe bulaştırmayın" diyerek; davanın konusuz kalmasına zemin hazırlayan bir yaklaşımın içindedir.

Anayasa Mahkemesinin görevini "bihakkın" yapması için, Mahkemeye "boyna(!)" dilekçe vermeye devam edeceğiz.

Atilla Kart

Konya Milletvekili

Eki ;

Mahkemeye 3. kez sunulan dilekçemiz.

6 Mayıs 2015

Anayasa Mahkemesi Başkanlığına

Konu ; Davanın konusuz kalmaması için, 3 Nisan 2015 tarih-2015/5948 sayılı başvuruyla ilgili olarak 3.kez sunulan ve Mahkeme İçtüzüğünün 73.maddesi gereğinin ivedi olarak yapılması talebini içeren dilekçedir.

(I) 3 Nisan tarihli başvurumuz ve 30 Nisan tarihli dilekçemizde gerekçeli olarak ifade edildiği üzere; Cumhurbaşkanının anayasal ihlâl-anayasal darbe yoluyla gerçekleştirmekte olduğu hak ihlâllerinin , Mahkeme olarak ivedi bir şekilde incelenmesi ve karar verilmesi zorunluluğu vardır. 30 Nisan tarihinde Raportörde olduğu öğrenilen dosyanın, halen Heyet'e tevdi edilmediği öğrenilmiştir.

(II) Raportörün incelemesi 15 Mayıs'ları bulacaksa, yargılamanın bir anlamının olmayacağı ve bu takdirde konusunun kalmayacağı ortadadır.

Talep konusu, mahiyeti ve içeriği itibariyle ; Raportörün ve Mahkemenin keyfi anlamda takdirine bırakılmayacak kadar kritiktir. Raportörün incelemesi her ne yönde olacaksa ; 1-2 gün içinde bitmesi gereken bir çalışma olmalıdır. Aynı durum Mahkeme Heyeti için de söz konusudur.

Hal böyle olmasına rağmen; Anayasa Mahkemesinin talebin niteliğiyle bağdaşmayacak bir şekilde ve keyfi bir anlayışla olayı savsaklayarak – sürüncemede tutarak incelemek ve adeta başvurunun konusuz kalmasına zemin hazırlamak yaklaşımı içinde olduğu izlenimi, Şahsımızda kaçınılmaz olarak doğmuştur. İncelemenin seyri bu algıyı yaratmaktadır.

(III) Açıklanan sebeplerle; 3 Nisan tarihli başvurumuz ve 30 Nisan tarihli dilekçemizde açıklanan gerekçelerle; Mahkeme İçtüzüğünün 73.maddesinin düzenleniş amacına uygun olarak değerlendirilmesi gereğini bir kez daha ifade ediyor; tedbir talebinin yasal – anayasal gereğinin yapılmasını bir kez daha talep ediyoruz.

3.kez Beyan ve Talepte Bulunan

Atilla Kart

Konya Milletvekili