20 Ağustos 2013 Salı

15-Mevcut yasal düzenlemeyle,değil bakan başbakana yumruk atılsa bile,faili tutuklamak olanaksızdır.

Biz buna kendim ettim, kendim buldum dünyası diyoruz....
Bu arada niyeti olanlar için, gözünüz aydın olsun, başbakana dahi yumruk atma imkanı varmış. (O.P.)
  1. Nuh Hüseyin Köse - Bakan Yumruklayan Tutuklanamaz.
    1. İşin Doğrusu Nedir?
    2. E şimdi neden tutuklama olmuyor?
    3. Peki Yumruk Atan Adam Ne Olacak?
      1. - Mevcut yasal düzenlemeyle,değil bakan başbakana yumruk atılsa bile,faili tutuklamak olanaksızdır.

Nuh Hüseyin Köse - Bakan Yumruklayan Tutuklanamaz.

nuhhuseyin.kose@gazeteport.com

Geçtiğimiz günlerde, Hacıbektaş'ı anma etkinliklerinde Hacıbektaş ruhuna uymayan bir eylem yaşandı.
Psikolojik sorunları olduğu bildirilen bir kişi, Başbakan Yardımcısı Sayın Bekir Bozdağ'a yumruk attı.
Konu, günlerdir özellikle sosyal medyada tartışıladursun, bugün Twitter isimli sosyal paylaşım sitesinde CHP Eski Ankara İl Başkanı Savcı Sayan'ın konu ile ilgili olarak attığı bir tweet, kafa karışıklığı yaratacak türdendi.
Dahası, eski de olsa bir politikacının, hukuksal bilgi eksiğiyle yaptığı yorum, yargıçları da karalayacak bir nitelik taşıyordu.
Bu Tweette Sayan:
"Palalı serbest kalınca Hükümete ve Hakimlere sayanlar, Bekir Bozdağ'a saldıran gazeteci serbest kaldı.
ne diyeceksiniz çok merak ediyorum...''

Aslında benzer sorgulamalarla, Gezi Olayları sürecinde de rastladık.
Gezi olaylarına katılan göstericileri tutuklamayan yargıçlar,
"Cemaatin Yargıçları"
şeklinde yaftalanarak, göstericilerin tutuklanması için, yargıçlar üzerinde kamuoyu baskısı oluşturulmaya çalışılmıştı.
Akabinde
"cemaat" tarafından yayınlanan bildiride, cemaate yakın yargıçların tasfiye edildikleri, bu nedenle eylemcileri tutuklamayanların onlar olmadıkları vurgulanmıştı.
Bu bilgilerin tamamına yakını'safsata'dan ibaretti aslında.

İşin Doğrusu Nedir?

Bakan yumruklayan şahsın tutuklanmadığına dair haber aslında doğruydu.
Saldırgan tutuksuz yargılanmak üzere salıverilmişti.
Ama, bu kararın Sayan'ın ima ettiği gibi politik bir tarafı yoktu.
Dahası, yargıç eğer istese de, bu olayın şüphelisini tutuklayamazdı.

Şöyle ki;

Türk Ceza Kanunu'nun86.Maddesi, bir kamu görevlisini görevinden dolayı, 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde'yaralamayı, altı aydan bir buçuk yıla kadar hapis ya da adli para cezasıylacezalandırma yaptırımına bağlamış.
Yasa, orman memuru ve bakan ayrımı gözetmiyor yani.
Sadece Cumhurbaşkanı'na karşı yapılan saldırılarda en az beş yıl hapis cezası öngörülmüş.

E şimdi neden tutuklama olmuyor?

Olmuyor, çünkü; Bakana yumruk atmayı tutuklama yasağı kapsamına, yine Sayın Bakan ve içinde yer aldığı parlamento geçen yıl aldı.
İş daha da karmaşık hal aldı değil mi?
Açıklayalım o zaman.

Geçtiğimiz yıla kadar, kamu görevlilerine yönelik bu tür basit sonuçlar içeren fiili saldırılar da, failine tutuklama tedbiri uygulanabilecek suçlar kapsamındaydı.
Ancak,2012 Temmuz ayındayürürlüğe giren ve kamuoyunda3.Yargı paketiolarak bilinen düzenleme ile Ceza Muhakemeleri Yasası'nın 100.maddesinin sonuna6352 Sayılı Yasaile eklenen
"Sadece adlî para cezasını gerektiren veya hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez."
Hükmü karşısında tutuklama yasağı kapsamına alınmış oldu.
Çünkü, bir şüphelinin tutuklanabilmesi için, işlediği iddia olunan suça verilecek cezanın en az iki yıl hapis cezasını gerektirmesi şart.
Oysa kamu görevlisine yumruk atmak, eğer kırık gibi ciddi sonuçlar doğurmamışsa, en çok bir buçuk yıl hapsi gerektiriyor.
Toplantı ve Gösteri yürüyüşleri Kanunu'na göre, yasadışı toplantıya katılıp, dağılmamakta ısrar edenler, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar.
Bu cezaların orantılılık ilkesine uymadığı, birçok hukukçu tarafından dile getiriliyor.
Hatta AİHM, barışçı gösterilere, izin alınmadan yapılsa yada yasaklanan mabet, okul, adliye gibi yerlerde de yapılsa, devletin müdahalesini, gösteri hakkının ihlali sayarak, taraf devleti tazminata hükmediyor.
Disk/KESK Türkiye kararı, bunun tipik örneğini teşkil ediyor.

Hal böyleyken, suç oluşturduğu bile tartışmalı bir yasa maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle, gösteri hakkını kullananları tutuklamak, aşırı ve orantısız bir tedbir olurdu.
Kaldı ki, kaçma ve delil karartma olasılığı bulunmayan şüphelinin tutuklanmasını istemekte ayrı bir sorun gibi görünüyor.

Peki Yumruk Atan Adam Ne Olacak?

Yatağan savcısı da yumruklanmıştı

- Bu yıl Yatağan cumhuriyet savcısı, açtığı bir dava nedeniyle, odasında yumruklandı.
saldırgan, sayın baka ve arkadaşlarının çıkardığı yasa nedeniyle serbest kaldı.

- Mevcut yasal düzenlemeyle,değil bakan başbakana yumruk atılsa bile,faili tutuklamak olanaksızdır.

 

- Eğer yargıç, bu saldırının failini tutuklasaydı, hürriyeti tahdit suçunu işler, ceza ve tazminata mahkum olurdu.

O da yargılanacak.
Eğer akıl sağlığı yerindeyse ve görüntülerde olduğu gibi bakana yumruk atmışsa, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis yada adli

para cezası ile cezalandırılacak.
Cezası kesinleştiğinde de çekecek.
Akıl hastası ise, iyileşene kadar bir hastanede tedavi ve denetime tabi tutulacak.
Yani tutuklamamak, sanığın beraat ettiği, eyleminin karşılıksız kalacağı anlamına gelmiyor.



a45UyF587661-201307301451-15
^^^^^ - vvvvv
 

zaryop:jaro

Kadini asla kucuk gormeyin. Tabii yasi ve kilosu disinda...

Shelley Winters
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kurmus oldugum gruba uye olun
Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir gruptur:
Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com
Ayrilmak isterseniz de :
Ozgur_Gundem-unsubscribe@yahoogroups.com

Grup Sayfamız :
http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.
http://orajpoyraz.blogspot.



Hiç yorum yok:

Yorum Gönder