Bekir Coşkun: Alkışlayın…

​Alkışlar artık potansiyel şüpheli…
İki el bir örgüt ediyor…

CHP şükür yaratıcılık yaptı…
Karizma sahibinin en sevdiği, en bayıldığı şey "alkış" onu protesto eden bir ritmik sese dönüşüverdi bir anda…
Unutmayın:
Görünce basacaksınız alkışı…
Ne kadar hızlı vurursanız o kadar iyi…

Kürsüye çıktığında, meydandakiler alkışı bastığında, o an karizma sahibinin içinden geçenleri hissetmeye çalışıyorum…
Alkışlar eskisi gibi onu mutlu etmez…
O anda kendi meydanındakiler, muhalefet partisinin protestosunu icra etmektedir…
"Kesin ulan" da diyemez…
Ya da caddeden geçerken, camiden çıkarken, toplantı salonuna girerken alkışlayanlara yan gözle, alttan alttan bakar…
İçindeki kuşkucu sorar:
"Bu alkış hangisinden?.."

Alkış dediğimiz siyasetçinin parçasıdır…
Hani burnunda çıkan sivilce gibi, nereye gitsen kurtulamazsın da…

Keza alkışlayanların durumu…
Onlar da alkışlarken; içlerinde bir tereddüt, bir git gel, bir mahcubiyet…. Gözlerinin önünden kedi geçecek…
"Benim alkışım öbürkü alkıştan değil" gibi bir açıklama yapmak geçecek içlerinden…
Bakışları bunu söyleyecek…
Gülücüklerle göz göze geldiklerinde bile, birbirine vuran avuçlara baktıkça, karizmanın aklına "öbür alkışlar" gelecek…

İktidar alkışı önemsedi ve dert edindi, damadın Sabah gazetesi bunu "provokasyon" diye manşetten verdiğine göre…
Diyor ki:
"CHP bir provokasyona daha imza atıyor. Tencere tavadan sonra şok bir iddia, otobüs ve metro durakları gibi kalabalık yerlerde alkış eylemi yapılarak, toplumda bölücü kaos ortamı yaratılacağı bildiriliyor…"
O zaman bu düpedüz; alkışlamak suretiyle darbeye teşebbüs!…

Daha önce; şemsiye, atkı, tencere, tava, kutu, kova, düdük yakalanmış, mahkemeye "suç aleti" olarak sevk edilmişti…
Bu sefer suç aleti:
Eller…
Mahkemeye düşerseniz "Elim elimden kaçtı" dersiniz…

*

Alkış CHP'nin seçim etkinliği ama aldırmayın…
Hangi partiden, hangi düşünceden olursanız olun, Türkiye'nin bunlardan kurtulmasını istiyorsanız, siz de kullanabilirsiniz…
Alkışlayın…,

 

---

a45UyF587661-150414111242 Oraj Poyraz oraj.poyraz@openmail.cc
2015/04/14  12:38 6  64  1 undefined kemalistiz@googlegroups.com

 

Nice Kuran okuyuculari vardir ki Kuran onlara lanet eder.

Hadis-i Serif

Ya kub (208/823)- Babasi (183/799) Ibn Ishak (153/770) Abdullah b.Ebi Bekr b.Amr b.Hazm- Amra binti Abdurrahman

Hz.Peygamber in hanimi Aise (r.a.) soyle demistir:
Recm ayeti ve yetiskin olanin (Radau l-kebirin) on defa emmesi (ile ilgili ayet) inzal olundu.
Bunlar evimdeki yatagin altindaki bir kagittaydi.
Resulullah (s) hastalandiginda, onunla ilgileniyorduk.
(Bu sirada) bize ait bir evcil hayvan girerek onu yemis Bu rivayette on defa emme ayetinin oldugu kagidin bir evcil hayvan tarafindan yenildigi aktarilmakta ancak bir nesh olayindan bahsedilmemektedir.(Ahmed b.Hanbel, Musned, VI, 269.)
Hadisin ibni Mace versiyonu: ...
Aise (Radiyallahu anha) dan; Soyle demistir :
Andolsun ki recm etme ayeti ve yetiskin kisiyi on defa emzirme (sebebi ile nikahlamanin haramligi) ayeti indi ve andolsun ki bu ayetler tahtimin altindaki bir yaprakta (yazili) idi.
Resulullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem) vefat edip biz O nun Olumu ile mesgul olunca, evde beslenen bir koyun (veya keci odaya) girip o yapragi yedi

Ben kesinlikle bir ateist degilim ve kendime panteist diyecegimi de sanmiyorum.
Sozkonusu problem, sinirli zihnimize gore cok genistir.
Cesitli dillerde yazilmis kitaplarla dolu buyuk bir kutuphaneye giren kucuk bir cocuk gibiyiz.
Cocuk bu kitaplari birinin yazmis oldugunu bilir.
Nasil oldugunu bilmez.
Kitaplarin yazildiklari dilleri anlamaz.
Cocuk bulanik bir sekilde bu kitaplarin duzenlenisinde gizemli bir duzen olduundan suphe duyar, ama onun ne oldugunu bilmez.
Bana oyle geliyor ki Tanri ya yonelen en aydin insan varliginin dahi tutumu boyle bir seydir.
Evrenin harikulade duzenlenmis oldugunu ve belli yasalara uygun hareket ettigini goruyoruz ama bu yasalari sadece bulanik bir sekilde anlayabiliyoruz.
Spinoza nin panteizmine hayranim, ama onun modern dusunceye katkisina cok daha fazla hayranim, cunku o ruh ve bedeni, iki ayri sey degil de bir butunmus gibi goren ilk filozoftur.

I m absolutely not an atheist and I don t think I can call myself a pantheist.
The problem involved is too vast for our limited minds.
We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages.
The child knows someone must have written those books.
It does not know how.
It does not understand the languages in which they are written.
The child dimly suspects a mysterious order in the arrangements of the books, but doesn t know what it is.
That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God.
We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws.
(...) I am fascinated by Spinoza s pantheism, but admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things

Frankenberry, Nancy K.(2009-08-11).The Faith of Scientists: In Their Own Words.Princeton University Press.p.153.ISBN 978-0-691-13487-1.
(Einstein, burada ateist olmadigini acikca belirtiyor.
Spinoza nin panteizmine hayran oldugunu ama kendisini bir panteist olarak belirtemeyecegini de soyluyor.)

Grup eposta komutlari ve adresleri	:
Gruba mesaj gondermek icin	:	ozgur_gundem@yahoogroups.com
Gruba uye olmak icin	:	ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com
Gruptan ayrilmak icin	:	ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup kurucusuna yazmak icin	:	ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com
Grup Sayfamiz	:	http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz	:	http://orajpoyraz.blogspot.com/