2 Ekim 2015 Cuma

Türker Ertürk: MUAVENET.

Türker Ertürk: MUAVENET.

Kasten vurdular
Mesaj verdi
Mesaj anlaşılmadı

1 Eki, 2015

 Muavenet'in 2 Ekim 1992'de Display Determination-92 (Kararlılık Gösterisi-92) adlı NATO tatbikatı sırasında Ege'de ABD uçak gemisi Saratoga'nın ateşlediği 2 adet Sea Sparrow hava savunma füzesiyle vurulmasının üzerinden tam olarak 23 yıl geçti.

Füzeler geminin kalbi sayılabilecek köprüüstü ve SHM (Savaş Harekat Merkezi) gibi yerlerin yakınına isabet etti. Füzelerin isabeti sonucunda geminin komutanı Deniz Kurmay Yarbay Kudret Güngör dahil olmak üzere 5 şehit ve 22 yaralı verdik. Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Lawrence Ealeburger haberi Washinton Büyükelçimiz Nüzhet Kandemir'e "geminizi batırdık özür dileriz" diye iletti.

Olay gece yarısı yeşil periyot olarak adlandırılan tatbikat dışı bölümünde meydana geldi. Saratoga ve Muavenet Ege'de Saroz Körfezi yaklaşma sularındaydılar. Bildiğiniz gibi Ege'nin her iki tarafı NATO müttefikleriyle (Türkiye ve Yunanistan) çevrilidir. Ayrıca civarda tatbikatı veya ABD gemilerini yakından izleyen Rus ve Çin harp gemileri mevcut değildi. Bunun anlamı Saratoga dahil ABD harp gemilerinin yüksek hazırlık durumunda veya tetikte olmasını gerektiren herhangi bir durum yoktu.

Kasten vurdular

Sea Sparrow satıhtan havaya atılan, 19 km. menzile sahip, 231 kg ağırlığında, 3,6 metre boyunda ve yaklaşık 170 bin ABD doları maliyete sahip yarı aktif radar güdümlü bir füzedir. Sea Sparrow bir hava savunma füzesi olmasına rağmen satıhtan satıha yani suüstü hedeflerine de atılabilme özelliğine sahiptir.

Sea Sparrow füzesi atabilmek tek bir kişinin tabancayı eline alıp ateşlemesi gibi kolay bir şey değildir. Yine bu füzenin fırlatılabilmesi SHM'de vardiya tutan bir subayın kolunu ateşleme düğmesine yanlışlıkla çarpması açıklaması ile de izah edilemez. Füzenin kazaen ateşlenebilmesinin önüne geçebilmek için sistem çok sayıda emniyet tedbirini içermektedir. Füzeyi başarı ile ateşleyebilmek için 6 aşamadan geçilmesi ve gemi komutanın onayının alınması gereklidir. Ayrıca füze at ve unut (fire and forget) türü bir güdümlü mermi değildir. Füze ateşlendikten sonra hedefini vurabilmesi için bilgiye ihtiyacı vardır. Bu nedenle atan geminin hedef gemisini (Muavenet) radarla aydınlatması gereklidir.

Sonuç olarak olayın kaza olmasının imkan ve ihtimali yoktur. Kaza olma şansı bir milyonda bir dahi değildir. ABD, en yetkili ağızlarından bu olayın bir kaza olduğunu açıkladı. Ama bize göre Muavenet kasten, isteyerek, bilerek ve planlanarak vuruldu. O zaman aklınıza şu soru geliyor; ABD niçin bunu yapsın?

Mesaj verdi

ABD bu olay ile Türkiye'ye mesaj vermek istedi. Birincisi stratejik olanı; " soğuk savaş dönemi sonrası liderliğimde yenidünya düzeni kurulmaktadır. Farklı yol arama kıpırdanmalarının farkındayım. Kayıtsız ve şartsız izlemen gereken yol benim gösterdiğimdir." İkincisi ise güncel bir sorunla ilgiliydi ama sonuçları itibarıyla bu da stratejikti. "Çekiç gücün Türkiye'deki varlığı ve yapacağı görevler benim için hayati öneme haizdir. Engellenmesi kabul edilemez."

ABD Muavenet'i vurarak yakıcı ve yıkıcı gücünün küçük bir örneğini vermişti. Sonrasında da Muavenet'e karşılık 8 Knox sınıfı firkateyni Türkiye'ye çok ucuza vererek havucu da göstermişti.

ABD, kurguladığı yenidünya düzeni içinde Ortadoğu'yu yeniden şekillendirecekti. Bunun için Türkiye'yi kaybetmemek ve iliklerine kadar kullanmak yaşamsal öneme haizdi. Bölgede ikinci bir İsrail olması planlanan kukla Kürt Devleti'nin oluşumu için "Çekiç güç" çok önemliydi. Temmuz 1991'de göreve başlayan İncirlik ve Pirinçlik'te konuşlanmış 77 uçak ve helikopter ile Amerikan, İngiliz, Fransız 1862 kişiden oluşan "Çekiç güç"ün Türkiye'den çıkarılması asla ve asla kabul edilemezdi.

Mesaj anlaşılmadı

Görünürdeki amacı Saddam Hüseyin'in olası saldırılarına karşı Irak'ın kuzeyinde bulunan Kürtleri korumak olan ama esas amacı Irak'ı bölmek ve bölgede Kürt Devleti kurmak olan "Çekiç güç"ün görev süresi TBMM'de uzun ve sert tartışmalardan sonra 24 Aralık 1992'de 6 ay uzatıldı. Bu uzatmalar 2003'e kadar devam etti.

Türk Silahlı Kuvvetleri ve Türkiye, Muavenet ile verilmek istenen mesajı anlayamamıştı. Ama ABD'nin ülkemiz ve bölgemiz için planları vardı. Anlamamakta direnince 1995'de "Türk Generalleri hizadan çıktı" dediler. Irak'a müdahelede yer almak istemeyen Ecevit'i tasfiye etmek için Kara Çarşamba olarak bilinen 2001 Türkiye Ekonomik Krizini manipüle ettiler ve Erdoğan liderliğinde AKP'yi iktidara getirdiler. Erdoğan'a zorluk çıkaran TSK'yı itibarsızlaştırmak için 4 Temmuz 2003'de Türk Askeri'nin kafasına çuval geçirdiler. Ergenekon ve Balyoz gibi operasyonlarla projelerinde görevlendirdikleri AKP'nin önünü açtılar. Ve günümüze kadar geldik!

Bugün İzmir-Konak İlk Kurşun anıtında saat 12:00'de(Üzgünüm bu fırsat kaçtı O.P.) Muavenet Şehitlerimizin anılacağı bir etkinlik yapılacaktır. Şehitlerimize rahmet diliyorum.

Saygılar sunarım

İLK KURŞUN




a45UyF587661-151002152918 Oraj Poyraz cimcime@neomailbox.net
2015/10/02  21:00 1  39  undefined undefined add_anadoluhareketi@googlegroups.com

 
--

Fikirler elektrik akimi gibidir, birbirini tutusturur.

S.EUGEL

Sait Nursi ye gore her sey, her zerre Allah a ibadet eder, mesela pusulanin Kabe deki Hacer i Esvet i isaret ederek titremesi, namaz kilmasidir.

Tiryak, s.116

Safsata [( Ing:Fallacy), (Osm;Kiyasi-i batil)], bir dusunceyi ortaya koyarken ya da anlamaya calisirken yapilan yanlis cikarsamalarin tamamina safsata denir.
Safsatalar, ilk anda gecerli ve ikna edici gibi gozuken ancak yakindan bakildiginda kendilerini ele veren sahte argumanlardir.
Gunumuz Turkce sinde safsata kelimesi kusurlu akil yurutme anlamini kaybetmis, yanlis inanc manasinda kullanilir olmustur.
Oysa, safsata, insanin muhakeme yetisinin yanlis yonde kullanimidir ve cogu kez onyargi, ek$ik bilgi, batil inanclar, duygusallik, yersiz gondermeler, acelecilik, ozensizlik, genelleme, duygu somurusu, Turkce yi kotu kullanma gibi sebeplerden kaynaklanir.
---
Girift Soru (Imali Soru) Safsatasi (Complex Question) :
Genellikle soranin kabul veya onyargilari ile bir uyumluluk ortaya cikarmak uzere cevap vereni, evet veya hayir demesi durumunda suclu duruma dusurecek sorular sorulmasindan dogan hata.
Ornek 1: Karini dovmekten hala vazgecmedin mi?
(Ne zaman dovdum ki?!!!)
Ornek 2:
Korsan kitap satisini durdurdun mu?
(Ne zaman korsan kitap sattim ki?!!!)
Ornek 3:
Muhafazakarlar bu konuya ne zaman agirliklarini koyacaklar?
Ornek 4:
Diyelim ki ben nudistim.
Okula ciplak gelsem bu sizi rahatsiz etmez degil mi?
Guncel Ornek 1:
Is dunyasi, medya ve sair dusunce odaklari, aydinlar, sanatcilar vatan haini mi ki Sezer onlarla gorusmesin?
(Ilker Sarier, 15.8.2000, Sabah)
Yazar, Sezer in bazi gruplarla gorusmek istememesini boyle bir soruyla gundeme getirerek Sezer i zor duruma dusurmeye calismis.
Soruya olumlu yanit verildiginde bu gruplarin vatan haini olduklarini kabul edilmis olacak, olumsuz cevap verildiginde Sezer in onlarla gorusmesi gerektigi sonucu cikacak.
Guncel Ornek 2:
Cunku Haydar Kutlu, sozlerini soyle bitiriyor:
Simdi bana komunizmin yerine neyi koyuyorsun diye soranlara, yine komunizm diyorum. Ben de diyorum ki, Komunizm, yerine konulacak hicbir sey bulunmadigi zaman konulan bir sey midir?
(Ilker Sarier, 21.8.2000, Sabah)
Yazar, muhatabini zor durumda birakmak icin boyle bir soru sormus.
Muhatabi evet dese komunizmi kucumsemis olacak, hayir dese kendi dedigini yalanlamis olacak.
Guncel Ornek 3:
Bolucu ve irticai eylemlere karsi devleti savunmasiz birakmakla suclanan bir Cumhurbaskani veya hukuku bile bile cignemekle suclanan bir hukumet ile mi Avrupa Birligi ne girecegiz veya enflasyonu yenecegiz.
(Gungor Mengi, 23-8-2000, Sabah)
Yazar, burada evet yada hayir diye cevaplandiginda, hukumet veya Cumhurbaskani hakkinda suclayici ifadelerini kabul ettirecek sekilde soru soruyor.
Guncel Ornek 4:
Bu kimi rahatsiz eder?
Iran i, diktator Saddam i, hanedan yonetimindeki Arap ulkeciklerini...
Rahatsiz olsunlar, olmalilar.
Kaldi ki kimdir bunlar?
Dunya bilimine, sanatina, uretimine ne katkilari vardir?
Islamiyet gunesi butun bir evreni aydinlatmaya yetecek enerjiyi oz kaynaklarinda tutarken neden kendilerine Islam ulkesi denilen kabileleri aydinlatmiyor?
MOSSAD mi engelliyor, CIA mi yasakliyor, Siyonizm in golgesi mi gunesimizi sonduruyor?
(Nuh Gonultas, 21.7.2000, Zaman)
Yazar, Islamiyet in butun dunyayi aydinlatabilecek potansiyeli oldugu halde, Islam ulkelerini aydinlatmamasinin gerekcesinin disarida aranmamasi gerektigini sorular sorarak ima ediyor.
MOSSAD mi engelliyor, CIA mi yasakliyor, Siyonizm in golgesi mi gunesimizi sonduruyor? sorusuna evet dense bu defa da bahis konusu ulkelerin diger nitelikleri tartisma konusu olabilecek..


Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : ozgur_gundem@yahoogroups.com
Gruba uye olmak icin : ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com
Gruptan ayrilmak icin : ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup kurucusuna yazmak icin : ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/







Hiç yorum yok:

Yorum Gönder