ABD/AB hasımdır, Türkiye bununla yüzleşmeden yoluna devam edemez.
Dış politikada kendi gücüne dayalı bir denge siyaseti izlemek gerekir demiş.
Ben Türkiye diğer muktedir ülkeler gibi kendi düşmanlarını ve dostlarını kendi milli vizyonuna göre kendisi seçmelidir diyorum.
Oraj POYRAZ(cimcime@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc / oraj_poyraz@alpinaasia.com )
L2fSIJNoA0xfSNxA
Türker Ertürk: AFGANİSTAN, SURİYE, PAKİSTAN, TÜRKİYE, RUSYA VE ABD.
Onları uyarınSavaş istiyor olabilirler
Tırmanmaya yol açar
Türkiye'ye biçilen rol
İzlenecek çizgi
Türker Ertürk — 13 Eki, 2015
Krd2NzÖnceki yazımızda bahsettiğimiz gibi; Rusya için bıçak kemiğe dayanmıştı. Müttefiki ve Mart 2011'den beri arkasında durduğu Beşar Esad düşmek ve Suriye çözülmek üzereydi. Savaşa her türlü riski alarak girmek zorundaydı. Çünkü Suriye'deki çıkarları yaşamsaldı. Sorun yalnızca Suriye de değildi. Suriye, Rusya'ya karşı yapılan çevreleme ve boğazını sıkma operasyonunun merhalelerinden sadece biriydi. Ayrıca Suriye düşerse bölge İslami olarak daha da radikalleşecek, bunun Türkiye'ye etkisi gelişecek ve sonunda Kafkasya'da bir karşılığı olacaktı.
Rusya kararını verdi ve tankıyla, topuyla, özel harekat birlikleriyle, savaş uçaklarıyla ve harp gemileriyle Suriye harekat alanına girdi. Hazar Denizi'nde konuşlanan harp gemilerinden Suriye'deki hedeflere füze fırlatmasının nedeni imkan kabiliyetlerini ve gerekirse savaşı daha geniş alanlara yayabileceğini göstermek içindi.
Onları uyarın
Rusya ne kadar ciddi olduğunu gösterebilmek için en yetkili ağızlarının yaptığı açıklamalar dışında Türk hava sahasını ihlal etmek gibi fiili mesaj da verdi. Daha önemlisi ve mesajların net olanı Rus savaş uçağı MİG-29'un hava sahası ihlaline önleme yapan F-16'larımıza atış kontrol radar kitlenmesini yapmasıdır. Radar kitlenmesi düşmanca bir davranıştır ve Ruslar bunu durumun ciddiyeti anlaşılsın diye kasten yapmışlardır. Ruslar bu teknik mesajı (radar kitlenmesi) esasında Türk Silahlı Kuvvetleri'ne vermişlerdi; "Ülkenizin maceracı, aymaz ve Osmanlı hülyaları peşinde koşan bir iktidar tarafından sorumsuzca yönetildiğini biliyoruz, bizi siz anlayın, onları uyarın ve gerekeni yapın"
Ruslar bu sert ve fiili uyarıları yapmasına rağmen başta Putin olmak üzere yumuşak üsluplar kullandılar. Şunu demek istiyorlardı; "Bizim Türkiye'ye karşı düşmanca bir niyetimiz yok. Ama Suriye politikalarınız yanlıştır, bizim burada hayati menfaatlerimiz var. Artık 'uçuşa yasak bölge', "güvenlikli bölge" gibi arayışlardan, Suriye'ye ve Başar'a karşı müdahale girişimlerinden vazgeçin."
Savaş istiyor olabilirler
Rusya, Suriye konusunda şaka yapmadığının mesajını tüm dünyaya veriyordu ama bu mesajın direkt olarak yöneldiği iki adres vardı. Birincisi ABD'ye, ikincisi ise Türkiye'ye! ABD yapısı gereği akılcı ve pragmatik (yararcı, faydacı) bir ülkedir. Eğer savaş istemiyorsa duygusal davranmaz, politikasını değiştirir ve Suriye'nin geleceği konusunda Rusya ile masaya oturur. Bölgeyi, yerküreyi ve uzun vadeli çıkarlarını tehlikeye atmak istemiyorsa normalde böyle yapması gerekir. Ama ABD savaş istiyor da olabilir!
ABD deyince aklınıza gerek Suriye, gerekse başka konularda tek bir yaklaşım var olduğu asla gelmesin. ABD'de en hayati konularda bile kurumlar arasında sert çatışmalar olur. Örneğin zamanın CIA Başkanı David Petrus'a (6 Eylül 2011-9 Kasım 2012) bu tür çatışmaların bir ürünü olarak operasyon yapılmış ve istifaya zorlanmıştı.
Tırmanmaya yol açar
ABD Kongresinin Silahlı Kuvvetler Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi John McCain "Suriye'deki muhalif güçlere Rus uçaklarını düşürmek için omuzdan atılan uçaksavar füzeleri verilmesini" istedi. NATO'dan ve ABD'li bazı üst düzey yetkililer tarafından "Türkiye'yi savunmalıyız, asker göndermeliyiz" açıklamaları yapıldı. Bunlar kışkırtıcı ve tehlikeli şeyler, Türkiye çok dikkatli olmak zorunda. Rusların Suriye'ye girmesi üzerine NATO'nun ağırlıklı olarak ülkemize gelmesi tırmanmaya yol açar.
Rusya'nın selefi konumunda olan Sovyetler Birliği 1979'da Afganistan hükümetinin daveti üzerine bu ülkeye girdi. Burada 9 yıl savaştıktan sonra 1988'de 15 bin insanını kaybederek geri çekildi. Sovyetler Birliği bu süre içinde Afganistan'da gerçekte ABD'nin verdiği imkanlarla donatılmış vekilleriyle savaştı. Bu savaşta Afganistan'ın sınır komşusu olan Pakistan ABD'nin ileri üssüydü.
Türkiye'ye biçilen rol
Afganistan'dan 36 yıl sonra Sovyetler Birliği'nin halefi olan Rusya davet üzerine Suriye'ye girdi. Moskova açısından Afganistan ve Suriye'ye gönderilen kuvvetlerin gücü farklı olsa da stratejik gerekçeler çok benziyor. Sovyetler Birliği'nin ekonomik olarak çökmesinde ve 1990'da çözülmesinde Afganistan savaşının maliyetlerinin önemli bir başlık olduğu da unutulmamalı.
ABD'de bazı çevrelerin Suriye'yi Rusya için Afganistan yapmak gibi bir görüşü ve planı var. Böyle bir planda Türkiye'ye biçilen rol Pakistan'ınki olacak. Bu nedenle Türkiye sorumlu davranmalı ve böyle bir gelişmeye yol açacak adımlardan kaçınmalıdır.
İzlenecek çizgi
Pakistanlı yazarlar ve aydınlar özetle "Maalesef 1979'da ABD'nin çizgisini takip ettik, mücahitler geldi, destekledik, savaşa gönderdik, İslam radikalleşti, ülkemiz şiddete ve teröre boğuldu. Sonuç 40 bin can kaybettik ve hala kaybediyoruz" diyorlar.
Bugün Türkiye'nin takip etmesi gereken çizgi Atatürk'ün "Yurtta barış, dünyada barış" çizgisidir. Emperyalizmin dolmuşuna ve baskısına gelip Ortadoğu bataklığına atlamak ülkemize ve milletimize yapılacak en büyük hıyanettir.
Saygılar sunarım.
İLK KURŞUN
a45UyF587661-151013141952 Oraj Poyraz cimcime@neomailbox.net
2015/10/13 15:00 1 39 undefined undefined add_anadoluhareketi@googlegroups.com
Milli Mucadelenin basladigi 1919 yilinda Milli Mucadeleye karsi cikan isbirlikci parti ve cemiyetler:
Bunlarin tamami Osmanlici, Hilafetci, Seriatci, Kurtcu ve yabancilarin mandasini isteyen parti ve cemiyetlerdir.
. . . . . .
- Selamet-I Osmaniye Partisi (Seriatci, Ingilterenin kontrolunde)
- Kurdistan Teal-i Cemiyeti (Dogu ve G.Doguda Kurdistan kurulmasi icin Ingiltere ve ABD tarafindan destekleniyordu.)
- Teal-i Islam Cemiyeti (Seriat isteyenler)
- Ingiliz Muhipleri Cemiyeti (Ingiltere himayesi isteyenler)
- Wilson Prensipleri Cemiyeti (Amerikan Mandasi isteyenler)
- Hurriyet ve itilaf Partisi (Kendilerini Sevri savunan liberaller olarak tanimlamaktadirlar, ancak Ingilterenin kontrolundedirler, Milli Kurtulus Hareketine ve Mustafa Kemale en siddetli tepkiyi bu parti gostermistir.)
- Mavri Mira Cemiyeti (Rum Patrikhanesi tarafindan kurulmus olup, Yunan hukumetinin kontrolundeydi. Amaci ceteler kurarak Milli Mucadeleye karsi cikmak ve Anadoludaki Yunan Ordusuna yardim etmekti.)
Bu parti ve cemiyetlerin tamami Sevr anlasmasindan yana Anadolunun isgalini savunmuslardir. Bunlar tam bir isbirligi halinde Anadolu Hareketine cephe almislar, tum isyanlari ve ayaklanmalari da desteklemislerdir.
Turkler kendi gucleri ile adam olamaz.
Ingilizler elimizden tutup bizi kurtaracak.
Yazar Refi Cevat Ulunay -21.05.1919
Safsata [( Ing:Fallacy), (Osm;Kiyasi-i batil)], bir dusunceyi ortaya koyarken ya da anlamaya calisirken yapilan yanlis cikarsamalarin tamamina safsata denir.
Safsatalar, ilk anda gecerli ve ikna edici gibi gozuken ancak yakindan bakildiginda kendilerini ele veren sahte argumanlardir.
Gunumuz Turkce sinde safsata kelimesi kusurlu akil yurutme anlamini kaybetmis, yanlis inanc manasinda kullanilir olmustur.
Oysa, safsata, insanin muhakeme yetisinin yanlis yonde kullanimidir ve cogu kez onyargi, ek$ik bilgi, batil inanclar, duygusallik, yersiz gondermeler, acelecilik, ozensizlik, genelleme, duygu somurusu, Turkce yi kotu kullanma gibi sebeplerden kaynaklanir.
---
Bir Bilen Safsatasi (Argument to Authority Argumentum Ad Verecundiam) :
Bir Bilen Safsatasi, bir iddianin kabulu icin otoriteye (kisi, orf, adet, kurumlar vs.) veya bunlara duyulan saygi, hurmet veya korkuya basvurmak.
Kisinin kendi tercih ve sorumluluklariyla ilgili kararlarin denetimini, kendisinden daha iyi bildigi inanciyla baska birinin otoritesine birakmasi
Ornek 1:
Tarih hocam aya inisin bir hile oldugunu soyledi.
Ona inaniyorum, cunku o benden daha fazla tahsil yapmis biri.
Ornek 2:
Senin fikrini kabullenmem mumkun degil, cunku gazetenin basyazari aksini soyluyor.
Guncel Ornek 1:
FP Lideri Recai Kutan partisinin kongresine 3 gun kala Erbakan kozunu ileri surdu.
Kutan, Erbakan in Abdullah Gul e Senin aday olman icin erken, daha gencsin, biraz bekle dedigini soyledi.
(11.5.2000, Posta) Kutan, Abdullah Gule kongrede aday olmamaya ikna etmek icin somut neden gostermek yerine Erbakan in sozunu aktariyor.
Guncel Ornek 2:
Gorbacov diyor ki; problem, problem, problem...
Oyleyse...
Gerekli olan ne?
Ve sonra kendi sorusunu yanitliyor:
-Gerekli olan isbirligidir...
Diyalogdur.
Evet gerekli olan sey diyalog.
(Yavuz Donat, 12.8.2000, Sabah)
Yazar, diyalogun neden gerekli olduguna kanit olarak Gorbacov un sozunu gosteriyor
Guncel Ornek 3:
Tansu yu ulkenin basina ben bela ettim, demis Demirel.
Cuneyt Arcayurek in kitabinda yaziyor.
Bekleyen Adam in Gerceklesen Dusu adli kitap.
Vaktiyle emanetci olarak partiyi teslim ettigi Cindoruk icin de hasta demis Demirel...
Adami Meclis Baskani yaptik demis ve tarafsiz kalamamasindan yakinmis...
Hem de Oktay Eksi nin yazdiklarina hak vererek.
Demis mi dememis mi diye hic tereddut gecirmedim.
Cunku Cuneyt agabey, boyle bir sey uydurmaz.
Belli ki demis.
(Rauf Tamer, 19.9.2000, Sabah)
Yazar kitapta yazilanlarin dogrulugunu sadece Cuneyt Arcayurek in kisiligine bakarak iddia ediyor.
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Milli Mucadelenin basladigi 1919 yilinda Milli Mucadeleye karsi cikan isbirlikci parti ve cemiyetler:
Bunlarin tamami Osmanlici, Hilafetci, Seriatci, Kurtcu ve yabancilarin mandasini isteyen parti ve cemiyetlerdir.
. . . . . .
- Selamet-I Osmaniye Partisi (Seriatci, Ingilterenin kontrolunde)
- Kurdistan Teal-i Cemiyeti (Dogu ve G.Doguda Kurdistan kurulmasi icin Ingiltere ve ABD tarafindan destekleniyordu.)
- Teal-i Islam Cemiyeti (Seriat isteyenler)
- Ingiliz Muhipleri Cemiyeti (Ingiltere himayesi isteyenler)
- Wilson Prensipleri Cemiyeti (Amerikan Mandasi isteyenler)
- Hurriyet ve itilaf Partisi (Kendilerini Sevri savunan liberaller olarak tanimlamaktadirlar, ancak Ingilterenin kontrolundedirler, Milli Kurtulus Hareketine ve Mustafa Kemale en siddetli tepkiyi bu parti gostermistir.)
- Mavri Mira Cemiyeti (Rum Patrikhanesi tarafindan kurulmus olup, Yunan hukumetinin kontrolundeydi. Amaci ceteler kurarak Milli Mucadeleye karsi cikmak ve Anadoludaki Yunan Ordusuna yardim etmekti.)
Bu parti ve cemiyetlerin tamami Sevr anlasmasindan yana Anadolunun isgalini savunmuslardir. Bunlar tam bir isbirligi halinde Anadolu Hareketine cephe almislar, tum isyanlari ve ayaklanmalari da desteklemislerdir.
Turkler kendi gucleri ile adam olamaz.
Ingilizler elimizden tutup bizi kurtaracak.
Yazar Refi Cevat Ulunay -21.05.1919
Safsata [( Ing:Fallacy), (Osm;Kiyasi-i batil)], bir dusunceyi ortaya koyarken ya da anlamaya calisirken yapilan yanlis cikarsamalarin tamamina safsata denir.
Safsatalar, ilk anda gecerli ve ikna edici gibi gozuken ancak yakindan bakildiginda kendilerini ele veren sahte argumanlardir.
Gunumuz Turkce sinde safsata kelimesi kusurlu akil yurutme anlamini kaybetmis, yanlis inanc manasinda kullanilir olmustur.
Oysa, safsata, insanin muhakeme yetisinin yanlis yonde kullanimidir ve cogu kez onyargi, ek$ik bilgi, batil inanclar, duygusallik, yersiz gondermeler, acelecilik, ozensizlik, genelleme, duygu somurusu, Turkce yi kotu kullanma gibi sebeplerden kaynaklanir.
---
Bir Bilen Safsatasi (Argument to Authority Argumentum Ad Verecundiam) :
Bir Bilen Safsatasi, bir iddianin kabulu icin otoriteye (kisi, orf, adet, kurumlar vs.) veya bunlara duyulan saygi, hurmet veya korkuya basvurmak.
Kisinin kendi tercih ve sorumluluklariyla ilgili kararlarin denetimini, kendisinden daha iyi bildigi inanciyla baska birinin otoritesine birakmasi
Ornek 1:
Tarih hocam aya inisin bir hile oldugunu soyledi.
Ona inaniyorum, cunku o benden daha fazla tahsil yapmis biri.
Ornek 2:
Senin fikrini kabullenmem mumkun degil, cunku gazetenin basyazari aksini soyluyor.
Guncel Ornek 1:
FP Lideri Recai Kutan partisinin kongresine 3 gun kala Erbakan kozunu ileri surdu.
Kutan, Erbakan in Abdullah Gul e Senin aday olman icin erken, daha gencsin, biraz bekle dedigini soyledi.
(11.5.2000, Posta) Kutan, Abdullah Gule kongrede aday olmamaya ikna etmek icin somut neden gostermek yerine Erbakan in sozunu aktariyor.
Guncel Ornek 2:
Gorbacov diyor ki; problem, problem, problem...
Oyleyse...
Gerekli olan ne?
Ve sonra kendi sorusunu yanitliyor:
-Gerekli olan isbirligidir...
Diyalogdur.
Evet gerekli olan sey diyalog.
(Yavuz Donat, 12.8.2000, Sabah)
Yazar, diyalogun neden gerekli olduguna kanit olarak Gorbacov un sozunu gosteriyor
Guncel Ornek 3:
Tansu yu ulkenin basina ben bela ettim, demis Demirel.
Cuneyt Arcayurek in kitabinda yaziyor.
Bekleyen Adam in Gerceklesen Dusu adli kitap.
Vaktiyle emanetci olarak partiyi teslim ettigi Cindoruk icin de hasta demis Demirel...
Adami Meclis Baskani yaptik demis ve tarafsiz kalamamasindan yakinmis...
Hem de Oktay Eksi nin yazdiklarina hak vererek.
Demis mi dememis mi diye hic tereddut gecirmedim.
Cunku Cuneyt agabey, boyle bir sey uydurmaz.
Belli ki demis.
(Rauf Tamer, 19.9.2000, Sabah)
Yazar kitapta yazilanlarin dogrulugunu sadece Cuneyt Arcayurek in kisiligine bakarak iddia ediyor.
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder