Ve üst yapı her ne kadar matematiksel bir tutarlılığa öykünse de, bütün yapı temel dogmaların üzerine oturur.
Bu anlamda temel dogmaları tartışmak anlamsızdır. Çünkü bu durumda temelden tavana bütün yapı sorgulanır hale gelir.
Esasen temel dogmaların bilimsel verilere dayanması da gerekmez.
Çünkü adı üzerinde bilimden değil, inançtan bahsetmekteyiz.
Elbette belirli bir inanç sisteminin inananları için geçerlidir bütün bunlar.
İmanlı müritler, temel dogmaları tartışmaz, tartışmamalıdır.
Fakat, ya inananlar inanç sisteminden şüpheye düşmüşlerse, ya inanç sistemindeki çelişkiler artık gözlerine batar hale geldiyse, şüphe oluştuysa ne olur?
İşte o zaman bütün üst yapı yıkılır, yeni bir temel tesbit edilir, ve yeni bir üst yapı oluşturulur.
Benim bulunduğum noktada, Sünni İslam anlayışı tam olarak bu durumdadır.
Ben, beni muhattap alacak protest müslümanlarla konuşurum, tartışırım.
Ve şunu da belirtmek isterim, son üçyüz yıl içerisinde, ilahiyatçılık açısından hayli iddialı, yetişmiş bir sürü insan da benzeri fikirleri öne sürmüştür.
Ve her zaman olduğu gibi farklı fikirleri artniyet, fikir sabotajı, siyonist komplo, dine saldırı olarak nitelemek yapılabilecek en umutsuz iştir.
Hele hele, fikri çelişkileri silahla savunmaya kalkmak tam bir yıkımdır.
Benim iman eksikliğimde, dini bilgilerimin zayıf oluşunun(?) en büyük sebep olduğunu düşünmüyorum.
Başka bir çok insan için de geçerlidir bu.
Masamın üzerinde temel bütün kaynaklar mevcuttur.
Şüpheye düştüğüm konularda birbirinden çok farklı müelliflerin izahlarına, yorumlarına ulaşmam an meselesidir.
Söylenen her lafın referanslarına bakarım.
Usturayı, yalanı dolanı da hiç sevmem.
Bana göre okumak, anlamak, irdelemek başkalarına yükleyebileceğim, feragat edebileceğim işler değildir.
Düşünmek insan olduğunu iddia eden herkesin baş sorumluluğudur, bunu falanca imamla, filanca şeyhe bağlamak kendime ihanet olur.
İlahi olmayan çıkarımlarla günah muhasebesi yapmak büyük bir çelişkidir.
Ve yine islamın temel kaynağına göre düşünülebilecek, makul karşılanabilecek bir şey değildir.
(Zilhiccenin ilk on gecesinde yapılan amel için 700 misli sevab verilir.) [Beyheki]
(Terviye günü oruç tutup günah söz söylemeyen Müslüman Cennete girer.) [Ramuz]
(Zilhiccenin ilk 9 günü oruç tutan her günü için yüz köle azat etmiş veya cihad edenlere yüz at vermiş yahut Kâbe’ye kurban için yüz deve göndermiş gibi sevab alır.) [R. Nasıhin]
Yukarıdaki gibi cümleler kim olursa olsun(!!!!), söyleyeni ciddi sıkıntılara sokmalıdır. Bana da sorarsanız tek bir cümleyle yukarıdaki olguyu "dine din katmak" olarak nitelerim.
Bunlar arınılması gereken fikirsel kirliliklerdir.
Hoşunuza gitse de, gitmese de malesef bu böyle...
Saygılar.
On 08.11.2010 14:22, cemal sonmez wrote:
kalan bütün seneyi boş geç, çünkü muhasebeye vurunca bir önemi yok." sonucu çıkarılamaz.)
Hüseyin Cemal Sönmez
--- On Mon, 11/8/10, neval kavcar <nevalkavcar@yahoo.com> wrote:
From: neval kavcar <nevalkavcar@yahoo.com>
Subject: Yan: [mesale] Yaaa işte böyle...
To: mesale@yahoogroups.com
Date: Monday, November 8, 2010, 1:43 PM
__._,_.___
Hediyeler, promosyonlar, indirimler, yarismalar, kampanyalar ve dahasi..
http://www.firsatyagmuru.com
Profesyonel anlay��, butik WEB HOSTING-TASARIM hizmetleri EKONOM�K fiyatlar;
http://www.investgrup.com
*BU GRUP MODERASYON'A TABI OLMAYIP GONDERILERIN ICERIKLERININ SORUMLULUGU GONDEREN'E AITTIR.*
.
__,_._,___
-- -~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~ Yumuşak olma ezilirsin, sert olma kırılırsın. VİCTOR HUGO oO-------------------------------------------------------------------Oo http://orajpoyraz.blogspot.com/
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder