-------- Forwarded Message --------
From: D.Ali Ercan <daliercan@gmail.com>
(belirsizliklere) açık Ülkemizde, seçim sonuçlarına önemli etkisi olabilecek gelişmeleri de saklı tutuyorum. Bu analiz, Kamu oyu araştırma (yönlendirme) şirketlerinin yaptıkları Anketlerden ve YSK rakamlarından uzak, geçmiş 3 Genel seçimde Partilerin aldıkları oyların gelişim trendine ve demografik hesaplamalara dayandırılmıştır. 
- AKP % 43-44.....275±5 MV
- CHP % 25-27.....140±5 MV
- MHP % 16-17......80±5 MV
- HDP % 9-11.......55±5 MV
Tablo 1. Genel seçimler
|
|
2002
|
2007 |
2011 |
2015 |
Düşünceler |
|
Nüfus* (milyon) |
65,5 |
70,1 |
74,2 |
78,2 |
Yıllık artış ~ 1 milyon |
|
Ort. Ömür (Yıl) |
56,5 |
58,5 |
60,0 |
61,4 |
1990-2015 arası yıllık artış ~0,4 yıl |
| Seçmen (milyon) YSK | 42,3 41,4 | 48,5 42,8 | 51,9 52,8 | 55,3 56,6 | Yıllık artış ~ 850 bin ** 2007-11 arası 10 milyon artış!? |
| Katılım (%) YSK | 77,4 79,1 | 74,3 84,2 | 84,6 83,2 | ~85,0 | Ortalama katılım % 80 ± 5 tir. |
| Geçerli Oy (milyon) % | 31,5 96,2 | 35,0 97,2 | 42,9 97,8 | ~46,0 | Geçersiz oylar ~%2 |
| AKP (milyon) % | 10,8 34,3 | 16,3 46,6 | 21,4 49,8 | ~20,0 | AKP inişte ! |
| CHP (milyon) % | 6,1 19,4 | 7,3 20,9 | 11,2 26,0 | ~12,0 | CHP durağan/yükselişte! |
| MHP (milyon) % | 2,6 8,4 | 5,0 14,3 | 5,6 13,0 | ~7,5 | MHP yükselişte! |
| HDP (milyon) % | 0,3 1,0 | 1,8 5,2 | 2,8 6,6 | ~4,7 | HDP yükselişte! |
*TUIK verileri
** Seçmen ≈ Nüfus x (1-18/Ort. Ömür)
Küçük Partilerin durumu
Bu seçimde en başarılı Parti kuşkusuz CHP ilkelerini savunan Vatan Partisi (eski İşçi Partisi) olacaktır. CHP tabanından alacağı oylarla Oy oranını 5'e katlayacak olan Vatan Partisi ilk defa %1 sınırını aşmış olacak. Vatan Partisi %3 sınırını aşarsa, 10-15 milyon TL tutarında Devlet yardımı alabilir.
| Partiler | AKP | CHP | MHP | HDP | SP+ BBP | VP | Diğer |
| TOPLAM 2011→ |
| AKP | 20,0 | - | 1,5 | 1,2 | - | - | - |
| 22,7 |
| CHP | - | 12,0 | - | 0,5 | - | 0,5 | - |
| 13,0 |
| MHP | - | - | 6,0 | - | - | - | - |
| 6,0 |
| HDP | - | - | - | 3,0 | - | - | - |
| 3,0 |
| SP+BBP | - | - | - | - | 0,9 | - | - |
| 0,9 |
| VP | - | - | - | - | - | 0,1 | - |
| 0,1 |
| Diğer | - | - | - | - | - | - | 0,3 |
| 0,3 |
| TOPLAM 2015 | 20,0 | 12,0 | 7,5 | 4,7 | 0,9 | 0,6 | 0,3 |
| 46,0 |
| Oy % | 43,5 | 26,1 | 16,3 | 10,2 | 2,0 | 1,3 | 0,7 |
| 100,0 |
Matematikteki en buyuk ilerlemelerin bazilari daha sonra aciklanmasi zorunlu hale gelen kucuk sembollerin icadiyla olmustur; eksi isaretinden butun negatif niceliklerin teorisi cikmistir.
Aldous Huxley
Kalem (Nun) Suresi nin 32.ayeti de Risale-i Nur a isaret ediyormus...
Ayetin anlami:
Belki Rabbimiz, daha hayirlisina cevirerek bundan daha iyisini bize verir
Said-i Nursi ye gore; Risale-i Nur un yazilmasi ve yayilmasi sirasinda cok olaganustu olaylar oldu.
Yazarina, yani Said-i Nursi ye buyuk $ikintilar verildi.
O sirada, Kucuk bir Mescidi ne de ilisildi! Iste o zaman Risale-i Nur sakirtleri Guclu bir rica ve yakarisla Allah a yalvardilar: Ya Rab!
Bu korkunc Ruyayi hayra cevir! dediler.
Herkes umutsuz bulunurken, Risale-i Nur sakirtleri, umud lu oldular ve Muslumanlarin morallerini guclendirdiler.
Onun icin de Allah dileklerine gore daha hayirlisini verdi.
Iste ayette, bu olaya isaret ediliyor
Buna gore ayetin anlami su oluyor:
Risale-i Nur sakirtleri dediler ki; Umariz ki Rabbimiz, bundan daha iyisi, hayirlisini bize verecek
Derleyen: Osman Turkoguz
INANCLARA VE AKLA AYKIRI BIR YAKLASIM, NURCULUK.
Safsata [( Ing:Fallacy), (Osm;Kiyasi-i batil)], bir dusunceyi ortaya koyarken ya da anlamaya calisirken yapilan yanlis cikarsamalarin tamamina safsata denir.
Safsatalar, ilk anda gecerli ve ikna edici gibi gozuken ancak yakindan bakildiginda kendilerini ele veren sahte argumanlardir.
Gunumuz Turkce sinde safsata kelimesi kusurlu akil yurutme anlamini kaybetmis, yanlis inanc manasinda kullanilir olmustur.
Oysa, safsata, insanin muhakeme yetisinin yanlis yonde kullanimidir ve cogu kez onyargi, ek$ik bilgi, batil inanclar, duygusallik, yersiz gondermeler, acelecilik, ozensizlik, genelleme, duygu somurusu, Turkce yi kotu kullanma gibi sebeplerden kaynaklanir.
---
Sen de Safsatasi (Fallacy of You Also Ad Hominem Tu Quoque) :
Bir iddiaya cevap vermek yerine, iddia sahibinin soyledikleri ile davranislari tutarlilik icinde olmadigi saviyla karsi iddiada bulunmak.
Ornek 1:
Icki icmemem gerektigini soyluyorsun, ama seni de hic ayik gormedim.
Ornek 2:
Sinan:
Hayvanlari beslenme ve giyim amaciyla oldurmek yanlistir.
Aylin:
Iyi ama, sen hem deri ceket giyiyor, hem de biftek yiyorsun.
Boyle bir seyi nasil soylersin?
Ornek 3:
Vergi gelirlerinin yeni spor salonu icin kullanilmasina karsi olmaniz makul bir tutum degil.
Yeni senfoni binasi icin lehte oy kullanmistiniz ve onun maliyeti de vergi gelirleriyle karsilanmisti
Guncel Ornek 1:
Yine televizyonlarda Hakan Sukur un dedikodulari yapiliyor.
Cikiyor Hincal Uluc, Hakan muthis paragoz diyor.
Bir baskasi apayri seyler konusuyor.
Gorun iste, bunlar spor yazari!
Halbuki Hakan Sukur un Galatasaray a neler kazandirdigini sagir sultan bile biliyor.
Para canlisi olmayan kaldi mi memlekette?
Hakan a paragoz diyenler, adeta bedava degil
Yazarlik yapmak, selam verirler mi insana?
Insan biraz dusunur, hele yasini basini almis adamlarin biraz daha yutkunmasi lazim konusurken.
Cocuk gitmis Italya ya, kendini ispatlama pesinde, rahat birakin garibi.
(Sami Ozey, 29.8.2000, Akit)
Yazar, Hakan Sukur u para canlisi olarak suclayan Hincal Uluc un bu fikrine karsi, bir fikir ileri surmek yerine, Hincal Uluc a sen de para canlisisin diyor.
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder