Derviş koalisyon programını açıkladı: Yeni Anayasa

Türkçe harf sorunu olanlar için word dosyası ektedir

Derviş koalisyon programını açıkladı: Yeni Anayasa

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ali Serdar Bolat 11 Haziran 2015

Dersimli Kemal'in Ekonomi Bakanı ABD ayarlı Derviş Kemal, AKP + CHP koalisyonunun programını Radikal'den Fuat Keyman'a açıkladı.

Amerika, kurulmasını istediği AKP + CHP koalisyonu için uygun gördüğü programı Derviş üzerinden pazarlıyor.

İşte programın 5 maddesi:

Aydınlık, 11 Haziran 2015

Birinci Madde:

ABD güdümlü Kürdistan hedefli AKP + CHP programının ilk ve en önemli maddesi Yeni Anayasa.

Yeni Anayasa'nın en önemli özelliği: "Etnik kimlik" olarak suçlanan Türk Milleti kavramının Anayasa'dan atılması, yerine "Türkiye Cumhuriyeti Yurttaşı" kavramının konulması.

Amaç: Türk Milleti'ni Türk ve Kürt diye ayrıştırarak önce özerkliğin, sonra federasyonun, giderek bölünmenin anayasal zeminini hazırlamak.

Bu amacı benimseyen temel aktörler: AKP, CHP, HDP (PKK)

Türk Milleti kavramı düşmanlığını demokrasi şekerine bulayarak halka kabul ettirme propagandasının ana fikirleri:

"Anayasa'da etnik kimlik tanımı yapılmamalıdır. Biz "Üst Kimlik" tanımı yapacağız, "Türkiye Cumhuriyeti Yurttaşı" diyeceğiz."

(Dersimli Kemal, SKY360 televizyonu)

"Demokratik Anayasa, ırkçılığa dayanan Atatürk Milliyetçiliğine son vermek, kardeş halkların özgürce yaşadığı bir Türkiye için CHP"

(CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu)

Bakınız:

http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2015/05/akp-chp-hdp-pkk-yeni-anayasada-turk.html

İkinci Madde:

Çözüm sürecine Meclis'in dahil edilmesi

AKP + PKK gizli koalisyonu, "Çözüm", "Açılım", "İmralı ile müzakere" maskeli Türkiye'yi bölme programını bir noktaya kadar getirdi. CHP'nin dışarıdan desteklemesi sürecin ilerlemesi için yeterli olmuyor. Bundan sonra bölünme sürecine CHP de koalisyon ortağı olarak katılmalı ve bölünme yasaları Meclis'ten büyük çoğunlukla geçmeli.

Üçüncü Madde:

Güçlü bir ekonomi yönetimi kurulması

Ekonomiyi Batı'ya daha da bağımlı hale getirecek ve borçların ödenmesi için kemerlerin sıkılmasını sağlayacak haciz yönetimi kurulması. Ekonominn daha da çökertilerek bölünmeye karşı direnecek drman bırakılmaması.

Dördüncü Madde:

Kutuplaşmanın önlenmesi

AKP ve CHP tabanlarının parti yönetimlerinin bölünme yolunda birlikte hareket edilmesi politikalarını onaylamalarının sağlanması.

Beşinci Madde:

Türkiye - AB ilişkilerinin canlandırılması

Bu madde, AB aday üyelik sürecinin Türkiye'nin bölünmesi sürecinde nasıl belirleyici bir rol oynadığını ber kez daha göstermektedir.

Avrupa Birliği'nin "Etnik ve dinsel örgütlenme demokrasinin gereğidir, özerklik verin, askerin sesini kısın, Kemalizmin modası geçti" vesaire diye bastırıp "Yoksa asil üye olamazsınız haaa..." diye kanırtmaya devam edebilmesi için "Bizi de alın" yalvarma seanslarına üst perdeden yeniden başlamamızı istiyor stratejik müttefikimiz Amerika.

Yeni Anayasa'yı yaptırmayacağız. 4 partinin katıldığı Yeni Anayasa Masası'nı nasıl dağıttı isek, şimdi de koalisyonu dağıtırız. Türkiye Gençlik Birliği, Milli Merkez ve Vatan Partisi göreve hazırdır.

Bölücü koalisyon için düğmeye basıldı

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Ali Serdar Bolat 9 Haziran 2015

AKP + CHP koalisyonu için düğmeye basıldı.

Aydınlık, 9 Haziran 2015

27 Mart 2015 günlü CHP Milletvekili Durdu Özbolat'ın YURT gazetesi sözkonusu koalisyon için "Büyük Koalisyon" sürmanşetini atmış, CHP Genel Başkan Yard. Mehmet Bekaroğlu da 29 Nisan 2015 günü "AKP ile Büyük Koalisyon yaparız" demişti.

http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2015/04/buyuk-koalisyon-akp-chp-kucugu-de-chp.html

Dersimli Kemal'in Ekonomi Bakanı yapacağı ABD ayarlı Kemal Derviş, seçimlerden önce, AKP - CHP hükümetinin Ekonomi Bakanı olmaya aday olduğunu ilan etmişti

http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2015/05/akp-chp-koalisyonunun-maddi-temelleri.html

Neden olmasındı. AKP ile CHP'nin ekonomi programları aynı idi. Bu program Kemal Derviş imzalı idi.

http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2015/05/dersimli-kemal-chp-ile-akpnin-ekonomi.html

Aydınlık, 9 Haziran 2015

Derviş'in de açıkladığı gibi, Amerika AKP-CHP koalisyonu istiyordu. Onun için HDP desteklenmiş, Vatan Partisi "Oyları bölüyor" diye kösteklenmişti.

Amerika şu tespiti yapmıştı:

AKP ve PKK (HDP) bölücü Açılım'ı bir noktaya kadar başarı ile getirmişti. Ancak, Dersimli Kemal'in dışarıdan desteklemesi, Açılım'ın daha ileri gitmesini sağlayamıyordu. Tayyip Bey'in nefret söylemleri, AKP tarafından yapılacak her şeye, bu arada bölücü politikalara da karşı çıkılmasına zemin yaratıyordu.

Bölücülüğün daha geniş kitlelerce kabul edilebilmesi için, Açılım'ı fiilen uygulayacak kadroya CHP'nin de dahil olması, yani hükümet ortağı olması gerekiyordu.

Sosyaldemokrasi ile afyonlanmış Atatürkçülere nasıl Atatürk'e küfür eden CHP yönetimi dayatılabilmiş ise, nasıl PKK'nın HDP maskesi ile barajı geçmesinin demokrasiye uygun olduğu yutturulmuş ise, bölücü politikalar da "demokratikleşiyoruz" ambalajı ile pekala kabul ettirilebilirdi. Böylece Türkiye demokrasiye uygun bir şekilde barışçı yoldan bölünebilirdi.

AKP-CHP koalisyonu olabilmesi için dördüncü bir partinin barajı geçmesi ve böylece AKP'nin tek başına hükümet kuracak kadar Milletvekili çıkaramaması gerekiyordu.

Barajı geçen parti Vatan Partisi olursa CHP ve MHP'yi yurtsever bir çizgiye çekecek üçlü koalisyona zorlayabilirdi. CHP yönetimi, böyle bir teklifi geri çevirmeyi ve AKP ile koalisyona gitmeyi tabanına anlatmakta çok zorlanırdı.

Onun için Vatan Partisi'nin barajı geçmemesi gerekiyordu. Onun yerine HDP barajı geçmeliydi. Çünkü CHP-MHP-HDP koalisyonu mümkün değildi.

İşte bunun için Y-CHP ve Amerikancı medya HDP'yi cilaladı, "AKP'nin önünü kesecek demokratik ve solcu parti" olarak milletin önüne sürdü, Vatan Partisi'ni ise köstekledi. "Oyları bölüyor" edebiyatı yine ortalığı kapladı. Ama ne hikmetse HDP'ye giden oylar oyları bölmüyordu.

Önce neyin olamayacağı gösterilir (Politika Dersleri Madde 1)

HDP destekli CHP-MHP hükümeti kurulamayacağını göstermek gerekir ki, millet HDP destekli AKP-CHP hükümetine razı olsun.

Buyurun:

Cumhuriyet, 9 Haziran 2015

***********

http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2015/06/bolucu-koalisyon-icin-dugmeye-basld.html

__._,_.___

---

Posted by: "Serdar Bolat" <serdarbolat@superonline.com>

-      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -      -
a45UyF587661  43 12.06.2015 12:02:56 From: cimcime@neomailbox.net To: aliserdarbolat@yahoo.com
2015/06/12  14:32 6  64  1 undefined kemalistiz@googlegroups.com

Zaman gecer derler, fakat heyhat...
zaman durur, gecen biziz.

AUSTIN DOBSON

Risale-i Nur a karsi cikilamaz (itiraz) .
yapilacak her itiraz en ulu kisilerden , Kutbu l Azam dan da gelse aldirirs edilmemeli...

Risale-i Nur un Hizmet Risalesi bolumunde.
Islam inanclarinda Kuran bildirilerine karsi cikilamaz, Kuran elestirilemez, Kuran konusunda gundeme gelebilecek bir itiraz kesinlikle suctur.
Islam dunyasinda peygambere Kutbu l Azam denir.
Bu cercevede Risale-i Nur un Kuran ile eslestirildigi gayet aciktir.
Bu tutum islam dinine gore buyuk suctur.
Oysa Risale-i Nur yazari buna aldiris etmez..!!

EINSTEIN ve ATEIZM
Bir Cizvit rahibin bakis acisina gore, ben elbette her zaman bir ateisttim.
(...) Tekrar tekrar soyledim, bence kisisel Tanri anlayisi cocukcadir.
Bana bilinemezci diyebilirsiniz, ama en cok, gencliginde dinsel prangalarla beyni yikanmis olan ve bundan kurtulmanin icerdigi aci dolu eylemden kaynaklanan hevesle hareket eden profesyonel ateistin savasci ruhunu paylasmiyorum.
Ben doganin ve kendi varligimiza iliskin olarak zihinsel kavrayisimizin zayifligina karsilik gelen alcakgonullu bir tutum izlemeyi tercih ediyorum.

From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist.
(....) I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one.
You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth.
I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being

Albert Einstein, to Guy H.Raner Jr., September 28, 1949; from Michael R.Gilmore, Einstein s God: Just What Did Einstein Believe About God?, Skeptic, 1997, 5(2):64.
(Cizvit bir rahibin bakisiyla ateist, kendi gorusu degil.
Ve kendisine agnostik denilebilecegini belirtiyor)