-------- Original Message --------
From: Murat Binzet <m1000zet@googlemail.com>
GİZLİ TANIK EFE ROMAN KAHRAMANI OLABİLİR Mİ?
METİN AKPINAR
Çiçek : Beni orduevinde gördüğünüzü söylüyorsunuz. Peki ben o gün ne renk elbise giyiyordum?
Efe : Yanıt kaç harfli sayın Çiçek.
Çiçek : Beş harfli.
Efe : Hım... O gün üzerinizde yeşil resmi bir üniforma vardı.
Çiçek : Denizciler yeşil üniforma giymez.
Efe : Küçük bir ipucu verseniz giysinizin rengini hemen hatırlayacağım.
Çiçek : Yanıtın üçüncü harfi "y".
Efe : Hay Allah, yine hatırlayamadım. Biraz daha yardım etseniz...
Çiçek : Dördüncü harfi "a"
Efe : Yaşasın, yanıtı buldum. O gün üzerinizde beyaz bir üniforma vardı.
Çiçek : Ocak ayında beyaz üniforma mı giyiyordum?
Savcı araya girer.
Savcı : Ama sayın Çiçek, gizli tanık Efe'ye yeterince yardımcı olmuyorsunuz.
Çiçek : Özür dilerim Sayın Savcı, elimden geleni yapıyorum. Sayın Efe, Denizciler kışın ne renk giyerler?
Efe : Mavi.
Çiçek : Ama Sayın Efe, siz de biraz gayret gösterin canım. Yanıt beş harfli, üçüncü harfi "y", dördüncü harfi "a"... Bu durumda yanıt beyaz değilse nedir?
Efe : Siyah
Çiçek : Bravo Sayın Efe, bildiniz.
Savcı : Gördün mü Sayın Çiçek, Efe sorunuzu nasıl da güzel bildi. Bir de hiç utanmadan Sayın Efe'yi yalancı şahitlikle suçkuyorsunuz. Bu kadar da haksızlık olmaz ki canım.
Sayın Dursun Çiçek'in suçsuz olup olmadığını bilmiyorum. Suçluysa cezasını çeksin. Ancak sıradan bir vatandaş olarak benim tek bir isteğim var:
Davalarda yalancı tanık ve sahte delil kullanılmasın.
Sahte delil üreten, insanları yalancı şahitliğe özendiren, sanık lehine kanıtları saklayan polisler ve savcılar, iktidardan emir alan yargıçlar derhal meslekten atılsın.
Nazlı Ilıcak gibi bazı yandaş köşe yazarları davalarda sahte delil ve yalancı şahit kullanılmasına aldırmıyorlar. Bir delilin sahte, ya da bir tanığın yalancı olduğu anlaşıldığın da, "Ama efendim başka deliller var, başka şahitler var" diyorlar.
O zaman ben yine sade bir vatandaş olarak soruyorum.
Gerçek deliller varsa, gerçek tanıklar varsa, o zaman ayrıca sahte delillere ve yalancı şahitlere niye gerek duyuluyor?
Herkes davalardan kuşku duyuyor.
Kılıçdaroğlu NTV'de Orgeneral Balanlı'nın tutuklanması ile ilgili soruyu şöyle yanıtladı.
"İktidar tarafından programlanıp, yürürlüğe konmuş olabilir."
Soruşturmadan kuşku duyduğu için Kılıçdaroğlu'nu suçlayabilir miyiz?
Elbette hayir. Ortalıkta bu kadar sahte delil ve yalancı şahit dolaşırken Kılıçdaroğlu polise ve yargıya nasıl güvensin?
İyi çalışmalar saygı ve sevgiler
Murat Binzet
Erzincan eski Cumhuriyet Başsavcısı ve CHP Denizli Milletvekili adayı İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan,
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı"
davasında dinlenen gizli tanık "Efe"nin iddialarını tümünün gerçeğe aykırı ve iftira olduğunu öne sürdü.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder