Nevzat Tarhan Gülhane Askeri Tıp Akademisi (GATA)'nın yetiştirdiği en meşhur mürtecilerden birisidir.
GATA nasıl cemaatlerin eline düştü derken bu adamın kariyerini göz önüne almak gerekir.
Cemaatçiler 60'lı yıllardan bu yana bütün darbe dönemlerinde, özel siyasi gerilim dönemlerinde, sağcı ve solcu bütün iktidarlar tarafından korunmuş kollanmıştır.
Askeri liseden itibaren silahlı kuvvetlerde bulunan ve tırnağına taş değdirilmemiş bildiğim, tanıdığım cemaatçi askerler vardır.
Hatta 15 Temmuza yetişemediğinden, şerefiyle şanıyla emekli olmuş cemaatçiler bilirim.
Bu nedenle 15 Temmuz olduğunda siyasilerde ve halkta ortaya çıkan şaşırmışlık hali samimiyetsizdir.
Cemaatçilerin ortaya çıktığı günlerden bu güne ABD bağlantılı başka siyasi yapılar da hâlâ dimdik ayaktadır.
Örneğin Fikir Yayma Cemiyetleri.
Örneğin bizzat MHP'nin kendisi.
Cemaatçilerin tasfiyesi sonrasında yine aynı görevle ABD destekli olarak güçlendirilen ve iktidara ortak olan cemaatler vardır.
Türkiye'nin bu ahval ve şerait içinde ABD destekli yeni darbeler, hatta iç çatışmalar yaşaması kaçınılmazdır.
Türk halkı hem ideolojik olarak islamın içsel ve dışsal çelişkileri, bilinen gerçekler ve insanın doğasına aykırılıkları ile,
Hem de islamın tarihsel süreçte siyasal müdahalelere karşı ne kadar açık olduğunu, iç ve dış siyasi çalkantılarda nasıl işbirliği ve yatakçılık yaptığıyla yüzleşmesi gerekir.
Yalnızca Osmanlı son dönemi değil, Cumhuriyet tarihinde bütün cemaatler yabancı gizli servislerin kontrolü altına girmiştir.
İşbirliği yapmayan yoktur.
Hainleri yalnızca Ermeni kilisesi ve Rum kilisesi çatısı altında aramayın.
İstiklal savaşına dönemin cemaatlerinin tamamı direnç göstermiştir.
Artık bir yüzleşme kaçınılmazdır.
Sonradan aklıma gelenler.
Siyonistler nifakçıdır.
Genelde Yahudiler de nifakçı ve bozguncudur.
Antik zamanlardan itibaren halkta tabanı olan siyasi ve fikri hareketleri çalmaları ile meşhurdurlar.
Bunu söz konusu siyasi ya da fikri hareketin çatı örgütünü çalarak yaparlar.
Rüşvet, şantaj, tehdit, yeni dönemde, kasetleme, dosyalama, resimleme, gri/beyaz/kara probagandayla yaparlar.
Tarihsel bir miras olarak elde ettikleri bankerlik, faizcilik tekeli yoluyla elde ettikleri devasa gelirler bu operasyonların finansmanında güç verir.
Yakın tarihten örnek; MAGA hareketi siyonistler tarafından çalınmıştır.
Ülkemizde milliyetçi tabanda gelişen ülkücü hareket çalınmıştır.
Ülkemizde dindar çevrelerden beslenen hareketler çalınmıştır.
Sağ sol çatışmaları döneminde sağcıları ve solcuları temsil eden örgütlerin çatı örgütleri, üst düzey kadroları elde edilmiştir.
Siyonistlerin bu mücadelelerinde en büyük güçlük meclislere dayalı yapılardır.
Bu nedenle siyonistler meclisleri sevmezler.
Ama piramit şeklinde yönetim şeması olana cemaatler, tek adam yönetimleri, diktatörler, otokratları çok severler.
Arabın milliyetçisinden de nefret ederler, Türk'ün milliyetçisinde de nefret ederler.
O nedenle BAASçılık ilkel bir BAASçılık olarak aşağılanır.
AtaTürkçülük, Kemalizm açık şekilde hedef tahtasına konmuştur.
Ama Suudiler başta olmak üzere hükümdarlar, hanedanlar, şahlar, sultanlar, en üst düzeyde kabul görür.
Lütfen demokratik tercihlerimizde bu konuları göz önünde bulunduralım.
Saygılar
Oraj POYRAZ
L2fSIJNoA0xfSNxA
--------------
Nevzat Tarhan Türkiye'de sık sık televizyon, gazete ve sosyal medyada yorum yapan bir psikiyatristtir. Özellikle din-psikoloji ilişkisi, toplumsal ahlak ve aile konularındaki açıklamaları nedeniyle zaman zaman ciddi tartışmalar yaratmıştır. Aşağıda "medyada geniş tepki veya tartışma doğurmuş bazı açıklamalarını kronolojik ve tematik biçimde" derledim.
— — — —
1. "Kendini teşhir eden tehdit altındadır" açıklaması (2025)
Tarhan'ın sosyal medyada yaptığı şu paylaşım büyük tepki çekti:
— "Özel olan güvendedir, kendini teşhir eden tehdit altındadır, huzur bulamaz. Suç ve şiddet olaylarına biraz da bu gözle bakalım."
Bu sözler özellikle kadınlara yönelik "mağdur suçlama" olarak yorumlandı ve sosyal medyada yoğun eleştiri aldı. Tepkiler üzerine Tarhan açıklamasının "yanlış anlaşıldığını" söyleyerek geri adım attı. ([Haber3][1])
Bu paylaşım ayrıca "ambalajlı şeker – ambalajsız şeker" benzetmesiyle birlikte gündeme geldi ve kadınların giyim tarzını ima ettiği öne sürüldü. ([Mardin Life][2])
— — — —
2. Kadınların giyimi ve "teşhircilik" tartışması
Tarhan bazı konuşmalarında modern giyim tarzı veya sosyal medya paylaşımı üzerinden "teşhircilik kavramını" kullandığı için eleştirildi. Bu söylem, özellikle feminist çevreler tarafından "kadınların davranışlarını suçla ilişkilendirmek" olarak değerlendirildi. ([Halk TV][3])
Bu nedenle kendisi zaman zaman "ahlakçı psikolog" veya "mağdur suçlayıcı" olmakla eleştirildi.
— — — —
3. Polis şiddetini "korku psikolojisi" ile açıklaması
Bir televizyon programında polis şiddeti tartışılırken yaptığı şu benzetme tepki çekmişti:
— Bir liderin sürekli suikast tehdidi altında olduğunu,
— Ormanda korkan birinin kıpırdayan yere ateş edebileceğini söyleyerek
polislerin davranışını "korku psikolojisi ile açıklamaya" çalıştı.
Bu açıklama, polis şiddetini "meşrulaştırdığı" gerekçesiyle eleştirildi. ([soL Haber][4])
— — — —
4. LGBT+ ve "eşcinsellik tedavisi" tartışmaları
Tarhan yıllar içinde bazı konuşmalarında:
— eşcinselliğin psikolojik yönlerinin araştırılması gerektiğini,
— terapi ile bazı yönlerinin değişebileceğini
söylemiş ve bu nedenle "conversion therapy" savunmakla" eleştirilmiştir.
Türkiye'de özellikle LGBT örgütleri bu yaklaşımı "bilimsel olmayan ve zararlı" bulduklarını sık sık dile getirmiştir.
— — — —
5. Bilim ve din ilişkisi konusundaki tartışmalı yorumları
Tarhan'ın bazı sosyal medya paylaşımları ve konuşmaları da tartışma yaratmıştır. Örneğin:
— doğa olaylarını "ilahi düzen" vurgusuyla açıklayan paylaşımları,
— bilimsel bir video olduğu sanılan fakat animasyon çıkan bir görüntüyü paylaşması
sosyal medyada eleştirilmiş ve daha sonra kendisi bunun animasyon olduğunu kabul etmiştir.
— — — —
6. Yapay zekâ psikologların yerini alabilir açıklaması
Bir röportajında psikoloji alanında:
— "Psikoloji hesaplanabilir hale gelirse yapay zekâ psikologların yerini alabilir."
demesi de tartışma yarattı; bazı uzmanlar bunu "mesleğin doğasını basite indirgemek" olarak yorumladı. ([Ekol TV][5])
— — — —
7. Bilimsel tartışmaların TV'de yapılmaması gerektiği görüşü
Deprem uzmanlarının televizyon tartışmalarıyla ilgili şu görüşü de eleştirildi:
— "Bilimsel tartışmalar ekranlarda değil, uzmanlar arasında kapalı ortamlarda yapılmalı."
Eleştirmenler bunun "bilimsel şeffaflığa aykırı" olduğunu savundu. ([Bornova'dan][6])
— — — —
1. Tarhan psikiyatriyi sıklıkla İslam düşüncesi ve maneviyat ile birlikte ele alır.
Örneğin kitaplarında ve konferanslarında:
— iman
— anlam arayışı
— maneviyat
gibi kavramların psikolojik iyilik hali için önemli olduğunu savunur.
Eleştiri:
Bazı akademisyenler bunun bilimsel psikoloji ile teolojik yorumların karışmasına yol açtığını söyler.
2. Nöropsikoloji ve ahlak
Tarhan sık sık şu fikri savunur:
— Ahlakın nörobiyolojik temelleri vardır.
Bu görüş bilimsel olarak tamamen reddedilmez; fakat bazı araştırmacılar onun yorumlarının fazla genelleyici olduğunu söylemiştir.
3. Aile merkezli psikoloji yaklaşımı
Tarhan özellikle şu görüşleri savunur:
— çekirdek aile toplumsal stabilite için kritik
— geleneksel aile yapısı psikolojik sağlık için önemlidir
Eleştiri:
Bazı sosyologlar bunun normatif ve muhafazakâr bir model olduğunu belirtir.
4. Eşcinselliğin psikolojik açıklamaları
Modern psikiyatri kurumları (örn. American Psychiatric Association) eşcinselliği hastalık olarak görmez.
Tarhan'ın bazı konuşmaları ise bu konuda değişebilirlik veya terapi vurgusu yaptığı için eleştirilmiştir.
— — — —
[1]: https://www.haber3.com/guncel/rektor-prof-dr-nevzat-tarhandan-tepki-ceken-paylasim-haberi-6236902
[2]: https://www.mardinlife.com/gundem/nevzat-tarhan-in-paylasimi-neden-tepki-cekti-ne-paylasti
[3]: https://halktv.com.tr/gundem/teshirci-cikisi-geri-tepti-rektor-tarhandan-geri-adim-972708h
[4]: https://haber.sol.org.tr/bilim-teknoloji/nevzat-tarhan-sendromu-haberi-36623
[6]: https://www.bornovadan.com/2025/04/29/bilimsel-tartismalarin-ekranlarda-degil-uzmanlar-ortasinda-kapali-ortamlarda-yapilmali/
- - - - - - - - - - - - -
a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
| Gruba mesaj göndermek icin | : | ozgur-gundem@googlegroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur-gundem+subscribe@googlegroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | 0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc |
| Grup Sayfamiz | : | https://groups.google.com/g/ozgur-gundem/ |
| Arzu ederseniz bloğuma da göz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
| Eposta adresleri (Derdiniz varsa buradan ulaşın.) | : | 0raj.p0yraz@neomailbox.net oraj.poyraz@openmail.cc |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder