Evrim Teorisiyle ilgili olarak neden hala maymunlar var sorusu yanlış soru.
Doğru soru/sorular şunlar olmalıydı.
Neden 65 - 85 milyon yıldan daha eski Primat fosili bulunmaz?
Neden 15 - 20 milyon yıldan daha eski Hominidea(İnsansı maymun) fosili bulunmaz?
Neden 2,3 - 2,4 milyon yıldan daha eski Homo(karıştırmayın :-) , modern insan demektir) ve akrabasına ait fosil bulunmaz?
Neden 250 - 400 bin yıldan daha eski Homa Sapiens fosili bulunmaz?
Ve neden diğer primatlar, goriller, kuyruklu/kuyruksuz maymunlar, insansı olanlar/olmayanlar, iki ayak üstünde duranlar/duramayanlar, hala var olanlar/artık olmayanlara ait bulunan fosiller geçmişten bu zamana uzanan bir ağacın dalları gibi kronolojik bir çizelgeye oturur?
Dahası bu nedenleri, niçinleri, sadece primatlar üzerinden değil, sürüngenler, kuşlar, dinazorlar, böcekler, yumuşakçalar, kafadan bacaklılar, tek hücreliler de de aradığımızda benzer bir zaman ağacı oluşur?
Neden var olan ve yok olmuş olan türler adeta bir ağacın dalları gibi birbirine bu kadar uyumlu şekilde bağlanır.
Neden 900 - 635 milyon yıldan daha eski çok hücreli canlı kalıntısı bulunmaz?
Neden 3.5 - 3.8 milyar yıldan daha eski tek hücreli canlı izi bulunmaz?
Tamam biyolojik yaşam böyle, diyelim.
Ya gezende, ayda, göktaşlarında bulunan kayaların çeşit çeşit bir zaman çizelgesine oturmasına ne demeli?
Bunun nasıl izah edeceğiz?
Yıldızların, galaksilerin bunların da türlerine göre bir zaman çizelgesine dizilmesine ne demeli?
Haydi bakalım, bütün bunları yaradılış/varoluş teorisiyle izah etmeye çalışalım, sonuç ne olur?
Ben size söyleyeyim, daha ilk ya da ikinci fosil buluntuda şişersiniz.
Ya da birkaç kaya örneğinin yaş tayinini yaptığınızda ilahi metinler yeterli olmaz.
Yeterli olmaz demek hafif kalır, ilahi metinlerle doğada görülen hiçbir şeyi izah edemezsiniz.
İstediğiniz kadar yorum yolunu zorlayın, istediğiniz kadar batıni anlamlar arayın, işin içinden çıkamazsınız.
Bence cevaplar ortada duruyor.
Önemli olan doğru soruyu sormak.
Bence insanlık doğru soruyu aramalı.
Saygılar. Oraj POYRAZ
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi#Hominini_.28.C4.B0nsans.C4.B1lar.29
On 29.10.2012 14:04, Ahmet Dursun wrote:
Doğru soru/sorular şunlar olmalıydı.
Neden 65 - 85 milyon yıldan daha eski Primat fosili bulunmaz?
Neden 15 - 20 milyon yıldan daha eski Hominidea(İnsansı maymun) fosili bulunmaz?
Neden 2,3 - 2,4 milyon yıldan daha eski Homo(karıştırmayın :-) , modern insan demektir) ve akrabasına ait fosil bulunmaz?
Neden 250 - 400 bin yıldan daha eski Homa Sapiens fosili bulunmaz?
Ve neden diğer primatlar, goriller, kuyruklu/kuyruksuz maymunlar, insansı olanlar/olmayanlar, iki ayak üstünde duranlar/duramayanlar, hala var olanlar/artık olmayanlara ait bulunan fosiller geçmişten bu zamana uzanan bir ağacın dalları gibi kronolojik bir çizelgeye oturur?
Dahası bu nedenleri, niçinleri, sadece primatlar üzerinden değil, sürüngenler, kuşlar, dinazorlar, böcekler, yumuşakçalar, kafadan bacaklılar, tek hücreliler de de aradığımızda benzer bir zaman ağacı oluşur?
Stromatolitler ( Yunanca strōma dan, yatak ve lithos, taş'tan) özellikle daha çok mavi-yeşil algler olarak bilinen siyanobakteri gibi mikroorganizmaların biyofilmlerinin tortu tanelerinin bir araya gelip yapışması, birikmesi ve donması ile sığ sularda oluşan genişleme eğilimli katmanlı yapılardır. Stromalitler konik, dallanmış, dairesel ve kolon tipi biçimlerde bulunur. İlk olarak 3,5 ila 3,8 milyar yıl önce oluştukları sanılmaktadır. Oluştukları zamandan 2 milyar yıl boyunca gezegenin mutlak hakimi, en gelişmiş yaşam formuydular. http://tr.wikipedia.org/wiki/Stromatolitler |
Neden 900 - 635 milyon yıldan daha eski çok hücreli canlı kalıntısı bulunmaz?
Neden 3.5 - 3.8 milyar yıldan daha eski tek hücreli canlı izi bulunmaz?
Tamam biyolojik yaşam böyle, diyelim.
Ya gezende, ayda, göktaşlarında bulunan kayaların çeşit çeşit bir zaman çizelgesine oturmasına ne demeli?
Bunun nasıl izah edeceğiz?
Yıldızların, galaksilerin bunların da türlerine göre bir zaman çizelgesine dizilmesine ne demeli?
Haydi bakalım, bütün bunları yaradılış/varoluş teorisiyle izah etmeye çalışalım, sonuç ne olur?
Ben size söyleyeyim, daha ilk ya da ikinci fosil buluntuda şişersiniz.
Ya da birkaç kaya örneğinin yaş tayinini yaptığınızda ilahi metinler yeterli olmaz.
Yeterli olmaz demek hafif kalır, ilahi metinlerle doğada görülen hiçbir şeyi izah edemezsiniz.
İstediğiniz kadar yorum yolunu zorlayın, istediğiniz kadar batıni anlamlar arayın, işin içinden çıkamazsınız.
Bence cevaplar ortada duruyor.
Önemli olan doğru soruyu sormak.
Bence insanlık doğru soruyu aramalı.
Saygılar. Oraj POYRAZ
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi#Hominini_.28.C4.B0nsans.C4.B1lar.29
On 29.10.2012 14:04, Ahmet Dursun wrote:
Richard Dawkins: Evrim Varsa Neden Hâlâ Maymunlar Var?
18 Ekim 2012 05:39 tarihinde Mentes Azuz <mentesoz@gmail.com> yazdı:
Degerli Fusun hanim,Eger o inancli bayanlara bir daha rastlarsaniz, lutfen alttaki sorulari(mi) sorun. Sonra da "Hz.Muhammed'in Kudus'e hic ayak basmamasina karsin, gordugu ruya uzerine en uzak camiden (El-Aksa o zaman cami degildi ya neyse) Mirac'a cikmasinin, ilk kiblenin 'Kudus'te hic cami olmamasina karsin' Kudus olmasinin nedeni yine annesi olabilir mi?" diye sorun.Malum, ikimiz de dinden pek anlamiyoruz:-))SevgiyleMentes
17 Ekim 2012 23:06 tarihinde Fusun CAGIRGAN <fusorguv@yahoo.com> yazdı:
Ne yazik ki bizim Muslumanlara bunlara dedigim zaman bana buyuk tepki gosteriyorlar. Olur mu oyle sey diyorlar. Hanif dinindeydiler diyorlar. Ibrahimi demek istiyorlar saniyorum ama bana gore bazi detaylar onemli degil.
Cemaat merkezli dinciler alenen beyinsizler.
Bir kac gun once fetos yanlilari bir kahvalti verdiler, bizi de davet ettiler, gittik. Masada karsima oturan hanimlardan birisi "28 Subattan sonra imam hatipte bize evrim teorileri ogrettiler" diye sikayet etti. Bunun ne sakincasi var diye sordugumda insanin maymundan gelmesine tepki gosteriyordu. Peki maymun neyden yaratilmis dedim, kaldi.
"Siz evrim teorisini destekliyor musunuz?" diye sasirdi. Evrim teorilerinin yaninda ya da karsisinda olacak kadar bilimsel bilgim olmadigini bu konuda konusmamin abes olacagini belirttim.
Bana Islam yaratilis ogretisi diye sizin yaratilis oykunuzu anlatmaya basladi :) Bu Sumerlerden baslamis ve tevratta detaylanmis biliyor musun dedim, biraz kizdi. Zumer suresini dedim, Kuranda Havvadan soz etmiyor dedim daha kizdi.
Baktim ezberlediklerinin disina ciktigim icin olcusu bozuluyor dogrudan sordum, "her seye gucu yeten, her seye muktedir olan Allah, maymunu insana, insani maymuna ceviremez mi diyorsun" diye sordum :)
Kustu bana dun yeniden karsilastik, ben konustum tabii, tereddutle konustu, gariplere neler ogretiyorlarsa.
Biz Islamin akil, mantik ve bilim ile ilgili emirlerini ihmal ettik, Yavuzun hatiri sayilir payi var bu ihmalde.
Ne yapalim O da bizim atamiz, simdi bu haldeyiz, yeniden Maturudi ve Mutezile ogrenmeye baslayacagiz. (Yunus bey gene kizacak ama)
Tanri sozu uzerinde ozellikle duruldugu icin hatirlatayim dedim :)) Tanri bizim vermeyiz, siz Elohim deyin.
Tum mucadele din hakimiyeti ve para. Bu kavgalarin seviyesizlesme sebebi din adamlarinin guc gosterisi. Ikinci dunya savasinda Yahudilerin, cingenelerin, escinsellerin cektigi mezalim din kaynaklı degil mi?
Yahudiligin yayilma politikasi olmamasina ragmen dunyanin bir cok ulkesinde Yahudi olmasi biraz da Hristiyanlik ve Muslumanligin yayilma politikasina tepki gibi gelir bana.
Baksaniza bu kadar dagilmis Israil ogullarinin genleri ile kimse ilgilenmiyor ama ha bire Turk genleri ile ugrasiyorlar. Siz gene sanslisiniz, tek cepheniz var din. Bizim din ve milliyet iki cephemiz var :)
Globallesme ile mucadele baslatmadikca kimseye huzur yok :))
Aslinda Stalin yahudi mi seklinde bir soru bana garip geldi. Ermenilik ve Gurculuk irktan ziyade din bagi olan kimlikler. Musluman veya Yahudi Gurcu /Ermeni olmaz ki :) Bu etnikler din ile belirlemis kimligini, milliyet gibi degerlendirilemez.
varin gerisini siz hesaplayin ... :))
To: mentesoz@gmail.com
Sent: Wednesday, October 17, 2012 8:08 PM
Subject: [UNITED-TURKS] Re: Can Ikiz'e/ Stalin Yahudi miydi?
Kelimelere takilmayalim. Tanri yerine Allah, Yarabbim, Yaratanim v.s de demis olabilir. Belki de Elohim demistir:-))Amine Hn'in ailesinin Kureyslerin taninmis ve zengin! bir aile oldugunu Google'dan okuyabilirsiniz.Ne mutlu size ki, acikca o yillarda Mekke'nin (hatta Medine'nin) 2/3'unun Yahudi oldugunu kabul ediyorsunuz. (Bizim irkci Siyonistlere soyleyeyim de sinirlari Nil'den, -mesela- Mekke'ye kadar uzatsinlar:-))))$aka bir yana da, o zaman tum bu kavga niye???Cok karistirirsak tum insanlarin corba gibi birbirleriyle karistigini ve dinler nedeniyle ayristirildigini, koktendincilerin kendi ummetinin dunyaya sahip olmak istemeleri yuzunden, tarih boyunca %80 oraninda savaslarin devam ettigini goruruz.Oysa bu dunya hepimize yeter de artar.SevgiyleMentes
17 Ekim 2012 18:22 tarihinde Fusun CAGIRGAN <fusorguv@yahoo.com> yazdı:
:)) ya ya biz de inandik dini bilginizin zayif olduguna, sizde zayifsa biz de hic yoktur :))
Siz de biliyorsunuz ki Islamiyet indigi zaman Mekkenin 2/3 u Yahudiydi. Peygamberimizin (sav) o zamanki esi Hatice annemiz de Yahudiydi. Malum zengin, tuccar kadin diye de taniyoruz.
Hira magarasinda ilk vahiy geldiginde olayi esine anlattigi zaman Hatice validemizin Yahudi din adami olan akrabalarina gitmislerdi.
Annesinin dini Yahudi olabilir mi, bilemem ama dedesinin saglam putperest oldugu kesin.
Oralarda o zamanlar "tanrim" denilemeyecegi ise kesin. Cunku "Tanri" ismi Turkce. :))
Koktendinci Yahudiler degil mi Peygamberimizin (sav) peygamberligini ilan eden. Sirf bu nedenle bile saygili davranmak lazim.
Kureys anne tarafinin mi, baba tarafinin mi kabilesi, emin degilim.
From: Mentes Azuz <mentesoz@gmail.com>
To: Mentes Azuz <mentesoz@gmail.com>
Sent: Wednesday, October 17, 2012 6:13 PM
Subject: [Ozgur_Gundem] Re: Can Ikiz'e/ Stalin Yahudi miydi?
Kuran'da yazili oldugu uzere Hz.Muhammed, cocuk yasta iken dini bilgileri ve dusunceleri yuzunden bircok kisinin husumetini uzerine toplamis. Bunun uzerine annesinin Hz.Muhammed'i, Mekke'den Medine'ye (tersi olabilir) goturmeye karar verip, ellerini acarak tanriya "tanrim oglumu koru" diye yalvardigi yazilidir. (Bilindigi uzere Hz.Muhammed genc yastayken, babasi Suriye donusu Yesrib'e (Medine'ye) ugramis ve hastalanarak vefat etti)ÂHz.Muhammed bir rahip ve hahamdan egitim aldigi biliniyor. Bu durumda Kuran'da yazilanlar (kimine gore indirilen) ayetleri, hadisleri kimlerden ogrenmis?ÂAmine Hanim'in Kureyslerden oldugu biliniyor. Peki Amine hanim hangi dine mensuptu da tanriya yalvardi?Eger Yahudiyse Kureyslerin de (bir kisminin) Yahudi oldugunu dusunebilir miyiz?ÂHz. Muhammed sonradan neden Kureyslerle savasti? Insan annesinin asiretini dusman beller mi? Nedeni gencliginde kendisine 'dusuncelerinden dolayi' baski yapan koktendinci Yahudiler olabilir mi?O yillarda halkin buyuk cogunlugunun radikal inanclara sahip oldugunu biliyoruz. Nitekim Sabetay Sevi'ye de bu radikal Yahudiler agir baskilar uygulamisti.ÂBenim dini bilgim cok zayiftir. Sadece meraktan ve ogrenmek amaciyla sordum.ÂSaygiylaMentes
17 Ekim 2012 11:44 tarihinde Can <canikiz@yahoo.com> yazdı:
ÂValla ona bakarsaniz bizim peygamber de gizli Yahudi sayilirdi; sunnetli dogmus ya.
:)
Can Ikiz
--- In UNITED-TURKS@yahoogroups.com, "DUMANOL" <dumanol@...> wrote:
>
> STALIN GIZLI YAHUDIYDI!
> ADOLF GIBI!
> CASTRO GIBI!
> ...... GIBI!
> :)))
> AAD
>
> --- In UNITED-TURKS@yahoogroups.com, Mentes Azuz <mentesoz@> wrote:> > 15 Ekim 2012 23:21 tarihinde Can Ikiz <canikiz@> yazdý:
> >
> > Can,
> > N'oldu sana? Ben senin tarih bilgine cok guvenirim.
> > Stalin'in Yahudi oldugu kesinlikle yanlistir. Dogru olsaydi gunahiyla
> > sevabiyla Yahudi tarihciler tarafindan kabul edilirdi. Israel'in
> > Wikipediasi da bunu yaziyor.
> > Adinin Yosef olmasi farketmez. Her din ve irkta bu ad vardir. Ancak degil
> > annesinin, babasinin bile Yahudi olduguna dair bir kanit bulunamamistir.
> > Stalin komunist ve ateistti (ateistlerin yuzkarasi:-)) Ancak cocuk yasta
> > klisede egitim aldigina dair bulgular var.
> > Ilk karisi ve sevgilisinin Yahudi aileden gelmesi de gercegi degistirmez.
> > Onlar da zaten dinsiz ve komunist olduklarini kabul etmislerdi.
> > Eger komunizmi kuranlar ve ileri gelenleri Yahudiydi dersen kabulum. Ancak
> > Stalin kesin Yahudi degil.
> > Sevgiyle
> > Mentes
> > >
> > > Stalin'in kendisi de Yahudi degil miydi?
> > >
> > > Ah su liberal Nihilizm yok mu ah!!!! oyle buyurmustu zerdust...
> > > :)
> > > Can Ikiz
> > >
>
--
------------
http://www.toplumsalbilinc.org
__._,_.___
Guruptan ayrılmak için, aşağıdaki adrese boş bir eposta gönderin:
Ozgur_Gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
--
Kurmus oldugum gruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir gruptur. Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com | Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz. http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
dahi hatirlanmasi dilegidir) Latince Atasozleri |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder