POLİTİK - Fwd: 22 TEMMUZ SECIMLERININ SONUCLARI BILGISAYARDA NASIL DEGIŞTIRILDI !:

On 18.05.2011 10:38, D.Ali Ercan wrote:
DEĞERLİ ARKADAŞLAR, PARTİLERİN ANKETLERDEKİ OY YÜZDELERİYLE  ÇIKARDIKLARI MİLLETVEKİLİ SAYISI ARASINDAKİ TUTARSIZLIKLARIN ANA KAYNAĞI SEÇİM SİSTEMİMİZDİR..  DEFALARCA SÖYLEDİM..  KOMPLO TEORİLERİNE KAFAYI TAKMAYIN LÜTFEN.  D'HONDT SİSTEMİ VARKEN  BİRİNCİ SIRADAKİ PARTİNİN BİLGİSAYAR HİLELERİYLE "OY ÇALMASINA" HİÇ GEREK KALMIYOR.. 1-2 MİLYON OY OTOMATİK OLARAK BU PARTİNİN HESABINA YAZILIYOR ZATEN.. AŞAĞIDAKİ TÜRDE SAÇMA SAPAN YAZILAR KAFA BULANDIRMAKTAN VE HEDEF SAPTIRMAKTAN BAŞKA BİR B.. YARAMAZ.æ

örnek
Diyelimki 7 milletveki kontenjanı olan bir bölgede,  A partisi 700 bin, B partisi 520 bin  ve C partisi 340 bin oy aldı.. d'Hondt sistemiyle sayıldığında A partisi 4, B partisi 2, C partisi 1 milletvekili çıkarıyor.. A partisinin oyu %45 iken milletvekili sayısı %57 oluyor.. (yani 191 bin oy A'nın hesabına yazılıyor!) Bu işleme kafası basmayanlar, bir yerlerde  elektronik oy hırsızlığı arıyorlar..oysa hırsızlık sistemin kendi içersinde.. Umarım anlaşılmıştır.. lütfen bu iletiyi yayarak diğer arkadaş ve dostlarınızın da bilgilenmesini sağlayın. æ

-------- Original Message --------
From:     Enis Akdağ <enisakdag@yahoo.com.tr>

Aşağıdaki metinde harf ve tümce yanlışları vardır. Bunları düzeltmedim. Okuyan anlar...

22 TEMMUZ SECIMLERININ SONUCLARI BILGISAYARDA NASIL DEGIŞTIRILDI !:


Ayni oran Turkiye geneline uygulandıgında :

AKP'nin gercek milletvekili sayisi= 190
CHP'nin= 190
MHP'nin ise= 150 olacakti.
 
22 Temmuz sonuclarini AKP'nin ve Erdogan'in kendisi de beklemiyordu cunku bu secim sonuclarini degistirme sahtekarligi onlardan habersiz yapildi,sadece halk ve AKP bu secim sonucuna Tarhan Erdem'in sozde anket sonuclariyla psikolojik olarak hazirlandi.
 
Turkiye genelinde Turkiye toplaminin %25 oylari secimin bitmesinin ilk bir saatinde merkez bilgisayari uzerinden tamamen AKP'ye aktarildi ve AKP secime %25 oyla baslarken digerleri sifir oyla basladi ve sonra normal dagilima birakildi.

Bu yuzden AKP'nin gercek oylari %47 degil % 22-%28' arasindadir. Bunun en buyuk kaniti da benim ve birkac arkadasimin inceledigi tum YSK sonuclarinda hicbir sandikta AKP oyunun %25 altina dusmemesidir.

Yani Turkiye'nin her sandik bolgesinde dort kisiden en az birinin AKP'ye oy vermesi mumkunmudur? Ozellikle Cankaya'da, Alsancakta ve diger tum Ataturkcu ve milliyetci sandik bolgelerinde ve sehirlerinde, kasabalarinda, semtlerinde, koylerinde. HAYIR, mantik olarak kesinlikle mumkun degildir.

Secimden emperyalist guclerin istedigi sonuclar cikti, Turkiye'nin verdigi oylar degil !

SECIM SONUCLARI NASIL DEGISTIRILDI ?

Secim sonuclarinin hizli bir sekilde duyurulmus olmasi 22 Temmuz secimlerinin sonuclarina golge dusurmek icin yeterli mi? Ya da YSK'nin bu secime kismi bir bilgisayar sistemi ile girmis olmasi? Bizce yeterli.

Ozellikle gizli servislerin dunyada bircok secime mudahele ettigi gercegini gozonune alirsak ve bazi guclere gore bazi ulkelerin kaderini insanlarinin demokrasi kandirmacasi altinda attiklari oylarinin secim sonucunu hakli olarak degistirebilmesinden haksiz olarak degistirmek daha akillica ve daha onemli ise ve o ulke diger buyuk bir ulkenin planlarinin bas aktoru olarak yeraliyorsa sadece ve sadece bu nedenden dolayi bile yeterlidir.

Iste biz yukarida saydigimiz bu olasiliklari inceleyip su sonuca vardik.

Gizli servislerin secimleri etkilemeleri 1948 Italya secimleriyle basladi,daha sonra Turkiye'de 1954 yilinda Menderes'le devam etti ve bircok ulkede yapilan ve yapilmaya calisilanlardan sonra bugunlere gelindi. Bugun secimlerin sonuclari degistirmek bilgisayar ortaminda daha kolaydir.

Turkiye'deki secimde hilenin nasil yapildigini su anda son asamasinda inceledik ve secim gecesinde tahmin ettigimiz gibi hile yapildigi olasiligi cok yuksektir ve bazilarinin disinda bu mudahale yapilirken kimsenin ruhu da ne yazik ki duymadi, hatta AKP'liler de hilenin nasil oldugunu bilmedikleri icin secimde basarili olduklarini zannettiler.

Su anda secim sandik sonuclarinin cogunlugunu tek tek kontrol ettik ve yuzdelerini dikkatle inceledik, bulgular tam tahmin ettigimiz gibi, sonuclar bilgisayarda saat 5:30'da ilk secim soncularinin gelmeye basladigi zaman il il degistirildi, AKP secime %25 fazla oyla basladi, elimizde tum sandik sonuclarinin imzali belgeleri olsa yapilan hile hemen gorulebilir.

Su ana kadar gordugumuz durum AKP'nin hicbir sandikta %25 altina dusmemesidir. Her sandiktan en az %25 AKP'ye oy cikmasi mumkunmudur? Hayir cunku cok partili demokrasilerde her bolgeden ayni sekilde oy cikmasi matematiksel olarak milyonda bir olasiliktir ve mantiksal olarak mumkun degildir.

Peki bu %25'e tekabul eden yaklasik 7- 8 milyon oy nereden ortaya cikmistir? Nufus kutukleriyle secmen kutukleri arasindaki 7 milyon farktanmi; yani muhalefet oylarinin bir kisminin yok edilmesindenmi? Yoksa diger partilerin oylarinin secimin ilk bir saatinde sifirlanip AKP'ye aktarilmasi ve secimin diger partiler %0 ile baslarken AKP'nin %25 ile baslamasi mi?

Her ikisi de mumkun. Fakat bir gercek var ki kesinlikle gozardi edilemez.

Secimin ilerleyen saatlerinde oylari dusen bir partinin (AKP) %25 ile baslayip secimi kaybetmesi imkansizdir. Iste hile de buradadir! Hilenin sekli: Bizim basindan beri tahmin ettigimiz bu sekil sandik secim sonuclariyla bu iddiamizi tamamen guclendirdi.


Secim sonuclari YSK merkez bilgisayarindan, Cihan (Fetullah' in) Haber ajansi aksam 6 dan sonra ilk secim sonuclarini aciklamadan once, ilk secim sonuclarinin gelmeye basladigi saat 5:30 civarinda 15-20 dakika bir gorevli tarafindan degistirildi veya hack edildi ve AKP %25 oyla secim yarisina baslarken digerleri de % 0 oyla basladi ve saat 6:00-6:30 arasi o ana kadar alinan sonuclarin Turkiye'nin %50 'si oldugu ilan edildi, bu ayarlamadan sonra AKP'nin oylari dusse de digerlerinin yukselse de AKP'nin secimi kaybetme ihtimali yoktu ve plan AKP'nin en az 367 milletvekili cikaracak kadar yani Turkiye'nin en az %50 oyunu alabilecek sekilde yapildi, oysaki ileriki saatlerde sonuclar aciklandigindan mudahale yapilamadı ve bu yuzden AKP'nin oylari dusmeye ve CHP, MHP'nin oylari yukselmeye basladi, GP ve DP'nin oylari da sifirdan basladigindan oylari yukselse bile %10 barajini asma olanaklari yoktu.


Mantiki ve matematiksel olarak secim sonuclarinda ilk bir saatte Turkiye'nin %50 oyunu almayi basarmis bir parti diger yuzde ellilik oylar da okunduktan sonra daha da yukselmesi gerekmektedir. Fakat oyle olmadi, merkez bilgisayari sonuclarina ilk bir saatte mudahale secimin sonucunu AKP lehine tamamen degistirdi.

Dikkat ettiyseniz websitesindeki secim sonuclarindaki pdf. dosyali dokumanlar excel veya access programindan cikma, yani ana dokumanda yapacaginiz bir degisiklik otomatikman diger tum il ve sandik sonuclarini degistirebilir, sandik secim sonuclari fotokopi(scan) yoluyla pdf dosya programi yapilmamis bu da suphelerimizi tamamen dogruluyor.

Bakiniz Izmir'de AKP'nin CHP ile ayni sayida oy alip 5 er milletvekileri cikarmalari olanaksizdi fakat ilk bir saatte mudahaleden dolayi AKP'nin (%25+ gercek deger) olarak degistirilen oylari mudahale sonrasi normal oylarin gelmesiyle %30'a kadar geriledi.

Yani tum Turkiye sonuclarina mudahele olmasa AKP'nin gercek oylari gercekte %22+%6 veya %8=%28 veya %30 civarinda olacakti.

CHP ve MHP ve diger partilerin oylari gercekte ortalamada birbucuk katlarina yakindi. CHP ozellikle Izmir'de 1 milyon secmen uzerinden oylarin %60'ini alip 5 milletvekili yerine 8-9 milletvekili cikaracakti ve AKP'nin Izmirdeki toplam oy orani %13 olarak cikacakti.

Ayni orani Turkiye'ye uygularsak AKP'nin gercek milletvekili sayisi 190, CHP'nin 190 ve MHP'nin ise 150 olacakti.

Artik eskisi gibi sandiklarda hile yapmaya gerek yok, basit bir bilgisayar mudahalesi bir ulkenin kaderini iste boyle cizebiliyor.

Bu konuda tek izlenecek yol; Anayasa mahkemesinin huzurunda tum imzalari kontrol edilmis sandik secmen kagitlarindaki secmen sayilarinin ve sandik secim sonuclarinin YSK elektronik kayitlariyla tek tek karsilastirilmasi,

YSK bunu yapabilir fakat yapmiyor (hatta sandik dokumanlarinin aralarindan 100 adedini secip fotokopya yoluyla ellerindeki elektronik dokumanlarla birlikte websitesine koyabilir ve karsilastirma bu sekilde yapilabilir fakat bunu yapmiyorlar ve sandik sonuclarini elektronik dokuman halinde websitesine koyuyorlar, koymalari gereken fotokopya dosyasi (pdf) halinde imzalarla birlikte gercek sandik dokumanlaridir elektronik dokumanlar degil),

Endiselendigimiz nokta yakinda birileri bu isin uzerine gidebilir ve gercek ortaya cikar diye merkeze getirilen sandik resmi belgelerini elektronik kopyalari var mazaretiyle imha yoluna bile gidebilirler...Alıntı.