Bir safsatanın başlığıdır bu.
Okuyun, ve neden, nasıl safsata oluyor anlayın.
Oraj POYRAZ
L2fSIJNoA0xfSNxA
Doğu Perinçek PKK kurucusu ve PKK'nın ikinci lideri
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ali Serdar Bolat 3 Temmuz 2014
Sayın Birol Akkerman
Ergenekon İddianamesi'nin 280. sayfasında Doğu Perinçek'in PKK kurucusu ve PKK'nın ikinci lideri olduğu iftirası yazmaktadır.
Hiç bir araştırma yapmadan, Perinçek'in bu iddiaya karşı savunmasını okumadan aynı iftirayı dillendirmeniz doğru olmamıştır.
Perinçek'in savunmasını veriyorum:
Sayın Mahkeme Heyeti,
İddianame'yi hazırlayanlar, bu iftiray yazabilecek kadar gerçek düşmanıdırlar, hukuk düşmanıdırlar.
Bu iftyiranın hesabını yargı önünde vereceklerdir.
Bu iddianın bir iftira, bir yalan olduğunu hükme bağlamış
-- bir Mahkeme Kararı
-- bir Milli Savunma Bakanlığı Yazısı
-- ve bir Milli Eğitim Bakanlığı Yazısı
olduğunu bile bile, Savcılar kendilerini tutamayarak, bu iftirayı İddianame'ye yazma suçunu işlemişlerdir.
Bu da, JİTEM ile aynı ruh hali içinde olduklarını gösteriyor.
Bu iftira, 1995 öncesinde, bir JİTEM ders notunda yer alıyor. Amaç, Doğu Perinçek'e karşı psikolojik savaş.
Biz bu ders notunu öğrendik ve Milli Savunma Bakanlığı'na başvurduk. "Bu yalan JİTEM ders notuna niçin konmuş" diye sorduk.
Milli Savunma Bakanı Mehmet Gölhan, 07.04. 1995 gülü yazısında İşçi Partisi'ne karşı hatalı olduklarını kabul etmiştir.
Söz konusu yazının örneğini Mahkemenize sunuyorum.
Ancak biz bu özür yazısı ile yetinmedik.
"Bu ders notunu derhal toplatmalısınız" diye başvuru yaptık.
Bu kez, Milli Eğitim Bakanı Nevzat Ayaz, 18.08.1995 günü İşçi Partisi'ne yazı yazarak, Ders Notu'nun toplatıldığını bildirmiştir.
Söz konusu yazının örneğini Mahkemenize sunuyorum.
Milli Savunma ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın yazıları, Dava Dosyası'nda "Fabrikatör" başlıklı metinde bulunmaktadır. Yani Savcılar, bu yazıları okumuşlardır. Okudukları halde, bu iddianın bir iftira olduğunu anladıkları halde, bile bile İddianame'ye bu iftirayı yazmışlardır.
Ama , daha önemlisi:
Bu iftira, Ankara 1 No.lu DGM'de hükme bağlanmıştır. ( E 1999/124, K 1999/202, 20.12.1999 )
İftiracılar da, 1 yıl 8 ay hapse mahkum olmuştur. İftiracılara teşdit hükmü uygulanmıştır. ( Ankara 9. As. Ceza Mah. E 2000/271, K 2000/1136, 7.12.2000 )
Peki, iftira suçunda ısrar eden Savcılara ne ceza uygulanacaktır?
Savcı Zekeriya Öz'ü ne resmi belgeler, ne Mahkama Kararları durdurabiliyor.
Savcı Zekeriya Öz'ün Tuncay Güney'e gönderdiği 22. soru aynen şöyledir:
"PKK'nın kuruluşuna Doğu Perinçek'in katkısı nedir?"
PKK kurulduğu tarihte Tuncay Güney 3 yaşındaydı.
Psikolojik savaş görevleri, ancak bu kadar bilgisizlikle, ve bu kadar hukuk tanımazlıkla, ve bu kadar ölçüsüz uydurmalarla ve vicdan yoksunluğuyla yürütülebilir.
PKK, 1975 sonrası kuruluş döneminde, Doğu bilgemizde birinci hedef olarak Doğu Perinçek'in Genel Başkanı olduğu Türkiye İşçi Köylü Partisi'ne (TİKP) karşı terör yürüttü.
Daha polise ve askere kurşun sıkmaya başlamadan önce, bölgedeki İl Başkanlarımızı ve yöneticilerimizi katletti.
Aydınlık dergisini taşıyan GAMEDA kamyonlarını yaktı.
Bu PKK cinayetleri ve terörü, Sıkıyönetim Mahkemelerinde yargılandı.
PKK'nın tetikçileri, Mahkeme tutanaklarına geçen şu ifadeleri verdiler:
"Ben PKK örgütünün sempatizanı ve üyesiyim. Bu örgütün amacı sömürücü kitlelere karşı bağımsız bir Kürdistan Devleti kurmaktır. Ve bu yönde engel teşkil eden TİKP cereyanına karşı eyleme geçmemiz gerekiyordu. İnan Özdemir ise bu TİKP'nin ileri gelen bir üyesiydi ve bunu öldürmeye örgüt mensupları olarak karar verdik."
İfade tutanağını Mahkemenize sunuyorum.
Sayın Akkerman,
JİTEM'in, Ergenekon Savcılarının, Samanyolu gerizullahının yalanlarını ısıtıp ısıtıp önümüze koymanın faydası nedir?
Esenlikler dilerim
a45UyF587661-140708112559-{{SN}}
^^^^^ - vvvvv
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zor is, zamaninda yapilmayan kolay islerin birikimidir.
Jean Jacques Rousseau
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder