Dikkatinizi çekmek isterim.
Bu tehlike hepimiz için geçerli.
Silah olarak kullanılan hukuk gün gelir sizi de yaralayabilir.
Dayanışma şart.
Oraj POYRAZ(cimcime@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc / oraj_poyraz@alpinaasia.com )
L2fSIJNoA0xfSNxA
| Date: | Tue, 12 Jan 2016 10:06:15 +0200 |
|---|---|
| From: | Cevat Kulaksız <ckulaksizster@gmail.com> |
Kemal Şimşek, davanıza ışık tutması, savunmanıza dayanak olması için sana bir panel kayıtlarını öneririm. O Panelde Akademisyenler, gazeteciler, milletvekilleri, avukatlar Cumhurbaşkanına hakaret için açılan davaların AİHM nin karar ve içtihatlarına göre, Cumhurbaşkanı, devlet başkanı, politikacılar, öteki toplum önderleri toplum önünde durdukları için, toplumun ve kişilerin en ağır eleştirilerine tahammül etmek zorundadır" şeklinde kararları varmış.
Sana yardımcı olması için, tarafımdan izlenip kelime kelime yazıya döktüğüm bu yazılar benim adımla Haber Güncel, dünya 48, gibi sitelerde yayınlanmakta. Googleden ismimi yazdıktan sonra Haber Güncel, Cumhurbaşkanına hakaret konusunda akademisyenler ne diyor, sonra gazeteciler ne diyor, avukatlar ne diyor, milletvekilleri ne diyor, şeklinde sırayla yaz. Orda savunmana dayanak olacak bilgiler bulabilirsin. Eğer bulamazsan meil adresine gönderebilirim. Geçmiş olsun, sonunda aklanırsın, başarı dileğimle iyi yıllar. Cevat Kulaksız emekli Öğretmen serbest gazeteci.
11 Ocak 2016 23:44 tarihinde Kemal Simsek <kemalsimsek1963@gmail.com> yazdı:
31 Mart'ın bu seneki yıldönümü : Adnan Oktar Davası
Değerli Dostlar,
Hürriyet gazetesinin internet sürümünde halen var olan bir haberi, başlığını haber içeriğindeki sözcüklerle yeniden belirleyerek (başlığın değiştirilmesinin bir nedeni de izlenirliğin artması ki bu "yorum" olarak kabul edilmiş) web sitemde (www.gazetevatanemek.com) yayınladığım için Adnan Oktar'a hakaretten katılamadığım bir duruşmada mahkum edildim.
Sözkonusu haberin aslına açılan dava ise kabul görmemiş olmalı ki, hala yerinde duruyor, bu durumda ben de yazımı yeniden yayına sokmuştum.
Bu nedenle 2nci bir ceza davası açılmış bulunuyor.
İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31 Mart'taki (10:50) da duruşmasına katılmaz isem polis zoruyla getireceklermiş.
Ülkemizdeki "yeni ortaçağ" düzeninin yeni "uluları"ndan söz eden bir "savunma" hazırlamayı düşünüyordum.
Bugün Cumhuriyetimizin kurucu önderi Mustafa Kemal Atatürk'e bizzat devlet ve başkanı yönetimindeki medya dahil bir çok yolla hakaretler edilirken bunun "demokrasi" gereği hoşgörülmesi gerektiğini söyleyenler, Adnan Oktar hakkında yasal bir haberin aktarılmasını dahi "hakaret suçu" olarak görüyorlar, bu yeni düzenin ulularından biri mi bu zat diyecektim..
İşte Yalçın Küçük Hocamızın konuşturulmadığı onun adıyla bilinen Kalemler ve Kılıçlar programında bu akşam bu durum aynı sözcüklerle dile getirildi.
Can Dündar ile "the taraf"tan diğer zat hakkında daha ilk gün ne söyleseydim odur. O da karşı tarafın "ulusu"dur.
Adnan Oktar ile bu davanın polis zoruyla getirilmem istenen son duruşmasının tarihi, 31 Mart'tır.
Bu zatın avukatı da Fazıl Say'ı mahkum ettiren Gürcan Karakaş'tır.
Anılan zatın kediciklerinden birkaçı, "Bülent Arınç vakası" esnasında benimle twitter üzerinde irtibat kurmaya çalışmıştır.
Ben de Fethullahçılardan önce bu cemaatın soruşturulacağını bilmelerini söylemiştim.
Ertesi gün Adnan Oktar doğrudan RTE ile görüşerek kendilerine "bişi" olmayacağının güvencesini almıştır.
"Ateism", "Marksizm, Leninizm, Sosyalizm" ve illaki "Ergenekoncular" dediği "Kemalist Cumhuriyet değerlerini savunanlar" düşman belledikleridir bu zatın.
Ve "hedef" seçilmemizin de nedenidir.
Gazetemizin ve benim o nedenle en sıkı takipçilerim idiler.
Özeti, çok anlamlı ancak benim hapse girmemle sonuçlanabilecek bir dava duruşması…
Bilginize sunarım
Kemal Şimşek
11 Ocak 2016
--
Insanlar, inanmak istediklerine inanirlar.
Julius Caesar
Ebu Hureyre ( Radiyallahu Anh) soyle dedi : Rasulullah ( Sallallahu Aleyhi ve Sellem ) :
Kafirin disi yahut kopek disi Uhud dagi gibidir. Derisinin kalinligi da uc gunluk mesafedir buyurdu.
( Muslim - Tirmizi - Ibni Mace )
Cehennemle ilgili hadis. Sahihmis bilenler denetlesin.
Ataturk, butun Turk varliginin, butun Turk halklarinin bagrina basmasi gereken ve her millete nasip olmayan Tanri vergisi bir ruhtur.
Biz Turk halklari olarak onun izinden gidersek, onun bizi gormek istedigi yere ulasabiliriz.
Tarihin her doneminde buyuk sahsiyetler gelir ama onlara buyuklugu veren kendi milletinin ruhudur.
Kendi ruhunu temsil eden boyle ruhlara gereken saygi gosterilmezse, bu o millete saygisizliktir.
Saygiyi kendi halki gostermez veya saygisizliga izin verirse, bu kendine saygisizlik demektir ve milleti alcaltir.
Turk halkina kendi oz ogluna gosterdigi saygi nispetinde saygi duyulur.
Bu yuzden Ataturk ruhuna uymayan isleri onun namina yapanlar sadece Ataturk u degil Turk Milleti ni kucultmus olur.
Oysa Turk halkini takdir etmek gerekir ki onun icinden boyle bir ruh cikmistir.
Bu ruhu kaybetmeyin!
Kazaklarin buyuk sairi ve dusunuru Muhtar Sahanov
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder