| * ASKERHABER'E DESTEK VERMEK İSTER MİSİNİZ? * ASKERHABER'İ FACEBOOK'TA BEĞENİN * |
BALYOZ'DA GEREKÇELİ KARARA İLK TEPKİLER
'İlk defa bir mahkeme kendini taraf olarak görüyor!'
Hukukçular, (SÖZDE) Balyoz davasının gerekçeli kararını yorumladı:
"İCRAİ HAREKET İÇİN SOMUT ADIM OLMASI LAZIM"
Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel, "Gerekçeli kararda dijital belgelerin gerçek olduğu vurgulandı.
Sanık müdafileri tarafından CD'lerin sahte olduğu, 2003 yılı yazılımı olduğu halde, bunlara dayanamayacağını söylüyor ama mahkeme buna göre Genelkurmay Başkanlığı'ndaki belgelerle sahteliği iddia edilen belgelerin örtüştüğünü söylüyor.
Milli Savunma Bakanlığı'nın açıklaması buna dayanak değil.
Burada illa CD'lerin varlığı da çok gerekli değil.
Elde bir CD, bir belge olması gerekmez.
Bu dosyadaki diğer bilgilere, sanık beyanlarına göre CD'ye gerek olmayabilir.
Mahkeme bu düşüncesini böyle açıklıyor.
Burada bir sıkıntı söz konusu değil.
Gerekçeli kararda sıkıntı var.
Darbeden sonra oluşturulacak Milli Mutabakat kurulması noktasında icrai bir hareket olacağı söyleniyor.
Buna katılmıyorum.
Bir suçun oluşumu için icrai hareketlerin başlamış olması gerekiyor.
İcrai hareket için somut adımı olması lazım.
Mahkemenin gerekçesi yanlış.
Bu kağıt üzerinde kalan bir hareket.
Bu da bir planlamanın, hazırlık içinde değerlendirmesi gereken konulardan birisidir.
Neden darbe olmadı derken, Çetin Doğan'ın kalp ameliyatı örnek gösteriliyor.
Buna da katılımıyorum."
YAZICIOĞLU:
MAHKEMENİN AMACI MADDİ GERÇEKLERİ ORTAYA ÇIKARMAKTIR
Ceza Hukukçusu Yılmaz Yazıcıoğlu ise, "Suçlamalar arasında cebir ve şiddetle anayasayı değiştirmek var, burada görev önemli.
Bu bir planlama safhasıdır.
Bu gerekçeli kararda icra hareketlerini koyamamışsın.
Bir mahkemenin amacı maddi gerekçeleri ortaya çıkarmaktır.
Bunu çıkaramamış.
Gerekçelerin hem akla hem bilime uyması gerekir.
Bunu Yargıtay söylüyor.
Ceza yargılamasında bağlı delil, bazıları bunlar delil der, bazıları Milli Savunma Bakanı'nın dediği gibi sonradan yaratılmıştır diyebilir.
En son sözü verdikten sonra, kanaatini belirtir.
Ama mahkeme ben aksini kabullenmeksizin baştan kabul ettim diyor, o zaman bu mahkemenin tarafsızlığı tartışılır.
İlk defa bir mahkeme kendini taraf kabul ediyor"
ASKERHABER / HABER MERKEZİ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dunya dusuncesi kalpte karanliktir, ahiret dusuncesi ise kalpte nurdur.
Hz.osman (r.a.)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dogu vilayetleri halkinin, Ermeni cetelerinin acimasizligina ve taarruzlarina hedef olmus, en buyuk felaketi gormus bir unsur olmak sifatiyla, birlik ve fedakarlik luzumunu en once takdir ettikleri iftiharla gorulmektedir.
(16 Haziran 1919)
K. ATATURK
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ankara Serv antlasmasini kabul etmelidir.
04.11.1920, A.Izzet Pasa kuruluna verdigi talimattan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PEZEVENK
. . . . . .
Dunya ahvalinden haberi yoktur
Sohbeti din ile acar pezevenk
Komsusu ac iken kendisi toktur
Sanki melek olmus ucar pezevenk
. . . . . .
Karanlik islerde ziplama ister
Evine granit * kaplama ister
Dunya mektebinden diploma * ister
Insanlik dersinden kacar pezevenk
. . . . . .
Herkesin kabina cesmesi akmaz
Erkek sinekleri hareme sokmaz
Fakir komsusunun yuzune bakmaz
Selamsiz sabahsiz gecer pezevenk
. . . . . .
Sanirsin Allah'la akde oturmus
Cennete giderken macun goturmus
Huriler'i dizip isi bitirmis
Simdi gilmanlari secer pezevenk
. . . . . .
Aydinliga dusman yobazin dolu
H - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ben,Manevi Miras olarak,
Hicbir Ayet, hicbir Dogma,
Hicbir Donmus ve kaliplasmis Kural birakmiyorum.
Benim Manevi Mirasim Bilim ve Akildir...
K.Ataturk
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kurmus oldugum gruba uye olun
Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir gruptur:
Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com
Ayrilmak isterseniz de:
Ozgur_Gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.
http://orajpoyraz.blogspot.com/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder