Sayın Kentel,
Her zaman yaptığınız gibi başka sorulara başka cevaplar veriyorsunuz.
Hayat denilen imtihanda da böyle yapıyorsunuz.
Doğru sorulara yanlış cevaplar veriyor ve utanmadan da yanlışlarınızı doğruya saydırmak için kavga ediyorsunuz.
Siz derken bizzat sizi değil, sizin nazarınızda bölücüler ve mürtecilerden oluşan koalisyonu söylüyorum.
Cahillerin kafasını karıştırmaktan başka bir işe yaramaz.
Bana ne Malatya'da kim kaç milletvekili almış?
Bunun ne önemi var, ben bunları mı sordum.
Benim sorularım farklı.
Sizler ülkenin bölünmesine onay hatta teşvik veriyor musunuz?
Mevcut hükümet, meclis ve bölünme müzakerelerine göz yuman, onay veren, teşvik eden diğer anayasal kurumların ve kişilerin anayasayı tağyir tebdil ve ilga etme hakları olduğunu mu düşünüyorsunuz.
Siz mevcut anayasanın militer ya da vesayet anayası olduğundan bahisle hiçbir kısıtlama olmadan çiğnenmesinin hak ve görev olduğunu düşünüyor musunuz?
Siz CIA-Fitnebaz Cemaat-AKP-BDP kadrolarının ülkeyin parçalanması yolunda verdikleri mücadeleyi hak ve mübah mı görüyorsunuz?
Siz ülke varlıklarını doğrudan küresel oligarklara ya da onların ülkemizdeki taşeronları olan kompradorlara gerçek değerlerinin çok altında bedellerle adeda peşkeş çekilmesine onay ve destek veriyor musunuz?
Siz din, iman diye yola çıkan kadroların her türlü ekonomik faaliyetinin sonunda suistimal, zimmet, irtikap, rüşvet bataklığı haline dönüşmesinden memnun ve bahtiyar mısınız?
Siz özellikle son on yılda ülkemizde yaşanan parasal skandallarının bütün bir cumhuriyet tarihinde yaşanan namussuzlukların tamamından kat ve kat fazla olduğunun farkında değil misiniz?
Siz hesap bilmez misiniz?
Siz ülke rejimini ve anayasal sisteminin Hanefi sünni öğreti esaslarına göre yeniden tanzim edilmesi konusunda açıkça ne diyorsunuz?
Siz ülkede yaşayan diğer mezhepler ve inanışlarda olanlar için nasıl bir gelecek vaat ediyorsunuz?
Neden mürteceler ve bölücülerin attığı her adımın arkasında, yanında, içinde ABD ve onun menfaatleri var.
Siz son yıllarda milletin menfaatlerinin hemen her konuda haleldar olmasını onaylıyor musunuz?
Siz Ege'de sessiz sedasız Yunanlılara devredilen adaların babanızın arsası, tarlası mı zannediyorsunuz?
Siz Ege'de, Akdeniz'de kıt'a sahanlıklarında yatan madenlerin ve kaynakların Yunanlılara, batılı şirketlere devredilmesini milli bir zarar olarak görmüyor musunuz?
Siz açıkça ülkemizden toprak talep eden Ermeniler ve bölücü Kürtleri haklı mı buluyorsunuz?
Siz ülkeyi tarla, arsa, devleti holding, milleti koyun sürüsü mü sanıyorsunuz?
Daha bir sürü sorum var.
Siz lafı eğip bükmeden, kıvırtmadan, gargaraya getirmeden, başka başka lafları araya sokmadan bunlara açık seçik(!) cevap verebilir misiniz?
Saygılar.
Oraj POYRAZ
On 05.01.2013 21:05, zkentel wrote:
Her zaman yaptığınız gibi başka sorulara başka cevaplar veriyorsunuz.
Hayat denilen imtihanda da böyle yapıyorsunuz.
Doğru sorulara yanlış cevaplar veriyor ve utanmadan da yanlışlarınızı doğruya saydırmak için kavga ediyorsunuz.
Siz derken bizzat sizi değil, sizin nazarınızda bölücüler ve mürtecilerden oluşan koalisyonu söylüyorum.
Cahillerin kafasını karıştırmaktan başka bir işe yaramaz.
Bana ne Malatya'da kim kaç milletvekili almış?
Bunun ne önemi var, ben bunları mı sordum.
Benim sorularım farklı.
Sizler ülkenin bölünmesine onay hatta teşvik veriyor musunuz?
Mevcut hükümet, meclis ve bölünme müzakerelerine göz yuman, onay veren, teşvik eden diğer anayasal kurumların ve kişilerin anayasayı tağyir tebdil ve ilga etme hakları olduğunu mu düşünüyorsunuz.
Siz mevcut anayasanın militer ya da vesayet anayası olduğundan bahisle hiçbir kısıtlama olmadan çiğnenmesinin hak ve görev olduğunu düşünüyor musunuz?
Siz CIA-Fitnebaz Cemaat-AKP-BDP kadrolarının ülkeyin parçalanması yolunda verdikleri mücadeleyi hak ve mübah mı görüyorsunuz?
Siz ülke varlıklarını doğrudan küresel oligarklara ya da onların ülkemizdeki taşeronları olan kompradorlara gerçek değerlerinin çok altında bedellerle adeda peşkeş çekilmesine onay ve destek veriyor musunuz?
Siz din, iman diye yola çıkan kadroların her türlü ekonomik faaliyetinin sonunda suistimal, zimmet, irtikap, rüşvet bataklığı haline dönüşmesinden memnun ve bahtiyar mısınız?
Siz özellikle son on yılda ülkemizde yaşanan parasal skandallarının bütün bir cumhuriyet tarihinde yaşanan namussuzlukların tamamından kat ve kat fazla olduğunun farkında değil misiniz?
Siz hesap bilmez misiniz?
Siz ülke rejimini ve anayasal sisteminin Hanefi sünni öğreti esaslarına göre yeniden tanzim edilmesi konusunda açıkça ne diyorsunuz?
Siz ülkede yaşayan diğer mezhepler ve inanışlarda olanlar için nasıl bir gelecek vaat ediyorsunuz?
Neden mürteceler ve bölücülerin attığı her adımın arkasında, yanında, içinde ABD ve onun menfaatleri var.
Siz son yıllarda milletin menfaatlerinin hemen her konuda haleldar olmasını onaylıyor musunuz?
Siz Ege'de sessiz sedasız Yunanlılara devredilen adaların babanızın arsası, tarlası mı zannediyorsunuz?
Siz Ege'de, Akdeniz'de kıt'a sahanlıklarında yatan madenlerin ve kaynakların Yunanlılara, batılı şirketlere devredilmesini milli bir zarar olarak görmüyor musunuz?
Siz açıkça ülkemizden toprak talep eden Ermeniler ve bölücü Kürtleri haklı mı buluyorsunuz?
Siz ülkeyi tarla, arsa, devleti holding, milleti koyun sürüsü mü sanıyorsunuz?
Daha bir sürü sorum var.
Siz lafı eğip bükmeden, kıvırtmadan, gargaraya getirmeden, başka başka lafları araya sokmadan bunlara açık seçik(!) cevap verebilir misiniz?
Saygılar.
Oraj POYRAZ
On 05.01.2013 21:05, zkentel wrote:
SEVGILI ERGENEKON SAYRILI ORAJ POYRAJ
CHP ISMET PASA KALESI MALATYA 5 (BES) MV AKPARTI, 1 ( BIR) MV CHP
2011 Yeni seçilen vekiller MALATYA 6 Milletvekili seçti.
AKP 5 CHP 1 Milletvekili Çıkarttı.2007 Genel Seçimlerde MALATYA 7 Milletvekili seçti.
AKP 6 CHP 1 Milletvekili Çıkarttı.2002 Genel Seçimlerinde MALATYA 7 Milletvekili seçti.
AKP 5 CHP 2 Milletvekili Çıkarttı.
BUNUN NEDENINI IYI DUSUN
CHP VEYA BIR BASKA KURULUS BU ORTAMDA (90 SENEDIR OLDUGU GIBI) IKTIDAR ICIN BIR SECENEK OLABILE MI?
SEVGILI POYRAZ CHP'NIN EN FAZLA OY ALDIGI 1977 SECIMLERIDIR
BUNU BIR COK MAKALEDE OYLARIN YUZDE 47'NI ALDI DIYE YAZILIDIR
BEN BUNU SECIMIN ERTESI GUNU TUM CHP'LILERE DAGITTIGIM YAZIMDA SANDIKTA DOGRU OLAN BU RAKAMIN ULKE SECMEN SAYISINA BAKTIGIMIZDA YUZDE 30'UN UZERINDE ASLA OLAMAYACAGINI DILE GETIRDIM.
CUNKU SANDIGI GIDEN SECMEN ORANI YUZDE 65 IDI
CUNKU ADALET-MHP-MILLI SELAMET ! ? KOALISYONU TUM KREDISINI TUKETMIS KOALISYONUN DOGAL TABANI SECMEN KITLESI BUYUK BIR HOSNUTSUZLUK ICINDE SANDIGA GITMEMISTI
ECEVIT'IN HAYDI BASTIR KARAOGLAN, SENAY'IN SEV KARDESIM - HAYAT BAYRAM OLSA MEYDANLARI INLETTIGI GUNLERDE SOLUN EN GUCLU ISMI ECEVIT SANDIGA YUZDE 65'IN YUZDE 47'SININ SEVGISINI ALMIS FAKAT HUKUMET KURACAK COGUNLUGA ULASAMAMISTI
SANDIGA GITMEYEN YUZDE 35 SECMEN TUMUYLE ADALET-MHP-MSP SECMENI IDI
MUSTAFA KEMAL'IN SAGLIGINDA 19 MAYIS'TA CIKTIGI SAMSUN'DA, 9 EYLUL'DE ZAFERLE GIRDIGI IZMIR'DE, MENEMEN'DE VE BIR COK BATI ANADOLU SEHRINDE OLDUGU GIBI KURULUSUNUN ERTESI GUNU GIRDIGI SECIMDE SERBEST CUMHURIYET FIRKASI YEREL YONETIMLERI TULUM CIKARDIGI GIBI SLM
SEVGILI ORAJ
SUNA INAN KI BEN CIDDI OLARAK CHP'LIYIM AMA BUNDAN SONRA 90 YASIMDA BENDEN NE KOY OLUR NE DE KASABA
INSAALLAH (BU SOZE DIKKAT) SIZ BENIM GORDUGUM-TESBIT ETTIGIM 90 SENELIK MILLETIN SIYASI CIZGISINE BIR SECENEK CIKARIRSINIZ
FAKAT BUGUNKU KAFANIZLA (ASAGIDAKI YAZINIZDAKI GIBI) ASLA
HEMEN YARINDAN TEZI YOK BU HASTALIGIN NEDENLERI KESFETMEK UZERE EN AZ (SIYASAL BILGILERDE - SOSYOLOJIDE VB.) YUZ DOKTORA OGRENCISI TESBIT EDEREK CALISMAYA BASLAYIN VE O GENCLER 30 SENE SONRA MILLET ILE KAYNASMIS OLARAK MEYDANLARA CIKSINLAR VE MILLETI ARKALARINA ALMAYI BASARSINLAR
AKSI HALDE BIR DOKSAN YIL DAHA BOYLE LAK LAKA ILE GECER
BUGUN ICIN ASLA BIR SECENEK YOKTUR VE OLAMAZ SOLUN TUM KADROSU VE SIZ GIBILER BUYUK BIR YANILGI ICINDESINIZ
ANCAK YINE AYNI CIZGIDE GERCEKLERI DAHA IYI GOREN VE SADECE BIR ISIM DEGISIKLIKLERI OLABILIR
SIMDIYE KADAR OLDUGU GIBI
SEVGILI ORAJ POYRAZ
SIZE KIMSE BUNDAN DAHA ICTENLIKLI VE YUREKTEN KONUSAMAZ VE YAZAMAZ
SLM--- In desifre@yahoogroups.com, Oraj POYRAZ wrote:>
> Sayın Kentel,
> Dedikoducuların, iftiracıların ifadeleriyle cevap vermişsiniz.
> Ãœstelik konuyla da ilgisi yok.
> Lazın düz mantığı gibi olmuş.
> Misal, işte aşağıdaki ilettiğiniz yazı.
> Alişan Hayırlı adlı yazar, ondan şunu duydum, bundan bunu duydum temelli
> bir yazı döşenmiş.
> Aslında lügatlarda bunun için dedikodu derler.
>
> 28 Şubat başka başka komutanları, başka zaman dilimlerinde yaşadıkları
> bir olaydır.
> Alakasız herşeyi birbirine bağlıyorsuz.
> Sizce bütün sakallılar sizin dedeniz olabilir mi?
> Ya da bütün üniformalılar 28 şubatçı, Ergenekoncu.
> Siz bu mantıkla üniformalı sünnet çocuğuyla, belediye zabıtasına dahi 60
> ihtilalinin hesabını sorabilirsiniz.
>
> Siz ve karşımızdaki mürteci-bölücü koalisyonu bilerek, isteyerek herşeyi
> birbirine karıştırıyorsunuz.
> Seyit Rıza, İttihat ve Terakki, 60 ihtilali, Şeyh Sait isyanı, 12 Mart
> muhtırası, Demirel. 28 şubat şu bu, artık aklınıza ne gelirse bir
> bulamaç haline sokup herşeyi birbirine karıştırıyorsunuz.
> Öylesine karıştırıyorsunuz ki, halk da toz duman içinde ne oldup
> bittiğini anlayamıyor.
> Hani derler ya, bir deli bir kuyuya taş atar, kırk akıllı çıkaramaz diye.
> İşte öyle, birbirine doladığınız konuları sizden sonrakiler de
> ayıklayamayacak.
>
> Aslında konu dışında ama, 28 Şubata gelince, o darbe değildir, darbeye
> teşebbüs de değildir.
> O yalnızca asker memurların siyasi iktidarla haddini aşan bir görüş
> ayrılığıdır.
> Başka batılı ülkelerde de askerlerin siviller hilafına beyanları olmuştur.
> Hatta emekli subayların oluşturduğu derneklerin hükümet aleyhinde
> beyanları da olmuştur.
> Bunlar dava konusu olmazlar.
> Çaresi basit, görevdeki uyumsuz generallerin emekliye sevk edilmesi.
> Ya da en fazla, Sincanda yürütülen tanklar sebebiyle, tehdit unsuru
> oluştuğu için, yalnızca ilgili sıralı komutanların dava edilmesi
> düşünülebilir.
> Oysa şimdi alakalı alakasız birbirini tanımayan, beraber çalışmamış, bir
> sürü insan birbiriyle bağlantısız işler için içeriye tıkılmıştır.
>
> Darbeye teşebbüs demek siyasi iktidarı güç kullanarak devirmek üzereyken
> yakalanmak demektir.
> Bu ancak isyancı birliğin, başka bir birlik tarafından engellenmesi,
> isyan hazırlıkları içindeyken yakalanması, isyanın başarıya ulaşamaması
> durumunda olur.
> Misal Talat Aydemir kalkışması bunun en güzel örneğidir.
> İsyan hazırlığı dediğimizde de aklınıza Ergenekon safsatası gelmesin.
> Yok gazeteci yazı yazmış, yok darbeye zemin hazırlamak istemiş falan.
>
> Ayrıca yalan ve iftiralar sadece iftira atanlar, yalan söyleyenleri
> suçlu yapar.
> İftira atılanları, entrikaya maruz kalanları ise suçlu değil mağdur eder.
>
> Bir tehdit suçunun oluşması için herşeyden önce zanlının muktedir
> olabilmesi gerekir.
> Her tehdit suç sayılmaz.
> Mesela küçük bir çocuğun sizi ölümle tehdit etmesi buna örnektir.
>
> Gazeteciler, emekli subaylar darbeye teşebbüs edemezler.
> Hatta gazeteci ve yazarlar darbeyle ilgili hiçbir halt edemezler.
> Aslında , denizciler ve havacılar da darbe yapamaz.
> Ülkemizde darbe yapma imkanı sadece Ankara, İstanbul gibi çok büyük bir
> iki metropolde bulunan karacı büyük askeri birliklerde vardır.
> Çünkü sadece bunlar siyasileri evlerinden tek tek toplayabilir, meclisi
> basabilir, kenti ele geçirebilirler.
>
> Şemdinli kırsalında çatışmalarla meşgul olan komandolar darbe yapamazlar.
> Somali açıklarında korsan kovalayan denizciler darbe yapamazlar.
> *_Diğer bütün güçler, buna emniyet güçleri de dahildir darbe yapmaya
> muktedir deÄŸildir._**_
> _**_O yüzden darbeye teşebbüs diye ortaya çıkıp /emekli subayları/,
> denizci, havacı muvazzafları, gazetecileri, yazarları tutuklamak
> şarlatanlıktır, saçmalı
> _*Hele hele bunları *ne şekilde olursa olsun* cezalandırma niyetini bir
> sürü kez beyan etmiş siyasi iktidar, hakim ve savcılar eliyle sürdürmeye
> ısrarla devam etmek tam da tüy dikmek anlamı taşır.
>
> Ancak siz sapla samanı bu kadar azimle ve kararlılıkla karıştırmaya
> devam ettiğiniz takdirde bir gün korkarım darbenin gerçeğin, hasını
> görüp, darbesini de hissedeceksiniz.
> *_Halen ülkemizde olan şey şeriatçı ve bölücü bir kalkışmanın devleti
> ele geçirerek anayasal rejimin tamamıyla değiştirilmesine teşebbüs
> durumudur._*
> *_Anayasa hükümete federasyon kurma, ülkeden bazı toprakları koparıp
> otonomi verme, bölgesel özerklik verme, bunların pazarlığını yapma
> yetkisi vermemektedir._*
> *_Yasadan yetkisini almayan herşey yasadışıdır._*
> *_Hükümet anayasanın yetki vermediği konuları müzakere etmektedir._*
> Aslında hükümet anayasal yetkilerini fazlasıyla aşarak sivil bir darbe
> içindedir.
> Birilerinin de bunu yasal imkanları kullanarak durdurması gerekir.
>
> Konu asla bir çoğunluk azınlık konusu değildir.
> *_Elbette eğer yasalar sizin içinde önemliyse çoğunluk gücüne dayanarak
> yasadışına çıkma hakkınız olamaz._*
> Yok eğer çoğunluk gücüne dayanarak yasadışı işler yapabiliriz deniyorsa,
> o zaman oyunun kuralları değişir.
> Ve netekim değiştiğinin de emareleri vardır.
> O zaman buna içsavaş denir.
> Silahı eline alan dilediği kuralı dayatır.
> Kim güçlüyse onun hükmü sürer.
> Zaten halen ülkede olan da budur.
> Halen iktidarda olan bölücü-mürteci koalisyonu tam da bunu yapmaktadır.
> Devran döner, başkası da daha beterini yapar.
> Ben iÅŸte size bunu diyorum.
> Bekleyin, devran dönünce göreceksiniz.
>
> Oraj POYRAZ
__._,_.___
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (2) 
.
__,_._,___
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder