TÜRKİYENİN NÜFUSU
Prof.Dr.rer.nat. D.Ali Ercan
TUIK resmi sitesinde şu rakamlar var.
Şimdi bu 6 veriden yola çıkarak TUIK rakamlarının tutarlılığını test edelim:
2009 yılındaki doğum sayısı 1 241 617 doğum oranı %1,73 e karşılık geliyorsa 1.1.2009 daki nüfus 1241617/0,0173=71,770 milyon demektir. 2 yıl sonra nüfus 73,723 milyona yükseldiğine göre yıllık ortalama nüfus artış hızı (73723/71770)^0,5=0,0135 tir. Demek ki 2009 ölüm oranı 0,0173-0,0135=0,004 olmuş.. (inanılır gibi değil, dünya ortalaması 0,0085).
Doğum oranı ve artış hızı bilindiğine göre Y=2/[2(D/n)–c] formülünden* ortalama yaşam süresini hesaplayabiliriz: Y=2/[(2x0,0173)-0,0135]=94 yıl !! çıkıyor, ki gerçek olamayacak kadar büyük bir rakam; öte yandan Nüfusun yarısının 30 yaş altında olduğu ifade ediliyor.. Normal bir populasyonda Ortalama yaşam süresi yaş ortalamasının en fazla 2 katı olabileceğine göre ortalama yaşam süresinin bu sefer 60 yıldan büyük olmaması gerekirdi ; oysa TUIK bu rakamı 72 yıl olarak vermiş. Ortada bir tutarsızlık var, verilen rakamlardan en az biri yanlış demektir.
Ortalama yaşam süresini 72 yıl ve nüfus artış hızını 0,0135 aldığımızda d=c.Y+2,05 formülünden* kadın başına çocuk sayısını d=0,0135x72+2,05=3,0 buluyoruz.. bu da 2,2 olarak verilen resmi rakamla uyuşmuyor.. yok eğer 2,2 rakamı ve nüfus artış hızı 0,0135 doğruysa bu sefer de ortalama yaşam süresi (2,2- 2,05)/0,0135)= 11 yıl !! olmak durumunda veya Ortalama yaşam süresi 72 yıl ve kadın başına çocuk sayısı 2,2 doğru ise bu sefer de yıllık nüfus artış hızının (2,20-2,05)/72=0,002 olması gerekirdi.. vs.vs... Nerden bakarsanız bakınız çelişkili, tutarsız rakamlar.. Umarız, TUIK yetkilileri bu çelişkileri giderecek düzeltmeler yaparlar raporlarında..
TUIK tarafından üretilen demografik rakamların güvenilir olmadıklarını böylece kanıtlamış olduk.. Bu duruma uzunca bir süredir dikkat çekmeye çalışıyorum. Aşağıdaki karşılaştırmalı tabloda 2011 yılı itibariyle nüfusa ilişkin rakamları veriyorum:
2011 yılı demografik göstergeler tablosu
ERCAN TUIK
_____________________________________________________
Nüfus............................. 80,8 milyon............73,7 milyon
Nüfus artış hızı................ % 1,43.................. % 1,32
Kaba doğum hızı.............. % 2,28.................. % 1,73
Kaba ölüm hızı..................% 0,85................. % 0,41
Ortalama yaş................... 33.........................30
Ortalama yaşam süresi...... 64 yıl*................... 72 yıl
Doğumda beklenen ömür....75 yıl......................
Kadın başına çocuk sayısı...2,97.......................2,20
Burada en vahim olanı nüfusun 7 milyon eksik gösterilmesi ve buna bağlı olarak da seçmen sayısının 54 milyon yerine 50 milyon kadar alınmasıdır.. Bundan dolayı Referandumda gerçekte yüzde 71 lik katılım oranı olduğu halde, katılım yüzde 77 olarak gösterildi..
Seçmen yaşı alt sınırının 20 olduğu 2002 seçiminde Seçmen sayısı 41,4 milyon, yaş sınırının 18 olduğu 2007 seçiminde 42,8 milyon olarak verilmişti. Üstelik yaş sınırı 2 yıl daha aşağıya çekildiği halde 5 yıldaki seçmen artış sayısı 1,3 milyon, Öte yandan 2 yıl sonraki yerel seçimlerde seçmen sayısı 5,5 milyon artışla 48,3 milyon olarak ilan edilmişti..
Bütün bunlar en azından demografik istatistikler konusunda ciddiyetsizlik ve bilgisizlik işaretleridir.. Medeni ülkelerde bu tür skandallara neden olan Kurum başkanları derhal istifa ederler.. Bizde TUIK ve YSK başkanları olayı gönül rahatlığı ve pişkinlikle karşıladılar..
Nüfusu %10 düşük göstererek örneğin fert başına gelir rakamını %10 büyütmeyi işe yarar bir politika olarak düşünenler olabilir, ama Avrupa Birliğine üye olabilmek uğruna istatistik rakamlar kullanarak "nüfusu ve nüfus artış hızı küçük bir ülke görünümü vermek" çabaları pek başarılı olmaz.. Çünkü basit örneğini yukarda gösterdiğim türden analizleri muhakkak ki Avrupalı uzmanlar da yapıyorlardır.
*Bu formüller için bkz. ekteki makale..
- 1.1.2011 itibariyle Türkiyenin nüfusu 73,723 milyondur.
- Nüfusun yarısı 30 yaşın altındadır.
- 2009 yılında 1241617 doğum meydana gelmiştir
- 2009 yılında doğum oranı %1,73 olmuştur.
- Türkiyede ortalama ömür 72 yıldır.
- Kadın başına çocuk sayısı 2,2 dir.
Şimdi bu 6 veriden yola çıkarak TUIK rakamlarının tutarlılığını test edelim:
2009 yılındaki doğum sayısı 1 241 617 doğum oranı %1,73 e karşılık geliyorsa 1.1.2009 daki nüfus 1241617/0,0173=71,770 milyon demektir. 2 yıl sonra nüfus 73,723 milyona yükseldiğine göre yıllık ortalama nüfus artış hızı (73723/71770)^0,5=0,0135 tir. Demek ki 2009 ölüm oranı 0,0173-0,0135=0,004 olmuş.. (inanılır gibi değil, dünya ortalaması 0,0085).
Doğum oranı ve artış hızı bilindiğine göre Y=2/[2(D/n)–c] formülünden* ortalama yaşam süresini hesaplayabiliriz: Y=2/[(2x0,0173)-0,0135]=94 yıl !! çıkıyor, ki gerçek olamayacak kadar büyük bir rakam; öte yandan Nüfusun yarısının 30 yaş altında olduğu ifade ediliyor.. Normal bir populasyonda Ortalama yaşam süresi yaş ortalamasının en fazla 2 katı olabileceğine göre ortalama yaşam süresinin bu sefer 60 yıldan büyük olmaması gerekirdi ; oysa TUIK bu rakamı 72 yıl olarak vermiş. Ortada bir tutarsızlık var, verilen rakamlardan en az biri yanlış demektir.
Ortalama yaşam süresini 72 yıl ve nüfus artış hızını 0,0135 aldığımızda d=c.Y+2,05 formülünden* kadın başına çocuk sayısını d=0,0135x72+2,05=3,0 buluyoruz.. bu da 2,2 olarak verilen resmi rakamla uyuşmuyor.. yok eğer 2,2 rakamı ve nüfus artış hızı 0,0135 doğruysa bu sefer de ortalama yaşam süresi (2,2- 2,05)/0,0135)= 11 yıl !! olmak durumunda veya Ortalama yaşam süresi 72 yıl ve kadın başına çocuk sayısı 2,2 doğru ise bu sefer de yıllık nüfus artış hızının (2,20-2,05)/72=0,002 olması gerekirdi.. vs.vs... Nerden bakarsanız bakınız çelişkili, tutarsız rakamlar.. Umarız, TUIK yetkilileri bu çelişkileri giderecek düzeltmeler yaparlar raporlarında..
TUIK tarafından üretilen demografik rakamların güvenilir olmadıklarını böylece kanıtlamış olduk.. Bu duruma uzunca bir süredir dikkat çekmeye çalışıyorum. Aşağıdaki karşılaştırmalı tabloda 2011 yılı itibariyle nüfusa ilişkin rakamları veriyorum:
2011 yılı demografik göstergeler tablosu
ERCAN TUIK
_____________________________________________________
Nüfus............................. 80,8 milyon............73,7 milyon
Nüfus artış hızı................ % 1,43.................. % 1,32
Kaba doğum hızı.............. % 2,28.................. % 1,73
Kaba ölüm hızı..................% 0,85................. % 0,41
Ortalama yaş................... 33.........................30
Ortalama yaşam süresi...... 64 yıl*................... 72 yıl
Doğumda beklenen ömür....75 yıl......................
Kadın başına çocuk sayısı...2,97.......................2,20
Burada en vahim olanı nüfusun 7 milyon eksik gösterilmesi ve buna bağlı olarak da seçmen sayısının 54 milyon yerine 50 milyon kadar alınmasıdır.. Bundan dolayı Referandumda gerçekte yüzde 71 lik katılım oranı olduğu halde, katılım yüzde 77 olarak gösterildi..
Seçmen yaşı alt sınırının 20 olduğu 2002 seçiminde Seçmen sayısı 41,4 milyon, yaş sınırının 18 olduğu 2007 seçiminde 42,8 milyon olarak verilmişti. Üstelik yaş sınırı 2 yıl daha aşağıya çekildiği halde 5 yıldaki seçmen artış sayısı 1,3 milyon, Öte yandan 2 yıl sonraki yerel seçimlerde seçmen sayısı 5,5 milyon artışla 48,3 milyon olarak ilan edilmişti..
Bütün bunlar en azından demografik istatistikler konusunda ciddiyetsizlik ve bilgisizlik işaretleridir.. Medeni ülkelerde bu tür skandallara neden olan Kurum başkanları derhal istifa ederler.. Bizde TUIK ve YSK başkanları olayı gönül rahatlığı ve pişkinlikle karşıladılar..
Nüfusu %10 düşük göstererek örneğin fert başına gelir rakamını %10 büyütmeyi işe yarar bir politika olarak düşünenler olabilir, ama Avrupa Birliğine üye olabilmek uğruna istatistik rakamlar kullanarak "nüfusu ve nüfus artış hızı küçük bir ülke görünümü vermek" çabaları pek başarılı olmaz.. Çünkü basit örneğini yukarda gösterdiğim türden analizleri muhakkak ki Avrupalı uzmanlar da yapıyorlardır.
*Bu formüller için bkz. ekteki makale..
_
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder