YARGI KARARLARI MİLLET ADINA MI? | |
Prof. Dr. Ramazan DEMİR - 5 Temmuz 2011 |
(X) Mahkemesi, daha önce "seçilmenize herhangi bir sakınca yok" dediği vekile; "evet sen vekil olarak seçildin, al bu da senin mazbatan (belgen)" dedi…
Sonra döndü "hayır sen seçilmedin, verdiğim o mazbatayı da iptal ettim" dedi…
Yetmedi; (X) mahkemesi, daha önce devleti yıkmaya yönelik terör örgütü içinde aktif çalışmış, eylemler yapmış, devlet polisine tokat atmış kişilerin vekil seçilmelerine engel kesinleşmiş cezalarını da indirerek o insanları vekil olmalarına yol açacak karara "evet" demiş…
Ve tasdik etmiş…
4 yıl boyunca TBMM de, yıkmaya çalıştıkları devletten maaş alarak "terör" odaklarıyla ilişkilerini sürdürmüş… Ses çıkarmamış o (X) mahkemeleri…
Ne adına; "istikrar sürsün Türkiye büyüsün..."
Bu da güzel…!!!
**
Peki, şimdi ne oldu?
Milletini sevmekten, devletine bağlı olmaktan başka ne kusurları olduğu bilinmeyen bilim insanları, gazeteciler, komutanlar "mahpushanede" çile doldururken, Türk Milleti yine teveccüh göstermiş demiş ki; "ben senin masum olduğuna inanıyorum, seni vekilim olarak seçiyorum, git TBMM de beni temsil et…"
Bu da güzel…!!!
Fakat yine bir ses gelmiş (X) mahkemesinden; hayır demiş; "..sen vekil bile olsan, dokunulmazlığın bile olsa, ben sana dokunurum, seni mahpushaneden çıkarmam.." diye karar almış…
???!!!...
**
Çarpıcı bir örnek; yurdumun ıssız dağlarında "devletin bölünmez bütünlüğü" için göğüslerini hain kurşunlara kalkan ederek savunanlar (
**
Peki, bunun anlamı nedir?
Hani mahkemeler karar verirken Türk Milleti adına deyip karar bağlıyorlar ya; meğer öyle değilmiş… Mahkemelerin millet adına değil de meğer "kanun ve hukuk" adına karar veriyorlarmış…!!!
Bundan ne anlamak gerekir?
Anladığım şudur; bundan böyle mahkemeler kararlarını sadece kanun adına vereceklerini ilan etmeliler; milletin verdiği kararlar da ters olduğuna göre, millet ayrı, yargı ayrı karar verecek?
Zorluk şurada; yargı karar verirken, millet yerine geçecek "yeni bir mefhumu" geliştirmesi gerekir. Çünkü karar veren yargıçlar da kendilerini millete dayandırıyorlardı, şimdi millet adına değil de kanun adına karar verdiklerine göre onların da bir çıkış aramaları gerekebilir…
Sonuç; yargının karar başlıklarını "millet adına" değil de "kanun ve hukuk" adına olarak değiştirmesi gerekir…!!! Eğer Türk Hukuk sisteminde böyle bir sistem / gelenek oluşursa, o zaman milletle yargının farklı kararları vermesi normal karşılanabilir.
"Milli İrade" mi dediniz?
"???!!!"
http://www.altayli.net/articles.php?article_id=1435
-- -~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~ Gerçek değişmez, zaten değişene de gerçek denilmez. A.Basar
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder