30 Eylül 2011 Cuma

Fwd: FIKRA GİBİ...



-------- Original Message --------
From: Enis Akdağ <enisakdag@yahoo.com.tr>
Cumhuriyet'in Savcısı Hikmet Usta "mahkemenin delil toplama yeri olmadığını" söyledi!..
 
Yanlış duymadınız. Cumhuriyet'in Savcısı Hikmet Usta, mahkemenin delil toplama yeri olmadığını söyledi!..
Mademki, mahkemeler delil toplama yeri değildi; pek çok sanık, neden deliller toplanmadığı gerekçesi ile tutuklu yargılanıyor?
Mademki, toplanmamış delillere istinaden iddianameler hazırlanabiliyor, mahkemeler kanıtları görmeden, sanıklar hakkında "kuvvetli suç şüphesi" bulunduğu kanaatine nasıl ulaşabiliyor?..
Delilleri görmeden kanaat sahibi olmak nasıl mümkün olabilir?..
 "İki kişiden biri" bu soruya lütfen yanıt verebilir mi?..
Yanıt gelmediğine göre, Silivri'de yapılanlar için;"Yargılama değil, yargısız infazdır" diyenler abartmış değillerdir!..
 
Av. Cemil Can

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder