TÜRK MİLLÎ EĞİTİMİNİ GAYRIMİLLÎ YAPAN ANLAŞMA
FULBRİGHT ANLAŞMASI
İnternet sayfasından edindiğim bilgiye göre projenin amacı gayet insani ve barışçıl olarak sunuluyor. . Osmanlı devletini çökerten anlaşmalardan Balta Limanı Anlaşmasının bin beteri olan 1995 Gümrük Birliği Anlaşmasının Türkiye Cumhuriyeti'ni ekonomik kıskaca aldığını Türkiye'yi açık pazar yaptığını üretime dayalı ekonomik yapıyı tümüyle ortadan kaldırarak yerine tüketime dayalı bir yapı oluşturduğunu biliyoruz.
Anlaşmanın 5. maddesi Türkiye'de Birleşik Devletler Eğitim komisyonunun kuruluşunu belirlemektedir. (Burası çok önemli)
"Komisyon; dördü T. C vatandaşı Dördü de ABD vatandaşı (ki ikisi mutlak C. I. A ajanı olmuştur) olmak üzere sekiz üyeden oluşacaktır. ABD'nin Türkiye'deki diplomatik misyon şefi komisyonun fahri başkanı olacak ve komisyonda oyların eşit olması halinde kararı komisyon başkanı verecektir.
Bu anlaşmayla Milli Eğitim Bakanlığı'nda bugün çalışmalarını "etkin" bir biçimde sürdüren personel politikalarından ders programlarına pek çok konuda stratejik kararlar önerebilen "Milli Eğitimi Geliştirme" adlı bir komisyon vardır. 1994 yılında 60 personeli olan bu komisyonda çalışanların üçte ikisi Amerikalıydı.
Türk Milli Eğitim sistemini altüst eden Türkiye'yi parçalayacak alt yapıyı oluşturan ve Atatürk'ün Türk Milliyetçiliği fikir sistemini yok etmeyi planlayan bir anlaşma da ABD ile 27 Şubat 1946 tarihinde Kahire'de imza edilen TBMM 'DE 27 Aralık 1949 'da kabul edilen Fulbright Eğitim Anlaşması.
ABD Fulbright bürosu Fulbright komisyonu Fulbright bursu Fulbright kredisi …vb çok sayıda ad altında yalnız Türkiye'de değil hemen bütün ekonomik siyasal işgali altındaki ülkelerde çalışmalarını sürdürmektedir.
Türkiye ve ABD Hükümetleri Arasında Eğitim Komisyonu Kurulması hakkındaki Anlaşma"nın en önemli özelliği; Türkiye'de kazanılacak Amerikan yanlısı kadroların eğitilme biçiminin saptanması ve bu iş için gerekli giderleri karşılama yöntemlerinin belirlenmesidir. Belirlemeler aynı zamanda Amerika'nın Türkiye'ye göndereceği uzman araştırmacı öğretim üyesi adı altındaki personel için de yapılmaktadır. ABD'ye Türkiye'de "yardım" edip "işbirliği" yapacak geleceğin "Türk" yöneticilerini yetiştirmek üzere Amerika'ya götürülecek Türk öğrenci öğretim üyesi ve kamu görevlilerinin konumları da bu anlaşmayla belirlenmektedir.
Bu Anlaşmanın en büyük hedeflerinden biri Köy enstitülerini kapatmak yerine İmam Hatip Orta-ve Lise dengi okul açmak İslam Enstitüleri Açmak Eğitimde paralı sisteme geçmek ti örneğin Özel Okullar - Dershaneler - Bu projenin bir parçasıydı Son zamanlarda Dershane sektörünü Abd'yaşayan bir ilk okul mezunu vaizin kontrol etmesi en açık örneğidir.
İşin garibi ise 1949'dan bu yana gelen hiçbir hükümetin bu anlaşmayı yürürlükten kaldıralım dememesidir. Hala bu komisyonun başkanlığını İng Bank yönetim kurulu başkanı John Thomas McCarthy yürütmektedir.
Biraz uzunca bir yazı oldu ama ; okuduysanız zannediyorum
Neden "Tarih bize yanlış öğretilmiş" dediğimizi
Neden Ülkemizde ABD yurttaşlarının Bakan hatta Başbakan olabildiğini
Neden bizlere gerçek Atatürk'ün anlatılmadığını ; artık anlıyorsunuz demektir. .
"Türk genci atalarını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde güç bulacaktır. "
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK
Kaynak :
a45UyF587661-180417231717 Oraj Poyraz At Openmail oraj.poyraz@openmail.cc
2018/04/18 03:50 2 65 AtaturkMilliyetcileri@googlegroups.com
Insanlarin size karsi olmasi diye bir sey yoktur dostlarim, onlar sadece kendilerinden yanadirlar o kadar.
Charles Bukowski Sozleri / Heinrich Karl Bukowski / Bilge Sozleri
Kim bu Ravendi?
Ibn el- Ravendi etkileyici bir Tanritanimaz eserler kulliyatinin yani sira bircok eser kaleme alan Irakli ilahiyatci ve filozof. Dunya nin ebediyetini savunmus, ve Bilge bir Tanri kavramina, Kur an a, Peygamber Muhammed e, tum Peygamberlere, mucizelere, tapinanlara ve ibadet takintisina karsi cikmistir. 11. yuzyilda kendisinden o kadar nefret edilmisti ki kendisine ait el yazmalari bulmak zorlasmistir ve kitaplarindan parcalar yalnizca muhaliflerinin eserlerinde mevcuttur. Bilinen en unlu kitabi Kitab ez-Zumrud (Zumrud Kitabi) kendisi ile akil hocasi (Muhammed el-Varrak) arasinda yapilan tartisma biciminde yazilmistir. Tartismanin sonunda mucize ve peygamberlik karsiti goruslerin gecerliligi ispat edilmistir. Etkisi yuzyillar suren ve Farabi, Gazzali gibi bircok bilginin tartisma konusu yaptigi fikirleri soyle siralanabilir:
1. Tanri insanlara dogru ve yanlis uzerine yargida bulunabilecekleri akli bagisladi. Eger peygamberlerin iddialari insanin yargisini destekliyorsa, peygamberler gereksizdir (fazlaliktir). Eger onlarin iddialari aklin yargilarina aykiri ise, onlari dinlememeliyiz.
2. Insanlar gokyuzunu dikkatle gozleyerek gokbilimini gelistirdiler. Nasil gozleyeceklerini ogretecek peygamberlere ihtiyac duymadilar. Ne de lavtayi nasil yapacaklarini ogretecek peygamberlere ihtiyac duydular. Insanlarin vahiy olmadan koyunun bagirsaginin kurutulup bir tahta parcasina gerildiginde, bunun hos sesler cikarabildigini ogrenemeyeceklerini varsaymak abestir. Butun bu yetenekler dogustan gelen insan akliyla, calismayla, gozlemle ve deneme-yanilma yoluyla kazanilmistir.
3. Peygamber Muhammed olaganustu bir soz ustasi oldugu icin ya da diger Araplar Muhammed le savasmak adina siir yazmak icin cok mesgul olduklarindan ya da Araplar egitimsiz insanlar olduklarindan Kuran Araplarin diger kitaplarindan daha guzel olabilir. Kuran her hal ve karda o kadar da etkileyici degildir cunku celiskili ve abes seylerden soz etmektedir ve ozellikle de gayrimuslimler icin etkileyici degildir.
5. Musa ve Isa, elbette, Muhammed in gelecegini onceden bildirmislerdi (gelecegine dair ondeyide bulunmuslardi) - herhangi bir astrolog (medyum) ondeyide bulunabilir. Ayni sekilde, Muhammed in bazi olaylari onceden bildirmesi, onun peygamber oldugunu ispatlamaz: Basarili bir tahminde bulunmus olabilir, fakat bu onun gelecege dair gercek bir bilgisi oldugu anlamina gelmez. Dahasi gecmiste olmus olaylari nakletmesi de onun peygamberligini ispatlamaz (cunku Incil de gecenler olaylar hakkinda okumus olabilir) ve eger okur-yazar degilse, pekala Incil ona okunmus da olabilir.
6. Meleklerin Muhammed in yardimina kostuguna dair aktarilanlar mantikli degildir, cunku bu aktarilanlar peygamberin dusmanlarindan sadece 70 tanesini oldurebilen Bedir meleklerinin gucsuzlugunu gosterir. Ve eger melekler Bedir de Muhammed e yardim etmek istediyseler, Uhud da yardimlarina cok ihtiyac varken neredeydiler?
7. (Cesitli dinlerin Peygamberleri) aldatilmamistir ya da yaniltilmamistir; onlar etkin bir bicimde kandirmaktadirlar, hilelerle ve el cabuklugu ile dinleyenlerini aldatmislardir. Ayni zamanda garip ve az bilinen dogal olaylari takipcilerini kandirmak icin kullanmislardir - miknatislar gibi ama daha az unlu olanlarini.
8. Kullarini hasta eden bir Tanri kullarina bilgece davranan biri gibi ya da onlari gozeten biri olarak ya da onlari esirgeyen, bagislayan biri gibi gorulemez. Kullarina fakirligi ve sefilligi reva goren biri icin de aynisi gecerlidir. Ayni zamanda kendisine karsi itaat etmeyecegini bildigi birisinden itaat etmesini beklemek de bilgece degildir. Ve sadakatsiz olani ve itaat etmeyeni sonsuz atesle cezalandiran birisi bir aptaldir.
9. (Bir muhalifi olan el-Hayyat in Ibn el-Ravendi nin mucizeler ve Kur an uzerine yorumlari uzerine soyledikleri):
Kitap el- Zumrud adiyla bilinen kitapta, O (el- Ravendi) Peygamberlerin mucizelerinden, onlarin selametinden (Ibrahim in, Musa nin, Isa nin ve Muhammed in mucizeleri gibi, Allah onlara rahmet eylesin!) bahsetmistir. Bu mucizelerin gercekligini reddetmis; ve bunlarin hilebaz numaralar oldugunu, bunlari yapan insanlarin sihirbaz ve yalanci oldugunu; Kur an in Bilge olmayan bir varligin nutku oldugunu; ve Kur an in hatalar, celiskiler ve sacmaliklar icerdigini iddia etmistir. Bunlari Ozel olarak Muhammedilere (Muhammed in cemaati anlaminda) karsi baslikli bolumde ele almistir, Tanri onu kutsasin!
10. (Bir muhalifi olan el- Mueyyed in Ibn el- Ravendi nin Peygamberlerlik uzerine yorumlarina dair soyledikleri):
Ibn El Ravendi nin kaleme aldigi bir risale ile karsilastik. Buna Zumrut adini vermis ve Berahime ye adamistir. Risale Peygamberligin varliginin reddine dairdir. Bu risalede o (Ibn el- Ravendi) Peygamberligin varligini savunanlarca gelistirilmis argumanlari ve Peygamberligin varligini reddedenlerinkileri siralamistir.
Akilli olan savasci, savasi onceden kazanir, oysa cahil asker kazanmak icin savasmak zorundadir.
Sun Tzu dan Savas Sanati
DAR KALIP
. . . . . .
Insanlar icinden kurtulup, ne zaman
Aynamla bas basa, yapayalniz kalsam,
Akislerle susup, nihayet bir insan
Oldugumu bana hatirlatir aynam.
Aynam, aynam bana bir devle bir cuce
Halinde gosterir icimle disimi.
Bu muthis tezadi duyup dusundukce.
Nasil zaptedeyim ben haykirisimi!
Cahit Sitki TARANCI
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder