İdam temyizi, infazı, yeniden yargılaması olmayan bir şey.
Hatadan dönme imkanı yok.
Katillerin insan öldürmesi nasıl bir suç ise, devletin de adam öldürmesi bence ters.
Esasen modern hukuk kısas esasına dayanmaz.
Ceza daha çok tedbir ve caydırıcılık amacıyla kullanılır.
Başlıca amaçlar:
Son olaydaki suçlu benzeri suçlarda diğer suçlular ne şekilde yargılandıysa ve ne şekilde cezalandırıldıysa aynı şekilde yargılanmak ve benzer cezaları almak zorundadır.
Yasa devletlerinde kişiye özel yasa, kişiye özel ceza olmaz.
Çadır devleti olmadığımız iddia ediyoruz.
Bu katil için bu gün özel olarak yasa çıksa dahi idamı imkansızdır.
Çünkü yasalar geriye dönük olarak işletilemez.
Hukuku esneterek, şartları zorlayarak uygulanacak bir idam cezası sadece adaletsizlik olur.
Bütün tecavüz suçları, bütün cinayet suçları hangi esaslara göre yargılanmışsa katilin de bu haktan yararlanma hakkı vardır.
Bundan sonrası için yapılacak şeyler var elbette.
Yukarıda belirttiğim modern ceza kavramına uyacak şekilde yargı ve infaz sisteminin sil baştan yeniden yapılandırılması gerekir.
Hatadan dönme imkanı yok.
Katillerin insan öldürmesi nasıl bir suç ise, devletin de adam öldürmesi bence ters.
Esasen modern hukuk kısas esasına dayanmaz.
Ceza daha çok tedbir ve caydırıcılık amacıyla kullanılır.
Başlıca amaçlar:
- Toplumu suçludan korumak.
Bu anlamda akıl hastaları, akıl baliğ olmayanlar ve çocuklar ceza kapsamına girer. Günümüz Türkiyesinde işin bu tarafı ıskalanmıştır. Şizofren katiller sokaklarda gezip durmaktadır. Çocuk suçlular tamamıyla cezasız kalmaktadır. Aslında hiçbir su işlememiş olsa dahi tinerciler kamu yararı için tedbir altına alınmalı.
- Suçluyu islah etmek.
Türk ceza sistemi suçluların islahını sağlamaktan çok uzaktır. Hukukçuların ceza taleplerini asgari hadlerden istemesi, suçlulara cezayı hafifletici imkanları kulandırmaları teamüldendir. Yine infazlarda suçluların asgari hadlerde infaz edilmesi teamüldür. Belirli hapiste kalma süreler asgari hadlerinde tamamlandıktan sonra, suçlu islah olsun olmasın tahliye olur.
- Suçu caydırmaktır. Özellikle idam cezasının caydırıcılık özelliğinin olmadığı çok açıktır. Psikopatlar, antisosyaller açısından bunun hiçbir önemi yoktur.
Son olaydaki suçlu benzeri suçlarda diğer suçlular ne şekilde yargılandıysa ve ne şekilde cezalandırıldıysa aynı şekilde yargılanmak ve benzer cezaları almak zorundadır.
Yasa devletlerinde kişiye özel yasa, kişiye özel ceza olmaz.
Çadır devleti olmadığımız iddia ediyoruz.
Bu katil için bu gün özel olarak yasa çıksa dahi idamı imkansızdır.
Çünkü yasalar geriye dönük olarak işletilemez.
Hukuku esneterek, şartları zorlayarak uygulanacak bir idam cezası sadece adaletsizlik olur.
Bütün tecavüz suçları, bütün cinayet suçları hangi esaslara göre yargılanmışsa katilin de bu haktan yararlanma hakkı vardır.
Bundan sonrası için yapılacak şeyler var elbette.
Yukarıda belirttiğim modern ceza kavramına uyacak şekilde yargı ve infaz sisteminin sil baştan yeniden yapılandırılması gerekir.
Oraj POYRAZ
L2fSIJNoA0xfSNxA
İdamı Kim kaldırdı?Ecevit Hükümeti
17 Şubat 2015 22:54 tarihinde <gtiecer@aol.com> yazdı:
Hic olmazsa bir konu uzerinde anlasalim.
Anlasalim ki carelerini birlikte arayalim.
Kadina karsi siddet, tecavuz, cinayet gittikce artiyor, ve evet, bunun bir caresi bulunmasi gerek.
Bu arada, idam, Ocalan icin degil, Avrupa Birligi istedigi icin kaldirildi.
Birilerini suclamak icin kadina karsi islenen suclari tartismak istiyorsaniz, masadann kalkin.
Cozum bulmakta ise yaramazsiniz.
Butun careler sucun islenmesini onlemeyi amaclayan tedbirlerle ilgilidir.
---- Suca verilecek cezanin artirilarak caydirici olmasi
---- Kadin ve erkegin egitilmesi...nasil korunulur, tehlikeli durumlardan nasil kacinilir
---- Anaya, babaya, ogretmenlere dusen gorevler
---- Medyanin rolunun incelenmesi ve careleri
---- Teknolojik careler.
Mesela, dugmeye basinca otomatik olarak polise lokasyonu bildirecek bir panik dugmesi.
Veya, akilli telofonlara ve arabalara yuklenecek, ayni isi yapan bir program
Alarm sesi verenleri de dusunulebilir; veya, her ikisini de yapan.
Korkum, konunun siyasi polemik haline getirilip asil sorunun araya kaynamasidir.
Cunku, halen olan budur.
Gunes
-----Original Message-----
From: neval kavcar <nevalkavcar@yahoo.com>
To: gtiecer <gtiecer@aol.com>; oraj.poyraz <oraj.poyraz@openmail.cc>
Sent: Tue, Feb 17, 2015 3:16 am
Subject: Yan: Şimdi tecavüzcü kim, azmettiren kim, yardım ve yataklık eden kim?
Bu tür cinayetler, toplumun kontrolsüzlüğünün işareti.
İdam cezasını Öcalan'ı kurtarmak için kaldırdılar.Oysaki terör, savaş, vatan hainliği ve toplumda infial uyandıran bazı durumlarda kalmalıydı.
Cinayet davalarında öldürülen kişinin hukuku korunamıyor insan hakları safsatasıyla. islam hukukuna göre de cinayet işleyeni af yetkisi cinayete kurbanın gidenin yakınların aittir
Binlerce insanın katlinden sorumlu Abdullah Öcalan için iktidarlar af çıkaramaz.
Tecavüz, terör olayları gibi durumlarda suçluyu özendiren yasalar var.
nkavcar
**
"tecavüzcü kim, azmettiren kim, yardım ve yataklık eden kim?"
Basligi gorunce, mutlaka, ya Islam dinini, ya da hukumeti suclayacak demistim icimden.
Sasirtmadin beni Oraj Poyraz.
Boyle onemli bir sosyo-psikolojik sorunu oturup tartisacak, dogru yolu bulacak insan sayisi cok az Turkiye'de.
Ateistler meseleyi cozmus; sucluyu bulmus: Islam dini.
90 sene once de birisi cikti ayni seyleri soyledi; lakin, ulkeyi duzeltenler Anadolu'nun dinli-imanli garibanlari oldu.
Bir de agzindan cikani kulagi duymayan munferit birisini cikarmislar, 70 milyonun dinini asagiliyorlar.
Bu 70 milyonun icinde makul konusan birisini bulamadilar mi?
Hukumetin, "oturup kendi aramizda cozelim sorunlari" demesinin bir sebebi var.
Karsindaki sorun cozmek icin ne yetenekli, ne de niyetli.
Adam seni dovmek istiyor.
Gunes
-----Original Message-----
From: Oraj Poyraz <oraj.poyraz@openmail.cc>
To: uzumgozlum <uzumgozlum@googlegroups.com>
Sent: Mon, Feb 16, 2015 1:34 pm
Subject: Şimdi tecavüzcü kim, azmettiren kim, yardım ve yataklık eden kim?
Bu boktan heriflerin ağzı daha ilk anda burulsaydı, işler buralara varabilir miydi?
Kendi sapıklıklarına dini gerekçeler uyduranlar şu son olayda kayalara toslayan medya maymununun aldığı tepkiyi zamanında almış olsaydı nasıl olurdu?
Suçu ve suçluyu övmek, özendirmek, azmettirmek ne zamandan beri din oldu?
Bu ülkede aklı başında ilahiyatçı kalmadı mı?
Artık insanlar birbirini tecavüz ederek mi cezalandıracak?
Oraj POYRAZ
L2fSIJNoA0xfSNxA
Tecavüzü savunan profesöre canlı yayında şok
Canlı yayında Selçuk Üniversitesi Rektörü'nden tepki gören İlahiyat Profesörü Orhan Çeker'in son sözleri, "Sözlerimin arkasındayım, kurumsal anlamda konuşmadım" oldu.Son güncelleme: 16 Şubat 2011 13:34 Mynet haber bugün 7.665.902 defa okundu .Tecavüzü savunan profesöre canlı yayında şokPaylaşTweetlePaylaşPaylaş GönderHabertürk gazetesinde Prof. Orhan Çeker'in "Sorunun odağında kim var? Kadın var. Kardeşim sen dekolte giyinirsen bu tür çirkinliklerle karşılaşman sürpriz olmayacaktır. Tahrik ettikten sonra sonucundan şikayet etmen makul değildir" dediği yönünde bir haber yer aldı.
''Dekolteci'' profesöre inceleme
'Dekolte giyene tecavüz ederler' demiştiHaberde "Bu konuda suçu işleyenleri savunduğum anlaşılmasın" diyen Çeker, "Elbette işlenen suç son derece iğrençtir. Lakin bu suçun işlenmesinde dekolte ve tahrikedici kıyafetler giyinen kadının da etkisi küçümsenmeyecek kadar büyüktür. Bu konuda tabi ki erkek suçludur ama kadının da suçu gözardı edilirse meseleyi çözümde yanlış adım atmış oluruz. Bu olayda her iki taraf da suçludur" şeklinde konuştu diye yazıldı.Prof. Dr. Orhan Çeker, CNN TÜRK'te Bugün programına canlı olarak katılarak yanlış anlaşıldığını ifade etti.Çeker, "Olayın odağında kadın var demedim" diyerek "Eğer kadın tahrik edici davrandıysa dekolte şekilde sokağa çıktıysaerkek sarkıntılık ettiyse suç ortaktır diyorum" şeklinde konuştu."Kadın vakur davranmışsa erkek yüzde 100 suçludur" diyen Çeker, erkeklerin hadım edilmesi şeklinde bir cezanın Kuran ve Peygamberin sünnetinde olmadığını ifade etti.Bunu önlemek için yaygın ahlak eğitiminin icra edilmesini gerektiğini ifade eden Çeker, "Tacizi ve çıplaklığı özendiren görsel yayınların engellenmesi gerekir" diye konuştu.Töre cinayetinin tasvip edilecek hiçbir tarafı olmadığının da altını çizen Çeker "Neler tahrik eder neler etmez konunun uzmanları tespit etmeli" diye konuştu.Konuyla ilgili görüşlerini belirten Avukat Aydeniz Tuskan, bir ilahiyatçının bu konuyla ilgili olumlu mesajlar vermesi gerektiği belirtti.YÖK Başkanı tepki gösterdi
YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan, Selçuk Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Süleyman Okudan'ı arayarak, İlahiyat Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Orhan Çeker'in açıklamalarıyla ilgili olarak inceleme başlatılmasını, gerekirse soruşturma açılmasını istedi.Selçuk Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Süleyman Okudan, ''YÖK Başkanım da bu konu üzerine duyarlı. Beni aradı. Hatta dekan sanmış. 'Ne biçim dekanın var Süleyman şununla bir konuş'' şeklinde tepki gösterdiğini ve kendisinin de Prof. Dr. Çeker tarafından yapılan açıklamaya katılmadığını söyledi. Programda böyle bir bilginen kendisine ulaşmadığını ve gerçeği yansıtmadığını söyleyen Orhan Çeker, üniversite rektörünün yayına bağlanmasıyla şoke oldu.Rektör de tepkili
Selçuk Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Süleyman Okudan da CNN TÜRK canlı yayınına bağlandı. Okudan, "Tüm hanımefendilerden üniversitem adına özür diliyorum. Çeker'in açıklamaları kendisini bağlar, üniversitemin görüşü değildir. Bu konuda çok üzgünüm."Okudan'ın "Konya böyle bir şehir değil, tek bir kişinin sözleriyle bizleri değerlendirmeyin" sözleri programa damga vurdu.
'Dekolteye tecavüz ederler'e soruşturma yok
Tacizle ilgili söyledikleriyle Türkiye'nin günlerce konuştuğu Prof. Dr. Orhan Çeker'le ilgili inceleme sonuçlandı.28 Mart 2011 18:20Selçuk Üniversitesi Prof. Çeker'i soruşturmayacak.Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Orhan Çeker'in geçtiğimiz şubat ayında gazetelere yaptığı açıklama gündemi değiştirmişti.'Dekolte giyene tecavüz ederler'Prof. Çeker'in günlerce tartışılan sözleri şöyleydi: "Sorunun odağında kim var? Kadın var. Kardeşim sen dekolte giyinirsen bu tür çirkinliklerle karşılaşman sürpriz olmayacaktır. Tahrik ettikten sonra sonucundan şikayet etmen makul değildir.
Bu konuda suçu işleyenleri savunduğum anlaşılmasın. Elbette işlenensuç son derece iğrençtir. Lakin bu suçun işlenmesinde dekolte ve tahrik edici kıyafetler giyinen kadının da etkisi küçümsenmeyecek kadar büyüktür. Bu konuda tabii ki erkek suçludur ama kadının da suçu gözardı edilirse meseleyi çözümde yanlış adım atmış oluruz. Bu olayda her iki taraf da suçludur."Büyük yankı bulan açıklamanın hemen ardından YÖK Başkanı Prof. Dr. Ziya Özcan'ın talimatıyla Selçuk Üniversitesi Rektörü Süleyman Okudan inceleme başlatmıştı.İnceleme bugün sonuçlandı ve Prof. Çeker'le ilgili soruşturma açılmamasına karar verildi.Soruşturma Kurulu, öğretim üyelerinin akademik ifade özgürlüğünün bulunduğu ve basında yer alan açıklamalarında herhangi bir suç unsuruna da rastlanmadığı gerekçesiyle bu kararı aldı.Prof. Dr. Çeker, inceleme sırasındaki ifadesinde açıklamalarının sadece kendisini bağlayacağını söyledi.
a45UyF587661-150216165555 Oraj Poyraz oraj.poyraz@openmail.cc
2015/02/16 22:30 2 65 1 undefined uzumgozlum@googlegroups.com
Savasin ulke ve halkin uzerindeki maliyeti azaltmak icin, ozkaynaklarin kullanilmasi yerine olanaklar olcusunde, akin edilen ulkenin kaynaklarinin kullanilmasi gerekir.
Sun Tzu
Biriniz evinde namazi kilar da sonra namaz kilmakta olan imama yetisirse, onun arkasinda namaza dursun.
Ikinci kildigi onun icin nafile olur.
Ibn-i Kuteybe, Hadis Mudafasi
***
Bir namazi gunde iki defa kilmayin.
Ebu Davud 2/56
Kim size Peygamberimiz in ayakta kucuk tuvaletini yaptigini soylerse inanmayin.
Suneni Nesei 1-2/25
***
Peygamberimiz bir kavmin supruntusune varip ayakta kucuk tuvaletini yapti.
Buhari 1/167
Varolma nedenleri bize gore bir Tanri tarafindan, aslinda sadece insanin zaafinin bir yansimasindan baska bir sey olmayan bir Tanri tarafindan belirlenmis olan, bu yaratilmis seyleri odullendiren ve cezalandiran bir Tanri tasavvur edemiyorum.
I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own a God, in short, who is but a reflection of human frailty.
Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms
Albert Einstein, quoted in The New York Times obituary, April 19, 1955; from George Seldes, ed., The Great Thoughts, New York: Ballantine Books, 1996, p.134.)
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : ozgur_gundem@yahoogroups.com Gruba uye olmak icin : ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com Gruptan ayrilmak icin : ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com Grup kurucusuna yazmak icin : ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/
Inventas vitam iuvat excoluisse per artes.
* * *
Buluslar sanat yoluyla guzellestirilen hayati genisletir.
Latin Atasozu
Enes bin Malik ( Radiyallahu Anh ) soyle dedi :
Bir adam :
−Ya Rasulullah ! Kafir kiyamet gunu yuzu uzerinde nasil hasrolunur diye sordu.
Rasulullah ( Sallallahu Aleyhi ve Sellem ) soyle cevap verdi :
−Dunyada onu iki ayagi uzerinde yuruten Allah kiyamet gununde yuzu uzerinde yurutmeye kudretli degil midir...buyurdu.
( Buhari - Muslim )
Cehennemle ilgili hadis. Sahihmis bilenler denetlesin.
Halk buyuk yalanlara, kucuk yalanlara gore daha cabuk inanir.
Joseph GOEBBELS
(Hitler in Propaganda Bakani)
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder