- Kadir Kurtuluş
- Serkan Altuniğne
- Selçuk Erdem
- Erdil Yaşaroğlu
Çünkü bir sanatçıya yakışmayacak bir yönelim içinde bu kişiler.
Bunları not alın.
Bir avukatlık bürosu ile vekalet anlaşması yapmışlar.
Bu büronun adı, KOMİKBÜRO.
Normal şartlarda basılmak üzere tanesini en çok birkaç bin TL'ye dergiye sattıkları karikatürlerini telifsiz kulananları hukuk yoluyla tehdit ederek uzlaşmada yerine göre 15-20 bin TL, hatta 100 bin TL'ye varan uzlaşma tazminatları talep ediyorlar.
Korkutarak paralarını aldıkları çok sayıda insan var.
Ve bu karikatüristler ve vekalet verdikleri hukuk bürosu açısından yeni bir gelir kazanma yöntemi haline gelmiştir.
| Bu aslında YASAL ama AHLAKSIZCA bir yöntem. |
Bu kişiler ve vekalet verdikleri hukuk bürosu; öğrencilere, amatör web tasarımcılarına, sosyal medya kullanıcılarına, pek çoğu gariban, ticari faaliyet gütmeyen kişilere MUSALLAT olmuştur.
Mağdurların sayısı o kadar çok ki, pek çok whatsapp, telegram, facebook grupları var.
| Dijital alemde içeriklerin telifleri konusunda düzgün ve ahlaklı insanların kullandığı ÖNCE UYAR VE SONRA DAVA ET yöntemini takip etmiyorlar. Bunlar yayınlanmış her karikatürü para sızdırırılabilecek bir kaynak olarak görüyorlar. |
Peki napmak lazım?
- Sosyal medyada, web sayfalarında, ve dijital alemin her yerinde görsel, işitsel ve her şekilde ilettiğiniz, retweet ettiğiniz içeriklerin telif haklarının olabileceğini bilmelisiniz.
Sizce hiçbir maddi değeri olmayan bir özlü söz, bir şiir, bir karikatür, bir resim sizin başınızı umduğunuzdan çok daha fazla belaya sokabilir.
İşte bu karikatüristler de BELA OLARAK PARA KAZANMA yolunu tercih etmiştir. - En azından PENGUEN ve UYKUSUZ DERGİSİ'ne ve çizerlerine karşı dikkatli olmanız gerekir.
BUNLAR HUKUK ÇETELERİYLE HALKI SOYARAK PARA KAZANMA YOLUNU tercih etmiştir.
Bunlardan ismini en başta belirttiklerim en öne çıkanlardır. - Bu günlerde KARİKATÜR bir neşe, bir muhabbet aracı olmaktan çok ızdırap veren bir hal almıştır.
Bu haliyle bunu bir sanat dalı olarak nitelemek dahi mümkün olmaz.
İnsanları zora koyan, ızdırap veren bir iş sanat olamaz.
Bu yola sapanlar da sanatçı olamazlar.
Ancak, bu çizerlere ve yayın organlarına karşı empati ve sempatimi yitirdiğim için işin bu yanına hiç değinmeyeceğim.
L2fSIJNoA0xfSNxA
Füsun Sarp Nebil : Karikatüristlerin telif hakkı savaşında son durum
19 Aralık 2020
5-6 aydır bir kör dövüşü sürüyor. Neden kör dövüşü diyoruz? Çünkü olayın muhatabı yani haklarında şikayet olan kişilerin çoğu ne olup bittiğini anlayamıyor. Çünkü yıllar içinde paylaşımlar hep yapılmış
İnternetin yaygınlaşmaya başlamasından bu yana en yaygın sorun "telif hakları (fikri haklar)". Bunu önce MP3'lerin keşfi ile müzik alanında gördük. Arkasından filmlerle devam etti. Çünkü dijital ortamların kopyalanmaya ve paylaşmaya çok müsait olması fiziksel ortamlardaki "telif hakları" sorununu exponansiyel anlamda büyüttü patlattı. Ama Yeni Medya dersleri veren İsmail Polat yeni ortamın yeni kurallar yazması ya da iş modeli ayarlaması gerektiği düşüncesinde.
Bugünlerde bu telif hakları sorununu bambaşka bir düzeyde yaşıyoruz. Biraz da tek muhalefet eden ortam gibi gördüğümüz ve bu nedenle çoğu çizimlerini paylaştığımız karikatürcülerden bazıları internet ortamında yazan çizen neredeyse herkesi şikayet ediyorlar.
5-6 aydır bir kör dövüşü sürüyor. Neden kör dövüşü diyoruz? Çünkü olayın muhatabı yani haklarında şikayet olan kişilerin çoğu ne olup bittiğini anlayamıyor. Çünkü yıllar içinde paylaşımlar hep yapılmış. Herhangi bir telif hakkı filan uyarısı yapılmamış ve adeta bu paylaşımlar gayet normal olarak yıllardır en başta çizen kişilerin kendileri tarafından paylaşılıyor. Ortamda paylaşımlar ben diyeyim 8 siz deyin 10 yıldır 15 yıldır bu düzende paylaşılıyor. Herhangi bir uyarı vs olmadığı için de pek çok kişi bazıları sevdiği için bazıları da -insan kaynakları sitesi gibi ticari siteler de olmak üzere- bunları anlattıkları bir konuyu örneklemek anlamında paylaşıyorlar. Kullanım tarzı bu.
Ancak tahminen son 5-6 aydır bu kargaşa başladı. Detaylarını öğrenmek isteyenler açısından neler olduğunu bizim tarafımızdan muhataplardan birisi olan Uğur Özmen hocamız ve konuyu bugün Twitter üzerinden detaylı anlatan bir muhatap tarafından aşağıya koyuyoruz. Bu arada Erdil Yaşaroğlu'na akrabası üzerinden cevap hakkı tanıdık. Ama kendisi böyle bir görüşmeye katılıp derdini anlatmayı tercih etmedi. İki gün evvel Twitter üzerinden bir açıklama yaptı. Onu da aşağıda okuyabilirsiniz.
Ama bu kadar öğrenmek yeter diyenler için özeti şu:
-
Fikri Eserlerin (karikatür de bir eser) paylaşımı "5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu - WIPO" çerçevesinde "Telif Hakları"na tabidir: Yani karikatür paylaşanların da sorumlulukları vardır.
-
Ancak bu kadar senedir karikatür paylaşımlarında en ufak bir uyarı yapılmamışken çizerler kendi karikatürlerini sosyal medyada yayarken birden balyoz gibi insanların kafalarına vurmak doğru ya da etik bir şey midir? Ki biz de zaman zaman telif hakkı uyarısı yaparız. Örneğin en son Yetkin Report'a bir yazımızla ilgili başvurduk kaldırıldı ve biz de herhangi bir işlem yapmadık. Kaldırmasalardı o zaman düşünecektik.
-
Özellikle de aşağıda anlatılan Akif Yanbak isimli öğrenci ve benzeri türü insanlara bakınca bunlardan 8-10 bin gibi paralar istemek ne denli etiktir? Erdil Yaşaroğlu bir tweetinde "sadece ticaret yapanlardan alıyoruz" dese de konuştuğumuz bazı örnekler bunun tersini gösteriyor. -
Karikatürcüler bu işin ticareti için kurulduğunu belirttikleri yani ücretsiz karikatürleri hak sahibi olmayanların satmaya çalıştığı bazı platformlar olduğunu iddia ediyorlar. Eğer bu tür platformlar varsa bunlara dava açılmasını doğru buluyoruz.
-
Ayrıca olayın ne olduğunu anlayamayarak avukatlık bürosunu arayanlar söylenen "şu kadar para öderseniz" sözleri bize BSA'yı hatırlattı. Orada da "satıcı" haline dönmüş avukatlar firmaları arayıp "siz şu yazılım için tercihen bilen eleman aradınız ama baktık herhangi bir lisans almamışsınız tüm makinalarınız için lisans alın üstüne şu kadar avukatlık ücreti ödeyin yoksa karışmayız" türü aramalar yapıyorlardı. Bu avukatlık bürosu konusunda anlatılan rivayetler muhtelif.
-
Bu olaylar sonucunda bundan sonra insanların karikatürlere bakışı acaba nasıl olacak? Bu kadar yıldır habercilik konusunda çalışan birisi olarak pek parlak görmediğimi de not edeyim. Haklarını ararken yaygın bir mutsuzluk tablosu ortaya çıkardılar. Bulundukları iletişim (dergi vs)-reklamcılık alanlarında halkın bu kadar tepkisinin olumsuz sonuçlarını yaşamaları kaçınılmaz. Şikayet yapmayan karikatürcülerin bile etkilenmesi de mümkün.
İSMAİL POLAT: EĞER BİR OLGU TOPLUMUN GENEL YAŞAYIŞININ ÖNÜNE GEÇMİŞSE BUNUN TOPLUMSAL OLARAK TARTIŞILMASI LAZIMİSMAİL POLAT: EĞER BİR OLGU TOPLUMUN GENEL YAŞAYIŞININ ÖNÜNE GEÇMİŞSE BUNUN TOPLUMSAL OLARAK TARTIŞILMASI LAZIM
Olayı biz nasıl farkına vardık?
Ekim sonunda önce Bursa DGN Teknolojinin kurucusu Dağhan Uzgur kargaşadan bahsetti. Kargaşa diyoruz çünkü hayatında karakol mahkeme görmemiş insanlara polis eliyle tebligatlar filan gidiyor ve bu insanlar çok huzursuz mutsuz olmuş durumdalar.
Dağhan Uzgur kendilerine (host ettikleri blog ve siteler nedeniyle) gelen bazı başvuruları anlatarak karikatürcülerle sosyal medyada paylaşım yapanlar arasında yoğun bir savaş olduğundan bahsetti. Bu sorunu hemen arkasından Yeni Medya dersi hocalarından İsmail Polat'tan duyduk. Kendisinin görüşü mealen şu -ki kesinlikle katılıyoruz- dünya değişiyor medyayı tüketim ve paylaşım şekilleri değişiyor. Eğer eserlerinizden bir para kazanma derdiniz varsa bunu insanları üzmeden makul bir şekilde oluşturmalısınız. Aşağıda bu değerlendirmeleri Polat'ın kendi sözleriyle dinleyebilirsiniz ya da dipnottaki bağlantıdan uzun halini okuyabilirsiniz [1].
Karikatüristlerin Telif Hakkı Savaşı
Yeni Medya ve internet konusundaki görüşlerine saygı duyduğumuz İsmail Polat böyle derken acaba veri merkezi işletmecisi ne sıkıntıya giriyor ve avukatlar bu konuda ne düşünüyoru merak ettik. Bunu da aşağıda Daghan Uzgur ve Avukat Mehmet Ali Köksal ile yaptığımız söyleşiden dinleyebilirsiniz.
Karikatürcülerin Telif Savaşı-2
UĞUR ÖZMEN: SADECE AVUKATIN İŞİ DEĞİL KARİKATÜRCÜLERİN OLAYLARDAN HABERİ VARUĞUR ÖZMEN: SADECE AVUKATIN İŞİ DEĞİL KARİKATÜRCÜLERİN OLAYLARDAN HABERİ VAR
Ama olayı bir de mağdurlardan dinleyelim derken TeknoPolitik ortağımız Serhat Ayan aynı sorunla burun buruna geldi. Onu Uğur Özmen Hocayı ve Fethiye/Muğla'dan bir e-Ticaret firmasında çalışan Ahmet Akdel'in katıldığı bir programda neler yaşandığını süreci dinledik. Bunu da aşağıda izleyebilirsiniz.
Karikatürcüler artık güldürmüyor.
MEHMET ALİ YANBAK: YILLARDIR PARA VEREREK DERGİLERİNİ SATIN ALDIĞIM SÖZDE ÖZGÜRLÜKÇÜ ADAMLAR TARAFINDAN DÜŞÜRÜLDÜĞÜM DURUM BUDURMEHMET ALİ YANBAK: YILLARDIR PARA VEREREK DERGİLERİNİ SATIN ALDIĞIM SÖZDE ÖZGÜRLÜKÇÜ ADAMLAR TARAFINDAN DÜŞÜRÜLDÜĞÜM DURUM BUDUR
https://media-cdn.t24.com.tr/media/library/2020/12/1608311478736-1.png
İki gün evvel olay yeniden alevlendi. Mehmet Akif Yanbak isimli kullanıcının Twitter hesabından yaptığı paylaşımla olay yeniden gündem oldu. Bize ulaşan farklı kişilerden de anladık ki hâlâ yeni şikayetler yapılıyor.
Haziran 2020'de İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden bir polis memuru tarafından arandığını açıklayan Mehmet Akif Yanbak bir karikatür paylaşımı yüzünden ifade vermesi gerektiğini öğrendikten sonra yaşadıklarını twitter hesabından paylaştı.
Oradan okuduklarımızı anlatalım (ayrıca Yanbak ile telefonla da görüştük). Uzun yıllardır okuru olduğu derginin eski sayıları ile çekildiği fotoğrafları sosyal medya hesabından paylaşarak yaşananları anlatan Yanbak 2017 yılında hobi olarak geliştirdiği Pamukkale Üniversitesi'ndeki sosyal ağında kapanan mizah dergisi Penguen çizeri Erdil Yaşaroğlu'nun bir karikatürünü paylaştığı için ifade vermeye çağrıldığını söyledi.
Hayatında ilk defa emniyete ifade vermeye gittiğini yazan Yanbak'a şikayetçi tarafın Komikbüro adındaki bir hukuk bürosu olduğu bilgisini verilince bu numarayı arayarak içeriğin kaldırılmasına dair bir uyarı almadığını ve hemen kaldıracağını bildirerek şikâyeti geri çekmelerini rica etti.
Yanbak'ın iddiasına göre davacı olan Komikbüro yetkilileri davayı çekmeyeceklerini ve yargılama sonucunda 32 bin lira dolaylarında bir tazminat cezası alabileceğini ancak 7-8 bin TL ödemesi durumunda şikayetlerini geri çekebileceklerini söylediler. Bu teklifi etik bulmadığını söyleyen Yanbak söz konusu karikatürü kaldıracağını ama ödemeyi reddettiğini kaydetti.
Polise ifade vermeye gittiği sırada ise benzer mağduriyeti yaşayan çok sayıda kişinin dosyasını gördüğünü de not etti. Zaten bize gelen çeşitli bilgilerden biz de çok sayıda kişinin bu sorunu yaşadığını görmüş durumdayız.
İfade sonrası şikayet mahkemeye taşındı. Davalarda uzlaşma süreci gereğince taraflar mahkeme öncesi bir uzlaşmaya yönlendirildi. Ancak bu aşamada Komikbüro uzlaşma için bu sefer 8 bin lira istedi. Davacı tarafın "hukuku para kazanma ve zenginleşme aracı olarak kullandıklarını" düşündüğünü söyleyen Yanbak bu rakamı da ödemeyi kabul etmedi.
Yaşadıklarının ardından detaylıca araştırmaya başlayan Yanbak karikatürlerin telif hakları üzerinden ekstradan para kazanmaya yönelik bir yapılanma ile karşı karşıya olduğunu iddia ediyor. Yanbak yapılanmayı şöyle tanımladı.
Komikbüro'nun vekil avukatı Kadir Kurtuluş'a ait 'telifport' adında bir girişim mevcut
Bu girişim; şikayetleri yoğun bir şekilde yapan Penguen çizerleri Erdil Yaşaroğlu Serkan Altuniğne ve Selçuk Erdem'in karikatürlerini satışını yapıyor. (Karikatür için mail atılması isteniyor ama görseller için 100-500-750'lik paketlerde görsel başına 7 99 TL/adet 3 19 TL/adet 2 55 TL/adet gibi fiyatlar var karikatürlerin de fiyatları bu mertebede diye düşünülebilir)
Diğer yandan avukatın kardeşi Hasan Kurtuluş'un da 'Proofstack (eski adı CopyRobo)' olan bir BlockChain uygulaması var. Bu platform üzerinden telifli içerikleri tespit ediliyor
Yanbak bu işbirliğinin "uyar/kaldır sistemini" kullanmadan direkt dava açarak hukuku para kazanma ve zenginleşme aracı olarak kullandığına dikkat çekti. Zaten şimdiden bize mail atan iki kişi "Acaba telifport'a üye olsam sorun çözülür mü?" diye sordu. Bu davalar sanki biraz da bu platformlara üyeliği zorlar gibi gözüküyor.
Mehmet Akif Yanbak'ın 32 bin TL ödemesi için açılan mahkemenin ilk duruşması Şubat 2021'de görülecek.
KARİKATÜRCÜLER DE TWİTTER'DA AÇIKLAMA YAPTIKARİKATÜRCÜLER DE TWİTTER'DA AÇIKLAMA YAPTI
Bu hafta herhalde yeni bir şikayet dalgası geldi ki sosyal medya üzerinde mesajlar yeniden çoğaldı. Şikayet edilenlerin durumlarını anlattıkları ve karikatürcüler ile avukatlık bürosunu eleştirdikleri #karikatürpaylaşmıyoruz etiketi taşıyan çok sayıda Tweet'in arkasından karikatürcüler arka arkaya hep birlikte aşağıdaki mesajı kendi hesaplarından vermeye başladılar.
https://media-cdn.t24.com.tr/media/library/2020/12/1608311514897-2.png
Bu mesaja karşı insanlar çok çeşitli karşıt (yani şikayet edilen içeriklerden bazılarının ticari olmadığına dair) örnekler veriyorlar. Tıklayarak bunları görebilirsiniz. Ama durumu bir mağdur özetle şöyle yorumluyor;
"Karikatürcülerin telif hakları var tabii ki ama bu telif hakları şikayetlerini geri çekmek için avukatlık bürosunun insanlardan 5.000-8.000-32.000 TL gibi paralar istemesi karikatürcülerin haklı konusunu haksız hale düşürüyor. "
Biz de davaların nasıl sonuçlanacağını merakla bekliyoruz. Çünkü bunlar "kırılma" yani "disruptive" karakteri olduğunu hep yazdığımız İnternet'in "telif hakları" konusundaki -İsmail Hakkı Polat hocanın da dediği gibi- yeni bir toplumsal uzlaşma yaşaması gerektiği anlamına geliyor.
[1] İsmail Polat : Karikatür Olayındaki Durum Hukuksal İşleyişin Toplumsal Yaşama Etkilerini Tartışmamız Gerektiğini Hatırlatıyor
https://t24.com.tr/yazarlar/fusun-sarp-nebil/karikaturistlerin-telif-hakki-savasinda-son-durum 29120
a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -Ne mutlu Turkum diyene!
Gazi Mustafa Kemal ATATURK
- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI
37. INSANIN VARLIGI HICBIR SEKILDE ALLAH'IN VARLIGINI KANITLAMAZ
Insan nereden geliyor? Kaynagi, baslangici nedir? Zerrelerin gelisiguzel bir rastlanti ve birbiri arkasindan gelip birlesmesi sonucu mudur? Ilk insan yerkurenin balcigindan tumuyle, bugunku halinde olusmus olarak mi cikmistir? Bilmiyorum. Insan hep, doganin diger urunleri gibi, doganin bir urunu gorunmektedir. Ilk taslarin, ilk agaclarin, ilk aslanlarin, ilk fillerin, ilk karincalarin vb. nereden geldiklerini soylemek istersem, insanin kaynagini aciklarken dustugum olcude gucluk icinde bulunurum.
Bize ardi kesilmeksizin bagirarak diyorlar ki; "Insan makinesi gibi sasirtici bir eserde, Allah'in, sonsuz olcude zeki ve guclu bir yaraticinin elindeki kudreti onaylayiniz!" Insan makinesinin bana, akil durdurucu, saskinlik verici gorundugunu kabul ederim.
Ancak, madem insan doganin icinde mevcuttur; doganin olusumu kuvvetlerin ustundedir demekte kendimi hakli gormem. Sunu da eklerim ki, bana bunu aciklamak icin, ne gozleri, ne ayaklari, ne elleri, ne basi, ne akcigerleri, ne bir agzi ve ne bir nefesi bulunan soyut bir ruhun biraz camur alarak ve uzerine ufleyerek insani yaptigi soylendiginde, insan makinesinin bu sekilde olusumunu aklim hic almaz.
Paraguaylilar aydan geldiklerini soyler ve bundan dolayi bize budala gorunurler. Avrupa'nin ilahiyatcilari soyut bir ruhtan geldiklerini soylerler. Bu iddia daha akli basindadir.
Insan anlayisli ve olgundur; bundan, insanin suursuz, zekasiz bir doganin degil, zeki bir zatin eseri olmasi gerektigi sonucu cikarilir. Vucuduyla, pek ovundugu ve magrur gorundugu aklini kullandigi son derecede ender goruluyor ve hicbir sey bu kadar ender gorulmuyorsa da; insanin zeki oldugunu, ihtiyaclarinin bu yetiyi genislettigini ve ornek olarak diger insanlarla birlikte yasamasi ve kaynasmasi sayesinde zekasinin verimli oldugunu teslim ederim. Ancak insan makinesinde ve eristigi zekada, eseri olmasiyla bu kadar ovunmesi gereken bir yaraticinin sonsuz zekasini acik olarak gosteren hicbir sey gormuyorum. Goruyorum ki, bu cok sasilacak makine bozulmaya aciktir. Goruyorum ki, makine bozulunca, sasirtici akli da bozuluyor ve perisan oluyor, bazen tumuyle yok oluyor. Bundan su sonucu cikariyorum: insan akli, insan vucudunun maddi organlarinin bir dizi durum ve kuralina baglidir ve insanin akilli olmasindan Allah'in da akilli olmasi sonucunu cikarmak gerekmez. Nitekim, insanin maddi olmasindan Allah'in da maddi olmasi sonucu cikarilmiyor!
Insanin kotulukculugunden, yaratigi oldugu Allah'in kotulukculugu sonucunu cikarmak ne kadar olagan degilse, insanin zeki olmasi da, Allah'in zeki oldugunu kanitlamaya o kadar az elverislidir. Ilahiyatcilar, isi nasil tutarlarsa tutsunlar, Allah hep; eserleri kendisini inkar eden ya da bu eserler araciligiyla kendisi hakkinda bir hukum vermek olanaksiz olan bir etken olacaktir. Iyilik, olgunluk ve hakimiyetle dolu oldugu, rahman, rahim, alim, hakim oldugu soylenen bir etkenden, hep kotulugun, eksikliklerin, deliliklerin olustugunu gorecegiz.
- - - - - - - - - - - - -
Buyuk Birader seni izliyor.
George Orwell1984
- - - - - - - - - - - - -
Inancli birinin kuskucu birine oranla daha mutlu oldugunu soylemek, sarhos birinin ayik birinden daha mutlu oldugunu soylemekten daha dolaysiz bir soylemdir.
SHAW,GEORGE BERNARD (1856-1950) Irlanda dogumlu Ingiliz oyun yazari ve elestirmen.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner
- - - - - - - - - - - - -
TCK Madde 251 Denetim gorevinin ihmali
1) Zimmet veya irtikap sucunun islenmesine kasten goz yuman denetimle yukumlu kamu gorevlisi
islenen sucun musterek faili olarak sorumlu tutulur.
2) Denetim gorevini ihmal ederek zimmet veya irtikap sucunun islenmesine imkan saglayan kamu gorevlisi uc aydan uc yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir.
- - - - - - - - - - - - -
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur-gundem@googlegroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur-gundem+subscribe@googlegroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | 0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc |
| Grup Sayfamiz | : | https://groups.google.com/g/ozgur-gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
 Özgürlük adam, henüz yeni kurdum.Siyasi iktidarın sürekli yasakladığı, polisiye önlemler ile gizlemeye çalıştığı şeyleri burada biriktireceğim. Videolar, resimler, makaleler falan. | : | http://insulaelibertatis.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder