Murat Yetkin : Erdoğan Peker'i nasıl engelleyecek? Şimdi soru bu
Yayın Tarihi 30 Mayıs 2021 · Güncellenme Tarihi 30 Mayıs 2021
Erdoğan döneminde basın yargı sivil toplum TBMM'nin denetim yetkisi engellenince boşluğu düne kadar mafyacı diye küçümsenen Peker ve Fethullahçıların yurt dışı yayınları doldurur oldu. İddiaların bağımsız ve tarafsız yargı ve TBMM tarafından soruşturulması şart. (Foto: Cumhurbaşkanlığı)
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan Sedat Peker'in bir sonraki videoda kendisi hakkında ileri geri konuşmasını ifşaatta bulunmasını engelleyecek mi? Nasıl engelleyecek?
Buna geleceğim ancak önce şunu söylemeliyim. Rüzgâr eken fırtına biçiyor. AK Parti döneminde Türkiye'de kalan basın özgürlüğü de engellendi. Sivil toplum engellendi. Yargı engellendi. Şimdi Meclis'in denetim yetenekleri de engelleniyor.
Bu nedenle haber alma ihtiyacındaki toplum düne kadar mafyacı diye küçümsediği bir Sedat Peker'in videolarını izliyor. Bu nedenle Almanya'dan ABD'den yayın yapan Fethullahçıların sahte-sol-liberal muhalif söylemle aktardıklarını gerçeğin ta kendisi gibi algılama eğiliminde. İşin bu noktaya düşmesindeki asıl sorumlu toplumun haber alma adalet ve denetim kanallarını kontrol altına alarak ilelebet dikensiz bir gül bahçesinde yaşayacaklarını zanneden Erdoğan ve AK Parti hükümetleridir.
Sedat Peker 30 Mayıs YouTube yayının bir sonraki yayınında doğrudan Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hitap etmeye başladı. Bir sonraki yayında artık kendisi hakkında ifşaatta bulunacağını söyledi. Erdoğan'ın kendisini dış güçlerin maşası ajanı olarak suçlanmasına çok alınmış "Nasıl ajan mışım? Helalleşeceğiz Tayyip abi" fütursuzluğuyla konuşuyor. Aslında son bu yayında yakın çevresi hakkında önemli iddialarda bulunmaya başladı. Arkasındaki boş panoda "baba" kitabının yazarı Mario Puzzo'nun "Aile" kitabı var.
Bu iddialara geliyoruz ama soruyu tekrarlamak gerekiyor.
Basını yargıyı Meclisi engelleyen Erdoğan şimdi Peker'i nasıl engelleyecek?
Örneğin hem Erdoğan hem Peker nezdinde hatırı olan birileri devreye girip videoları durduracak mı?
Erdoğan örneğin YouTube yayınlarını mı engelleyecek? Bütün sosyal medyayı mı interneti mi engelleyecek? Ne kadar süreyle engelleyecek?
Örneğin 1999'da PKK lideri Abdullah Öcalan'ı Kenya'dan (CIA desteğiyle) alıp getiren MİT Peker'i de bugün yarın Birleşik Arap Emirlikleri ya da her neredeyse oradan alıp getirecek mi?
Çünkü bu arada bu saydığım türden engellemeler ya da el altından uzlaşma olmazsa ve başına başkaca bir iş gelmezse Peker az çok nelerden kimlerden söz edeceğinin işaretini verdi.
İçi içe geçmiş soruşturmalık ilişkiler
Peker'in iddialarını ayrıntılarıyla tekrarlamayı gerçekten istemiyorum merak edenler izliyor videolarını zaten. Ama konu pek çok kamu kuruluşunun sigorta işini İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun kurduğu şirketin aldığı iddiasına gelince hepimizi ilgilendiriyor. Ya da Erdoğan'ın geçen Kasım ayında Hazine ve Maliye Bakanlığından istifa eden damadı Berat Albayrak'a Cumhurbaşkanlığı İdari işler Başkanı Metin Kıratlı'ya gelince devleti vergileriyle yaşatan herkesi ilgilendiriyor. Peker'in bu Albayrak ve Kıratlı ile bağlantıladığı kişi Murat Sancak. Albayrak'ın Sancak'ın İstanbul Beylikdüzü'ndeki evinde kaldığını öne sürüyor ki Sancak bu iddiayı Albayrak'ın evine hiç gelmediğini söyleyerek ve "Gelse başımın üstünde yeri var ağırlamaktan şeref duyarım" diyerek anında yalanladı. Peker ise Sancak'ın Kıratlı'nın onay vermesi ardından Suriye'ye milyarlık ticareti yönettiğini iddia ediyor ki Sancak bunu da "Suriye'de bir kibrit çöpü ticaretim olmadı" diyerek yalanladı.
Murat Sancak Erdoğan'a "aşkla bağlı" iş insanı Ethem Sancak'ın kuzeni. Star Medyanın sahibiyken 2015 yılında silahlı saldırıya uğramış önce terör saldırısı sonra kumar borcu nedeniyle mafyatik hesaplaşma olduğu öne sürülmüştü. Şimdilerde futbol Süper Lig'e yükselen Adana Demirspor'un kulüp başkanı. (Adana Demirspor taraftarı emekçi solcu bilinir mundar edilmeyen bir yer kalmıyor. ) Adana Suriye sınırına taş atımı mesafede. Peker bu ilişkileri MİT TIR'ları olayını takiben ki 2014-2015 yıllarına denk geliyor ismini vermediği bir milletvekili aracılığıyla AK Parti hükümetinin bilgisi altında Suriye'deki "Türkmen kardeşlere" silah ve askeri malzeme gönderdiği sırada öğrendiği iddiasında. O arada kendi adı altında giden konvoya katılan başka kamyonlarında (o dönem) El Kaide'nin Suriye kolu El Nusra'ya silah sağladığını sonradan öğrendiğini de söylüyor. O arada SADAT'ın adını geçiriyor. SADAT ise malum kurucusu emekli tuğgeneral Adnan Tanrıverdi'nin Ocak 2020'de "mehdi gelecek hazır olmalıyız" beyanı sonrasında Cumhurbaşkanlığı Baş Danışmanlığından istifa etmek zorunda kaldığı özel güvenlik şirketi. Öte yandan o dönem Türkiye'nin el altından Suriye'deki cihatçı örgütlere silah sağladığı iddiaları özellikle Batı istihbarat servisleri tarafından dile getiriliyordu. Şimdi yeniden karşımıza bu şekilde çıkıyor.
Bunlar insanın sinirini kaldıran tüylerini diken diken eden iddialar.
Mutlaka bağımsız yargı tarafından ve TBMM tarafından soruşturulmalı.
Demokratik hukuk devleti işleyişinde bu ilişkilerin basın ya da savcıları tarafından ortaya çıkarılıp soruşturulması bağımsız yargıçlar tarafından gereğince cezalandırılması ve parlamento denetimine tabi olması beklenir. Tıpkı geçenlerde önemli iktisatçı Daron Acemoğlu'nun dediği gibi. Türkiye'deyse Cumhurbaşkanı Sözcüsü İbrahim Kalın'ın deyişiyle "mafyatik şahsın hezeyanlarından" öğreniyor ya da öğrendiğini sanıyor.
Bu manzara Türkiye'de bağımsız basının yargının ve Meclis denetiminin AK Parti döneminde engellenmesi yüzünden ortaya çıkan manzaradır.
O yüzden soruyoruz basını yargıyı Meclis'i engelleyen Erdoğan "Peker'i nasıl engelleyecek? diye.
Ve engellerse bu kadar kirli iddialar temizlenmiş ortaya atılmamış mı sayılacak?
Halının altına süpürülenler giderek kabarıyor yakında halı da saklayamayacak hale gelecek.
https://yetkinreport.com/2021/05/30/erdogan-pekeri-nasil-engelleyecek-simdi-soru-bu/
a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
Turkiye nin asil sahibi ve efendisi gercek uretici olan koyludur.
O halde herkesten daha cok refah saadet ve servete mustahak ve layik olan koyludur.
Onun icin Turkiye Buyuk Millet Meclisi nin iktisadi siyaseti bu asl gayeye erismek maksadini guder.
Gazi Mustafa Kemal ATATURK
- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI
189. TEOLOJI, DUNYADA VE DOGADA HICBIR SEYI ACIKLAMAZ VE AYDINLATMAZ
Din taraftarlarina bakilirsa, teolojisiz, dunyada hicbir sey aciklanamaz; doga, surekli anlasilmayan bir hal alir; insan kendi kendini anlamak imkansizligina duser. Ancak, gercekte dinin bize "acikladigi" nedir? Din ne kadar cok incelenirse, o oranda, teolojik nosyonlarin butun fikirlerimizi karistirmaktan baska bir sonuca ulastirmadigi gorulur. Bu nosyonlar, her seyi sirra donusturur. Zor seyleri, bize olanaksiz seylerle aciklar.
Sorarim: Esyayi birtakim mechul etkenlere, gorulemeyen kudretlere, maddi olmayan etkenlere baglamak ve dayandirmak, esyayi, esyanin icyuzunu aciklamak midir?
Uzerine kustah bakislarini bosuna yoneltecegi kendisine her dakika tekrar edilen "hikmetirabbaniye" haynelerinin derinliklerine basvuruldugu zaman, hayret durumunda, insan zekasi daha cok aydinlatilmis olur. Kesinlikle akil erdirilemeyen tanrisal icerik, zaten aciklanmasi zor gorunen insan icerigini anlatabilir mi? Bir Hiristiyana sorunuz: Dunyanin kokeni nedir? Size cevap olarak, "Kainatiyaratan Allah'tir" diyecek. Allah nedir? Bu konuda hicbir sey bilinmez. Yaratmak nedir? Bu konuda hicbir fikre sahip olunmaz. Vebanin, koleranin, kitliklarin, savaslarin, kurakliklarin, su baskinlarinin, depremlerin nedenleri nedir? "Allah'in gazabi". Bu felaketlere karsi ne careye basvurulmali? Dualarin, namazlarin, kurbanlarin, haclarin, adaklarin, tanrisal gazabi yatistirmak icin gercek careler oldugunu bize soylerler. Ancak, Allah neden gazaba gelmistir? Cunku insanlar kotudur. Insanlar neden kotudur? Avrupali bir teoloji bilgini size hemen der ki; "Ilk kadin tarafindan aldatilan ilk erkek, Allah'in dokunmayi yasakladigi bir elmadan yedi". Bu kadini boyle bir budalalik yapmaya kim yoneltti? "Seytan". Ancak seytani kim yaratti? "Allah". Insan turunu bozmaya ozgu bir seytani Allah neden yaratti? Bu konuda bilinen hicbir sey yoktur, tanrisalligin sinesinde gizli bir sirdir.
Yerkure gunesin cevresinde doner mi? Boyle bir sistem, bizzat tanrisallik tarafindan bildirilmis olmakla kutsadigi mukaddes kitaba uygun olmadigindan, iki yuzyil once sofu bir fizikci, bunun, kufur ve itaatsizlige dusmeksizin dusunulemeyecegini soyledi. Bugun bu konuda ne dusunuluyor? Tanrisal bildirime ragmen, bugun Hiristiyan filozoflar, vahiy-eser kitaplarinin tanikligindan cok acikliga teslim olmaya erismislerdir.
Insan vucudunun eylem ve hareketlerinin gizli ilkesi ve gizli etkeni nedir? "Ruhtur". Bir ruh nedir? Maddi olmayan bir varliktir. Ne rengi, ne sekli, ne hacmi, ne organi bulunan bir cevherdir. Boyle bir cevheri akil alabilir mi? Bu konuda bir sey bilinmez; bu bir sirdir. Hayvanlarin ruhlari var midir? Hayvanlarin makineler oldugunu Karteziyen* size temin eder. Ancak, hayvanin da insanlara cok benzer bir sekilde hareket ettigini, hissettigini, dusundugunu gormuyor muyuz? Sorumuza cevap olarak, tam hayal derler. Ancak, hakkinda hicbir sey bilmeden insana uygun gordugunuz ruhtan, hayvani ne hakla mahrum ediyorsunuz? Su nedenle olacak ki, insanlarin olumsuz ruhlarini korkutmakla yetinen ve hayvanlarin ruhlari konusunda ayni cikara sahip olmayan ilahiyatcilarimizi, hayvanlarin ruhlari, mantik acisindan zor bir duruma dusurebilir!
Yulari hep teolojinin elinde olarak cekilip goturulen felsefenin, dunyanin maddi ve ruhani meselelerini aciklamak icin dogurmak zorunda oldugu cocukca durumun ornekleri iste bunlardir.
Karteziyen, unlu filozof Descartes'in felsefe mesleginin taraftari ya da bu felsefeye mensup demektir. (A. C)
- - - - - - - - - - - - -
En iyi kitaplar insana zaten bildiklerini soyleyen kitaplardir.
George Orwell 1984
George Orwell1984
- - - - - - - - - - - - -
En az bilinen seye inanildigi kadar baska hicbir seye bu denli sikica inanilmaz.
MONTAIGNE,MICHEL EYQUEM DE (1533-1592) Fransiz yazar.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner
- - - - - - - - - - - - -
TCK Madde 277 Yargi gorevi yapani bilirkisiyi veya tanigi etkilemeye tesebbus 2
Degisik 2 7 2012-6352 90md. 1 Gorulmekte olan bir davada …3 gercegin ortaya cikmasini engellemek veya bir haksizlik olusturmak amaciyla davanin taraflarindan birinin …3 sanigin katilanin veya magdurun lehine veya aleyhine sonuc doguracak bir karar vermesi veya bir islem tesis etmesi ya da beyanda bulunmasi icin yargi gorevi yapani bilirkisiyi veya tanigi hukuka aykiri olarak etkilemeye tesebbus eden kisi iki yildan dort yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir. Ek cumle 18 6 2014-6545 69 md. Tesebbus iltimas derecesini gecmedigi takdirde verilecek ceza alti aydan iki yila kadardir.3 2 Birinci fikradaki sucu olusturan fiilin baska bir sucu da olusturmasi halinde fikri ictima hukumlerine gore verilecek ceza yarisina kadar artirilir.
–––––––––––––––––– 1 3 11 2016 tarihli ve 6754 sayili Kanunun 41 inci maddesiyle bu maddenin birinci fikrasinda yer alan "bir yildan uc yila" ibaresi "uc yildan yedi yila" seklinde degistirilmistir.
2) Bu madde basligi "Yargi gorevi yapani etkileme" iken 2 7 2012 tarihli ve 6352 sayili Kanunun 90 inci maddesiyle metne islendigi sekilde degistirilmistir.
3) 18 6 2014 tarihli ve 6545 sayili Kanunun 69 uncu maddesiyle bu fikrada yer alan "veya yapilmakta olan bir sorusturmada " ve "supheli veya" ibareleri madde metninden cikarilmistir.9032
- - - - - - - - - - - - -
Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur-gundem@googlegroups.com |
Gruba uye olmak icin | : | ozgur-gundem+subscribe@googlegroups.com |
Grup kurucusuna yazmak icin | : | 0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc |
Grup Sayfamiz | : | https://groups.google.com/g/ozgur-gundem/ |
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Özgürlük adam, henüz yeni kurdum. Siyasi iktidarın sürekli yasakladığı, polisiye önlemler ile gizlemeye çalıştığı şeyleri burada biriktireceğim. Videolar, resimler, makaleler falan. | : | http://insulaelibertatis.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder