Rusya'ya dayatılan bölünme haritası
Büyük Ortadoğu Projesi kapsamında Türkiye'yi bölmek isteyen Atlantik cephesi bu kez de Rusya'nın bölünme haritasını yayımladı. Plan kapsamında ilk hedef Çeçenistan
11 Ağustos 2015 Salı 12:57 Gökhun Göçmen gokhungocmen@gmail.com
Kırım'ın Rusya'ya katılması ve Ukrayna'nın doğusundaki gelişmelere yaptırımlarla karşılık veren Atlantik cephesi bu kez de Rusya'nın bölünme senaryosunu ele aldı. İngiltere merkezli Economist dergisi "Eğer Rusya parçalanırsa" başlıklı analizde Çeçenistan, Kafkasya, Tataristan ve Ural bölgesinin bağımsızlık ilan edebileceğini yazdı.
ÇARLIK VE SOVYET HATIRLATMASI
Moskova yönetiminin imparatorluk kurmak istediğini iddia eden dergi Çarlık ve Sovyetler Birliği döneminde de benzer bir siyaset izlendiğini belirtip, bölünmenin Rusya için güncelliğini şu ifadelerle savundu: "1904 yılında Çarlık devrimin eşiğindeyken Çar 2. Nikolas şansını Japonya ile küçük bir savaşa girerek heba etti. Savaş bir yıl içinde Rusya'nın yenilgisiyle sonuçlandı ve 12 yıl sonra çarlık rejimi dağıldı. 1979'da ise Sovyetler Birliği kendi çelişkileri ile uğraşırken Afganistan'ı işgal etti ancak 12 yıl sonra aniden çöktü. Rusya'nın mevcut dış politika macerası da öncekiler gibi bitebilir. Çöken devlet ve bölünmüş ülke göründüğü kadar inanılmaz değil"
Bununla birlikte Putin'in federalist uygulamalara son vererek devlet yapısını ve vergi sistemini merkezileştirdiğini yazan dergi ortaya çıkan tabloyu Sovyetlere benzeterek yolsuzluğun artacağı ve bu durumun devlet dışı aktörleri memnun etmeyeceği ögörüsünde bulundu.
FİTİLİ ÇEÇENİSTAN YAKACAK
Çeçenistan'ı en zayıf halka olarak resmeden The Economist, Putin'in kendi iktidarını kuvvetlendirmek adına Çeçenistan Devlet Başkanı Kadirov'a sübvansiyon sağladığını ancak paraya dayanan bu sadakatin olası bir ekonomik kriz halinde yıkılacağını belirtti. Çeçenistan merkezli bir çöküşün Dağıstan ayrılıkçılığını tetikleyeceğini tahmin eden analiz domino etkisinin devam edeceği öne sürüldü.
Bu kapsamda Ural bölgesini de mercek altına alan dergi " Rusya'nın en büyük dördüncü şehri olan Ural bölgesindeki Yekataringburg 1993'de olduğu gibi tekrar bağımsız olmayı ya da Sibirya ile birleşmeyi deneyebilir. Sibirya Krasnoyarsk ve Irkuts şehirlerini merkez alarak petrol ve gaz zenginliği konusunda hak iddia edebilir ki bu kaynakların alıcısı Çin olur. Bölgenin doğusundaki Vladivostok ve Kahabarosk kentleri Rusya'nın batısına oranla Çin ile daha fazla entegre olmuş durumda" satırlarına yer verdi.
TATARİSTAN ÖZEL ÖNEMDE
Makalede Tataristan'a ise özel bir yer ayrıldı.Yaklaşık 2 milyon müslüman Tatar ve 1, 5 milyon Rus kökenli vatandaşın yaşadığı Tataristan'ın 15 yy'da bağımsızlığını ilan ettiğini hatırılatan dergi Yeltsin'in de Tataristan'a ayrı anayasa, bayrak ve başkanlık sistemi vererek bağımsızlığı ertelediğini dile getirdi.
Tatarların yoğun olarak yaşadığı Kırım'ın geçen sene Rusya'ya katılmasıyla Moskova ve Batı arasında tansiyon yükselmiş, ABD ve Avrupa Birliği yaptırımlarla karşılık vermişti.
A. KORYBKO AYDINLIK İÇİN YORUMLADI
İngiltere merkezli Economist dergisinde yer alan ve Rusya'nın birliğine dönük tehditler içeren makaleyi Sputnik Haber merkezinden Andrew Korybko'ya sorduk. Aynı zamanda Oriental Review dergisi yazarlarından olan Korybko şu ifadelere yer verdi: " Bu tip makaleler muhtelif aralıklarla Batı medyasında yer almakta ve üç şeyi amaçlamaktadır. Bunlardan ilki Rusya'nın çok parçalı demografik yapısına dikkat çekerek ülke birliğinin yapay olduğu iddia etmek. İkincisi ise Rusya'nın diktatörlükle yönetildiği ve Putin sonrasında dağılacağı beklentisini egemen kılmak ki bu varsayım korku siyasetini egemen kılmak isteyenlerin manipülasyonundan ibaret. Üçüncü ise kendi sorunlarını bu tür makalelerle yansıtmaları. Bu anlamda Batı baş edemediği Müslüman halkın Rusya içinde birarada yaşamasına şaşırıyor ve bu tip senaryolara sığınıyor. Dolayısyla Batı medyasının dile getirdiği Tatar, Sibirya, Karelyan ve diğer ayrılık senaryoları gündelik hayatın değil ancak sözüm ona "akademik" makalelerin konusu olabilir
http://www.aydinlikgazete.com/dunya/rusyaya-dayatilan-bolunme-haritasi-h75343.html
a45UyF587661-150811160555 Oraj Poyraz <oraj_poyraz@alpinaasia.com>
2015/08/11 23:10 1 39 1 undefined turancatli9@googlegroups.com
SASKIN DUNYA
. . . . . .
Degil, islerimiz yolunda degil;
Kaybettik eski duzen havasini.
Dagda coban, denizde kaptan dahil,
Sasiran sasirana pusulasini...
Daha surer mi dersin bu saskinlik?
Yarini ne olacak dunyamizin?
Biz yasimizi, basimizi aldik,
Allah cocuklarimiza, acisin.
Cahit Sitki TARANCI
BAKARA - 256 dinde zorlama yoktur...
MUZEMMIL- 19 Suphe yok ki bu (Kur an) bir oguttur.
O halde dileyen Rabbine goturen yolu tutsun...
MUDESSIR - 54 - 55 Suphesiz ki, gercekten de Kuran bir oguttur.
Dileyen ondan ogut alir.
George Carlin: On Emir
On Emir e itirazim var. Soyle ki: Neden On?
Onuna birden gerek yok. Bence emirler listesi, on emir elde edebilmek icin kasten ve suni olarak sisirilmis. Bu liste bariz olarak vatkali bir liste. Bakin soyle oldu:
Bes bin yil kadar once bir grup dinci sahtekar toplanip insanlari hizaya sokup kontrol altinda tutmanin bir yolunu buldu. Insanlarin esasen salak olduklarini ve kendilerine soylenen her seye inanacaklarini biliyorlardi. Boylece bu adamlar Tanri nin, bizzat Tanri nin, herkes tarafindan dikkate alinip uygulanmasini istedigi bir listeyi kendilerine verdigini duyurdular. Her sey bir dagin tepesinde, etrafta hic kimsecikler yokken olup bitmisti, dolayisiyla baska goren de yoktu.
Peki size bir sey soracagim: Bu adamlar bir cadir icerisinde oturmus butun bunlari uydururken neden 10 sayisini tercih ettiler? Neden on? Neden dokuz ya da on bir degil? Nedenini de izah edeyim: Cunku on kulaga onemli gibi geliyor. On kulaga resmi geliyor. Eger on bir deselerdi insanlarin onlari ciddiye almayacagini biliyorlardi: Ne? On bir emir mi? $iktir git lan. Sen dalga mi geciyorsun benimle ?
Ama on! On kulaga onemli gibi geliyor. Onluk duzen ona dayalidir. Bir deste on adetten olusur. On p$ikolojik olarak tatmin edici bir sayidir: top ten (en iyi on), en istenen on, en iyi on giyim gibi... Yani emirlerin on adet olmasi tamamen bir pazarlama karariydi.
Ayrica (on emir) bariz bir yalan listesi. Tirajinin yuksek olmasi icin kasten sisirilmis siyasi bir belge. Gelin size emirlerin sayisini azaltarak nasil daha mantikli ve gercekci bir liste olusturabilecegimizi gostereyim.
Ilk uc emirden baslayacagiz ve on emirin Roman-Katolik versiyonunu kullanacagim cunku ben cocukken zorla kafama sokulan versiyon buydu.
Ben Rab bim, senin Tanrin. Karsimda baska ilahlarin olmayacak. Rab bin ismini bos yere agzina almayacaksin. Sebt gununu takdis edeceksin.
Evet. Daha konuya girer girmez apacik goruluyor ki ilk uc emir kullum yalan. Sebt gunleri, Rab bin adi, baska ilahlar, urkutucu bir dil... Primitif insani korkutup kontrol altina almak icin dusunulmus urkutucu bir dil. Bu turden batil zirvaliklarin 21. Yuzyilin entelektuel ve medeni insaninin hayatinda gecerliligi kesinlikle olamaz. O zaman ilk uc emri atiyoruz gitsin ve elde var yedi.
Babana ve anana hurmet edeceksin.
Bu emir itaat ve otoriteye saygi gostermeyle ilgili. Bir baska deyisle bu emrin amaci insanlari kolayindan kontrol altina alabilmek. Gercek su ki itaat ve saygi durduk yerde verilen seyler degildir. Kazanilmalari gerekir. Itaat ve saygi ebeveynin ya da saygi duyulacak birey her kimse onun performansina bagli olmalidir. Kimi ebeveyn saygiyi hak ederken pek cok ebeveyn hak etmez. Nokta. Kaldi alti.
Simdi, her ne kadar mantik dinin anlayip kabullenmekte zorlandigi bir husus olsa da, ben mantikli davranacagim ve zaman kazanmak icin listede bazi atlamalar yapacagim.
Calmayacaksin. Yalan sahadet etmeyeceksin.
Calmak ve yalancilik. Biraz dusunurseniz goreceksiniz ki bu iki emir aslinda ayni davranis turunden bahsediyor: ahlaksizlik. Hirsizlik ve yalancilik! Yani ikisine birden ihtiyacimiz yok. Onun yerine bunlari tek bir emirde birlestirerek ozetle ahlaksizlik yapmayacaksin deriz ve hooop, bes emir kaldi.
Bu arada emirleri birlestirmeye baslamisken, birlikte olmasi gereken iki emir daha var:
Zina etmeyeceksin ve Komsunun karisina goz koymayacaksin .
Yine bu iki emir de ayni davranis turunu yasakliyorlar ki bu sefer yasaklanan evlilik yuvasina sadakatsizlik. Bunlar arasindaki fark goz koyma olayinin beyinde olup bitmesi. Ve ben insanlara baskalarinin karisiyla ilgili fanteziler kurmayi yasaklamamaniz gerektigini dusunuyorum. Oyle ya yasakladik diyelim, adam cavusu tokatlarken ne dusunecek peki? Ama evlilik yuvasina sadakat mantikli bir fikir. O yuzden bu fikri tutalim ve diyelim ki sadakatsizlik yapmayacaksin ve birden bire dorde dustuk.
Ve tekrar dusundugumuzde fark ederiz ki durustluk ve iffet de aslinda ayni genel degerin bilesenleridir. Yani aslina bakarsaniz durustlukle ilgili iki emir ile sadakatle ilgili iki emri de birlestirip olumsuz ifade yerine olumlu ifade kullanmak suretiyle her zaman durust ve sadik olacaksin diyebiliriz. Boylece elimizde uc emir kaliyor.
Komsunun malina mulkune goz koymayacaksin / imrenmeyeceksin.
Iste bu dupeduz aptallik. Ekonomi, komsularimizin malina mulkune imrenmemiz sayesinde ayakta duruyor. Komsu sarki soyleyen bir vibrator aldiginda aynisindan bir tane de siz edinmek istersiniz. Imrenme anlamindaki goz koyma istihdam yaratir. Imrenmeye dokunmayin. Imrenmeyle ilgili bu emri de cikarttigimizda geriye iki emir kalmistir: birlestirip kapsamini genislettigimiz sadakat emri ile henuz bahsetmemis oldugumuz bir diger emir:
Oldurmeyeceksin.
Besinci emirle yasaklanan cinayet. Ancak biraz dusunursek, aslinda din hicbir zaman cinayeti kabullenmekte sorun yasamamistir ki. Hem de hic! Tarihte tanri adina oldurulenlerin sayisi tum diger nedenlerle oldurulenlerin sayisindan cok daha fazladir. Birkac ornek vermek gerekirse: Irlanda tarihini dusunun, Orta Doguyu, Hacli Seferlerini, Engizisyon mahkemelerini, Amerika daki kurtaj cerrahi cinayetlerini dusunun. Ve evet, lafi agzimdan aldiniz: Dunya Ticaret Merkezini dusunun ve dindar kesimin oldurmeyeceksin emrini ne kadar ciddiye aldigini goreceksiniz. Cok acik ortada ki dindar kesim icin, ozellikle de kati dindarlar icin cinayet pazarliga acik bir husus. Bu konu sadece oldurenin kim oldurulenin kim olduguna bagli.
Ve iste tum bunlar isiginda dostlar, sizlere tarafimdan revize edilmis iki emir listesini sunuyorum:
Birinci Emir: Her zaman -ve ozellikle de kukuyu kimden aliyorsan ona karsi, durust ve sadik olacaksin; ve
Ikinci Emir: Karsindakinin senin tapindigin gorunmez yaratiktan farkli bir gorunmez yaratiga tapiniyor olmasi durumu haric; kimseyi oldurmemeye gayret edeceksin.
Bu kadari yeter de artar bile dostlar. Musa emirleri dagdan indirirken cebinde bile tasiyabilirdi. Ve eger boyle bir listemiz olsaydi iste o zaman o zeki Alabama yargicinin kamusal alanda duvarda kalici olarak sergilemesine de aldirmazdim.
Elbette ek bir emir daha yazdirmasi kaydiyla: kendi dinini kendine saklayacaksin .
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder