Selcan TAŞÇI : Savcı firarda

Selcan TAŞÇI  : Savcı firarda

Akciğer kanserine yakalanmıştı; kemik ve beyin metastazı da vardı.

Ayağa kalkamıyordu; sırtı sürekli yatmaktan yara dolmuştu.

Tuvalet, banyo, beslenme gibi temel ihtiyaçlarını dahi gideremiyordu; nasıl gidersin, beden gücü olsa -ki yoktu- artık bu ihtiyaçların giderilmesi gerektiğini akıl edecek bir "şuur"a sahip değildi; bilinç kaybı yaşıyordu.

Erimişti; deri ve kemikten ibaretti.

Bu haldeki Kuddusi Okkır'ın "sağlık nedenleriyle tahliye" taleplerini, ısrarla "kaçma şüphesi" gerekçesiyle reddettiğinde bir türlü anlayamamıştık "neyin kafası"nı yaşadığını;

"Adalet" inki olmadığı muhakkaktı.

Pekala kaçıp saklanacak imkân ve kabiliyete sahip oldukları ve hiç kimse onları bu nedenle ayıplayamayacağı halde gelip teslim olan onca insanın tutuksuz yargılanma talebini yine "kaçma şüphesi"yle reddettiğinde de öyle;

Kaçmayıp teslim olmuş birini, kaçacak diye senelerce haksız-hukuksuz şekilde hapsetmek de neyin nesiydi!..

Önceki gün anladık hepsinin sebebini;

Kişi kendinden bilir!

* * *

"Tarihi bir misyon üstlenmiş demokrasi kahramanı"ydı...

"Elini taşın altına koyan fedakâr" dı...

"Heykeli dikilecek adam"dı...

Kaçtı.

Savcı firarda.

* * *

Ki bu kaçış 2 şeyin itirafıdır aynı zamanda;

1. Yargılanıp aklanmak varken kaçtıklarına göre demek ki iddialar iftira değil gerçek; demek ki suçlular...

Çünkü -benim mantığımın matematiği bu değildir ama- "kaçak savcılar" ve avaneleri hem Ümraniye ve Balyoz -ve hatta- hem de 17-25 Aralık süreçlerine dönük itirazlar karşısında bu illiyet bağıyla savunmuşlardı "devrim"lerini;

- İyi ya madem suçsuzlar niye bu kadar korkuyorlar, yargılanıp aklanmış olurlar!

- Suçsuz olsalar kaçmazlar; kaçtıklarına göre suçlular!

2. (Diyelim suçsuzlar...) Yargı dediğimiz sacayağının üzerine oturduğu 3 temelden biri olan "savcılık makamı" bile yargıya güvenmek yerine yargıdan kaçıyorsa, hukuk adaleti tecelli ettirici vasfını tümden yitirmiş, "iktidarın sopası" olmaktan öte işlevi kalmamış demektir... Zira Türkiye "adaletin, adil yargılamalar yoluyla tez vakitte tecelli ettiği bir ülke" olsa, "devlet adına adalete hizmetle yükümlü bir savcı(!)" "adalet"ten kaçacak değil ya...

Bir doktorun kendini hekimlere emanet edememesi gibi;

Tuzun koktuğunun resmi.

Alın, çerçeveletin, memleketin münasip gördüğünüz bir köşesine asın...

* * *

Devran döndükten sonra "kaçacağı" iddialarını, "kim demiş kaçacağız diye işte buradayız" meydan okumalarıyla yalanlayan Öz'ün, yakalama kararının kokusunu alır almaz kayıplara karışmasından;

"Terörle mücadele etmek için özel olarak yetiştirilmiş seçkin askerleri de tutuklatan" sürecin "esas oğlan" larından olmasına rağmen kendi tutukluluğu söz konusu olunca "Terörle mücadele etmiş hâkim savcı polis tutuklatanlar..." diye veryansın etmesine kadar, "ironisi" nden yürünecek yığınla unsuru var vakanın. Ama bence cevabını aramamız gereken asıl soru şu:

- Zekeriya Öz ve Celal Kara "gerçekte" kaçmış mı oldu; kaçırılmış mı?

Kaçacaklarına dair özel istihbaratı geçtim tonla ihbar olmasına rağmen -komutanlarının eşlerinin, genç kızlarının yatak odalarını bile gözetleyen ileri Türk emniyeti- neden/nasıl "geliyorum" diye bağıran bu "son"a yol verdi?

Zaman Ankara Temsilcisi Mustafa Ünal "AKP'ye iyiliği dokunan bir gün mutlaka cezasını görür" demişti önceki gün;

Bu yüzden, yani Öz, es kaza tutuklanır da, mahkemeye çıkarılırsa "AKP'ye yaptığı o iyilikleri" bir bir anlatır, kendi yanarken Sarayı da ateşe verir diye diye kaçmasına göz yumulmuş olabilir mi?

---

a45UyF587661-150812150736 Oraj Poyraz <oraj.poyraz@openmail.cc>
2015/08/12  19:00 1  39  1 undefined turancatli9@googlegroups.com

 

Hristiyanlik simdiye kadar insanlik tarihinde yukselen en sapikca sistemdir.

Thomas Jeffferson

Musa olum meleginden cok korkuyordu.
Bir gun olum melegi canini almaya gelince melegin yuzune tokat atip bir gozunu cikardi.
Allah in elcileri arasinda ayirim yapmayiniz.
Ben, Yunus peygamberden bile ustun degilim.

Buhari 65/4, 5; Hanbel 1/205, 242, 440; 2/405, 468).

Gelecegin dini kozmik bir din olacak.
Kisisel Tanriyi asmali ve dogma ile teolojiden kacinmalidir.
Hem dogal hem de tinsel dinselligi kusatarak, anlamli bir butunluk olarak dogal ve tinsel her butun her seyin deneyiminden doga bir dinsel duygu uzerinde kurulu olmalidir.
Budizm bu tanima cevap verir.
Eger modern bilimsel ihtiyaclarla basa cikabilecek herhangi bir din varsa o Budizm olur.
Eger insanlar sadece cezalandirilmak korkusuyla ve odullendirmek umuduyla iyi insan iseler; bu durumda, gercekten cok uzgunuz.

The religion of the future will be a cosmic religion.
It should transcend personal God and avoid dogma and theology.
Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity.
Buddhism answers this description.
If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism.
If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein, quoted in Madalyn Murray O Hair, All the Questions You Ever Wanted to Ask American Atheists (1982) vol.ii., p.29

Grup eposta komutlari ve adresleri	:
Gruba mesaj gondermek icin	:	ozgur_gundem@yahoogroups.com
Gruba uye olmak icin	:	ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com
Gruptan ayrilmak icin	:	ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup kurucusuna yazmak icin	:	ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com
Grup Sayfamiz	:	http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz	:	http://orajpoyraz.blogspot.com/