Ama tutarlı, son derece de mantıklı.
Bu gün ülkede CHP dahil, AKP dahil olmak üzere Fitnebaz Cemaat ile mücadele edecek, ruhunu Amerika'ya satmamış kesim ve kadro yoktur.
RTE ABD'li derin karar verici odaklar tarafından ipi çekildiği, defteri dürüldüğü için mecburdur.
Ulusalcılar da ABD ile böylesi kavgalı başka kimse kalmadığı için mecburdur.
Ama bilmek gerek RTE'nın son kullanım tarihi ulusalcılar için dahi geçmiştir.
RTE bir süre sonra kendiliğinden düşecektir.
L2fSIJNoA0xfSNxA
"HÜSEYİN VODİNALI : KİM KORKAR HAİN 'SAM AMCA'DAN S-400 ÖCÜSÜ VE NATO AĞITÇILARI
14 Temmuz 2019 Pazar 10:01
Türkiye Cumhuriyeti Devleti kendisini açıktan tehdit eden ABD'nin küresel liderliği kaybetmekte olduğunu iyi okudu. Tehdit büyük ama tehdit eden eskisi kadar güçlü değildi.
İşte bu optimal risk durumu Rusya ve Çin ile yakınlaşmanın temel hareket noktası oldu. ABD Türkiye'ye zarar verebilir mi? Evet. Peki Türkiye'yi mahvedebilir mi? Hayır.
İşte S-400 alımındaki temel karar noktası budur.
S-400'ler geldi Atlantikçi koro feryada başladı.
Ben hiç bir ülkede böylesine ülke çıkarları hilafına çalışan bir güruh görmedim.
Yani görevim icabı dünyayı gezdim her ülkenin iç ve dış siyasetiyle az çok ilgilendim.
Ancak böyle "Yetmez ama Evetçi" "Amerikan liboş dincisi" "NATOtürkçü" böyle bir kitle görmedim.
İç politikada çok farkedilmiyorlar neticede haklı oldukları bir sürü nokta oluyor.
Ama iş dış politikaya jeopolitiğe gelince kabak gibi ortada kalıyor hemen sırıtıyorlar.
ABD'nin S-400 tehditlerini bunlar dillendiriyor felaket tellallığı yapıyor Amerika'yı cennet Avrasyayı cehennem gibi gösteriyorlar.
1964 1974'te de bunlar vardı ve yine ABD için çalıştılar.
'64 Johnson mektubu ve '74 Kıbrıs Barış Harekatı sonrası ambargoları yedik milli savunma saniyimizi kurduk. Zayıf karnımız iç politika ve ekonomiydi.
Şimdi de öyle.
Ben burada siyasi iktidar ile muhalefeti eleştirmeyeceğim.
Sadece dünyada olanı biteni herkese daha iyi ve doğru anlatmanın peşindeyim.
ABD'nin S-400 tepkisi kendince haklı bir tepkidir çünkü Türkiye bu noktada sadece bir füze sistemi almamış jeopolitik açıdan doğru bir seçim yapmıştır.
Atlantik kampının ucuz askeri olmaktan vazgeçip Avrasya'daki onurlu yerini alma iradesini ortaya koymuştur.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti kendisini açıktan tehdit (PKK terörü ve 15 Temmuz hain FETÖ/NATO darbe girişimiyle zirve yapan) eden ABD'nin küresel liderliği kaybetmekte olduğunu iyi okudu.
Tehdit büyük ama tehdit eden eskisi kadar güçlü değildi.
İşte bu optimal risk durumu Rusya ve Çin ile yakınlaşmanın temel hareket noktası oldu.
ABD Türkiye'ye zarar verebilir mi? Evet. Peki Türkiye'yi mahvedebilir mi? Hayır.
İşte S-400 alımındaki temel karar noktası budur.
ABD'NİN ASKERİ VE SİYASİ DURUMU
Türkiye bir NATO ülkesi.
Ve fakat Türkiye'ye asıl tehdit NATO şemsiyesinden yani ABD İngiltere İsrail Suudi Arabistan ve AB ülkelerinden geliyor.
Irak ve Suriye'de Doğu Akdeniz Karadeniz ve Ege'de İran'a saldırı durumunda hep Türkiye hedefte.
Türkiye komuta kontrolü ABD'de olan Amerikan uçak ve füzelerinden hiç bir yarar görmediği gibi pek çok kez de zarar gördü.
Muavenet'i vuran füzeler Amerikan gemisinden atılmıştı.
4 Temmuz 2003'te Türk askerlerinin başına çuvalı Rus askerleri değil Amerikan askerleri geçirmişti.
PKK'yı Rusya'dan 100 kat daha fazla ABD destekledi.
PKK'nın şehit ettiği asker sivil binlerce yurttaşımız turistik bölgelerde yaktığı ormanlar SüperNATO aleti FETÖ'nün içeriden verdiği zararlar olayın vahametini anlatıyor.
ABD destekli 2 'başarılı' (1971-1980) bir de 'başarısız' (2016) darbeler ortada duruyor.
Buna CIA-Mossad maşası El Kaide ve IŞİD gibi terör örgütlerini de ekleyin.
S-400 hava savunma sistemi "State of Art" olarak tanımlanan dünyada daha iyisi olmayan bir teknoloji.
Batı kaynaklı bu kadar tehdit altında olan Türkiye elbette ki böylesi bir sistemi Batı'dan alacak değildi.
Şimdi mesele ABD'nin ne yapacağı ya da ne yapabileceğinde.
Amerika tarihinde hiç olmadığı kadar çalkantı içinde.
Trump gibi sistem dışı bir ismin başkan seçilmesi ve yönetimde yaşanan derin ve örtülü savaş küçümsenemez boyutta.
Olayın siyasi boyutunu sürekli gözlüyoruz.
Trump'ın ilk göreve gelmesinden bu yana en yakınındaki 30 – 40 kadar bakan danışman ve siyasi yetkili istifa etti görevden alındı.
"Manchurian Candidate"(*) ismi takılan Trump'a karşı Rusya ile işbirliği soruşturması yürütüldü ki bu ABD tarihinde ilk kez yaşanan bir durumdu.
Irak ve Afganistan'dan çekilip Çin ile ticaret ortaklığını bitirmeyi hedefleyen korumacı Trump büyük bir direnişle karşılaştı.
Irak ve Afganistan'dan çekilmeyi bir tarafa bırakıp Suriye ve İran'a bulaştı.
Çin ile ticaret savaşından küresel planda olumsuz içeride ise olumlu puan aldı.
Ancak büyük sermaye Trump'ın riskli adımlarından endişeli.
Çin ile başlattığı ticaret savaşına AB'nin hoşnutsuzluğu ve Rusya ile İran ambargosunun nahoşluğu da eklenince yarattığı çığın altında kalabilir Trump.
Doları ve donanmayı bitirirse ABD'nin küresel hegemonyası da biter çünkü.
Şimdi işin özüne geliyoruz.
ABD'nin siyaseti gibi askeri yapısı da Arap saçına döndü.
Pentagon'da yaşanan kriz ABD askeri kompleksini olumsuz etkiliyor.
"Kuduz Köpek" lakaplı Mattis'in istifasından sonra 1 Ocak'tan bu yana Pentagon'un bir patronu yok.
Yani bu kadar savaş tehdidi savuran ABD'nin 7 aydır savunma bakanı eksik.
Trump'ın vekil tayin ettiği General Patrick Shanahan da bir türlü atanamayınca 19 Haziran'da istifa etti Trump onun yerine 55 yaşında eski bir CEO olan Ordu Bakanı Mark Esper'i vekil tayin etti.
Esper'in vekilliği de Senato'daki onay süresince askıya alınacak muhtemelen yerine Donanma Bakanı Richard Spencer bakacak.
Sıkıntı bakan atanamamasıyla da bitmiyor.
Amerikan ordusunun en kritik 19 makamı daha vekillerin elinde.
Bunlardan bazılarını sıralarsak; Savunma Bakan Yardımcısı Hava Kuvvetleri Bakanı Kara Kuvvetleri Bakanı Seferberlikten Sorumlu Savunma Müsteşarı ve yardımcısı Genel Müfettiş Nükleer-Kimyasal-Biyolojik Savaştan sorumlu Savunma Bakanlığı müsteşarı Savunma Bütçe Planlama Sekreteri vs.
Bu arada ABD Deniz Kuvvetleri'nde de kargaşalık var. ABD'nin asıl gücü olan donanmanın başına gelecek olan Amiral Bill Moran uygunsuz ilişki gerekçesiyle devreden çıkarıldı.
Onun yerine gelebilecek 4 aday isimden James Foggo denizaltı komutanı kökenli ve askeri gözlemcilere göre savaş çıkarma potansiyeli olan bir komutan.
Ünlü muhalif Global Research sitesinin kurucusu jeopolitik uzmanı Kanadalı Profesör Michele Chossudovsky de son yazısında ABD'nin askeri krizini ele aldı.
İran'a saldırı olasılığı ekseninde bir analiz yapan Chossudovsky İran ordusunun gücüne ve ABD komuta yapısındaki kargaşalığa dikkat çekti.
Chossudovsky İran'ın da Türkiye gibi Rusya'dan S-400 sistemini almak için harekete geçtiğini ve halihazırda güçlü füzelere sahip olduğunu vurguluyor.
Ayrıca ABD'nin böylesi bir harekat için gereken askeri ittifaklara da sahip olmadığını Türkiye gibi en kritik müttefikini İran'a kaptırdığını yazdı.
Michele Chossudovsky ABD'nin en büyük askeri üssünün (El Udeyd Üssü-11 bin asker) bulunduğu Katar'ın da artık İran ve Türkiye ile müttefik ve ekonomik ortak olduğunu hatırlatıyor.
Diğer büyük ABD ve İngiliz üslerine ev sahipliği yapan Bahreyn'in nüfusunda Şiilerin çoğunlukta olduğu da bir vakıa.
ABD'nin Türkiye gibi çok kritik bir eski müttefiği Pakistan'ın da İran Rusya ve Çin ile Avrasya cephesine geçtiğini belirten Chossudovsky ABD'nin yakın döneme kadar yakın olduğu Azerbaycan'ın da İran ile 2018'de askeri işbirliği anlaşması imzaladığını hatırlatıyor.
Chossudovsky Türkiye ve Pakistan'ın yanısıra Türkmenistan Afganistan Ermenistan Irak ve Azerbaycan'ın da İran'a karşı ABD birliklerine kesinlikle ev sahipliği yapmayacağını vurguluyor.
İran'a karşı ABD'ye yardım etmeyecek olan bu ülkeler Avrasya'nın kalbini Batı Asya'nın güçlü kalesini oluşturuyor.
İran için olan bu destek çemberini Türkiye için de geçerli sayabiliriz.
Yani ABD'nin Türkiye'ye S-400 tehditleri tıpkı İran'a karşı savaş tehditleri gibi etkisiz kalmaya mahkum.
Bu Asya cephesi sadece askeri ve siyasi değil ekonomik açıdan da gelecek vaadediyor.
Enerji burada stratejik geçişler ve su yolları burada başta Çin ve Rusya olmak üzere tüm Asya'nın yatırım ve üretim potansiyeline hazır ve nazırlar.
Yani demem o ki siz bakmayın "S-400'ler geldi mahvolacağız" feryatlarına.
1964'te İsmet İnönü'nün öngördüğü o yeni dünya kuruldu ve Türkiye de orada şerefli yerini aldı bile.
Aydınlık
- - - - - - - - - - - - -a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
Cumhuriyet fikir serbestligi taraftaridir.
Samimi ve mesru olmak sartiyla her fikre saygi duyariz.
Gazi Mustafa Kemal ATATURK
- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI
68. ALLAH INSANOGLUNU HATA YAPMAZ NITELIKTE YARATMADIYSA CEZALANDIRMAYA HAKKI YOKTUR
Diyorlar ki; "Insanin tabiati ister istemez (yani Allah'in ilgisi olmaksizin) bozulmustur; Allah, tanrisal yuceliginin ayrilmaz bir parcasi olan yanilmazligini insana birakamamistir. " Ancak o durumda, tabiati ister istemez bozulacak ve bu yuzden Allah'a tecavuzde bulunacak olan insani yaratmak zahmetini Allah neden secti? Ote yandan, bizzat Allah, insani hata yapmaz kilamadiysa; hata yapmaz, yanilmaz olmadigi icin, insani, Allah ne hakla cezalandiriyor? Bu cezalandirma, ancak guclu olanin "guclu olmasi"ndan aldigi hakla olabilir. En guclunun bu hakkina "saldirganlik" denir. Saldirganlik ise, varliklarin en adiline yakismaz. Tanrisalligin yuceligine katilmadiklari yada kendisi gibi tanrilar olmadiklari icin insanlari cezalandiran Allah, son derece haksiz ve adaletsiz olur.
Allah, hic olmazsa niteliklerinin mumkun olan olgunluk turunu butun insanlara birakamaz miydi? Bazi insanlar iyiyse ya da Allah'in emirlerini ogreniyorsa, bu Tanri ayni lutfu, ayni yetenekleri turumuzun butun bireylerine neden vermedi?
Kotulerin sayisi, iyilik ve guzellik erbabinin sayisindan ne kadar ustunluk gosterir? Nicin kotuler, iyilerden bu kadar fazladir? Temiz ve dogru insanlar yerlestirmekten baska bir sey istemedigi bu dunyada, Allah, neden bir dosta karsilik on bin dusman bulmaktadir? Allah'in ahirette, Allah korkusuyla gunah islemekten cekinenlerden, meleklerden, ya da dunyada Allah'in emir ve arzularina uygun bir hayat yasamis olanlardan kurulu bir mabeyn, bir yakinlar, yardimcilar heyeti olusturmak istegi dogruysa; butun insanlari yaratirken mutlulugu sonsuzluga eristirmenin gerektirdigi erdemlerle suslenmis olarak yaratmis olsaydi, daha kalabalik, daha parlak, kendisi icin daha onurlu bir mabeyn, daha serefli ve daha buyuk yakin bir cevre olusturmus olmaz miydi? Sozun kisasi, eksikliklerle dolu, yaraticisina asi, zorunlu bir kotuye kullanma yuzunden ozgurlugunun husrana ugramasina maruz bir yaratik yapmak yerine, insani baslangicinda yoktan cikarmamak, hic yaratmamak daha kisa bir yol olmaz miydi? Eksiksiz bir Allah'in, insanlar yerine yalnizca cok mulayim, cok itaatkar melekler yaratmasi gerekirdi. Meleklerin serbest oldugu soyleniyor; bunlardan bazilari gunah islemislerdi, isyan etmislerdi. Ancak hic olmazsa tanrilarina karsi birlikte ayaklanmak icin ozgurluklerini kotuye kullanmamislardir; Allah, yalniz iyi turden, hic isyan etmeyecek soydan melekler yaratamaz miydi? Yanlis yapmayacak, ya da ozgurluklerini hicbir zaman kotuye kullanmayacak insanlar yaratamaz miydi?
Melekler semada gunah isleme yeteneginden uzaktir; yeryuzunde de gunah isleyebilme durumundan uzak, yanlis yapmaz nitelikte insanlar yapamaz miydi?
- - - - - - - - - - - - -
Milliyetci, kendi tarafinca girisilen katliama karsi cikmamakla kalmaz, ayrica bunlari hic duymamak gibi muthis bir yetenege de sahiptir.
George Orwell
- - - - - - - - - - - - -
Din ihtiyaci, insanlik kendini yonetebilecek kadar akilli oldugunda sona erecek.
FERRER GUARDIA, FRANCISCO (1859-1909) Ispanyol siyasal kuramci.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner
- - - - - - - - - - - - -
Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder