-------- Original Message --------
From: Ali Serdar Bolat <serdarbolat@superonline.com>
Mısır halk hareketi
++++++++++++++++
Ali Serdar Bolat 3 Şubat 2011
Mısır'daki ayaklanma için çok şey söylendi. Şimdi toplu bir bakış yapalım:
Öncelikle, Bülent Esinoğlu'nun tesbiti doğrudur:
Bu bir devrim hareketi değil, plansız ve öndersiz bir halk ayaklanmasıdır.
Mübarek, CIA tarafından yetiştirilmişti.
1956'da krallığa son veren devrimi yapan Nasır, 1970 yılına kadar Mısır'ı yönetti.
Ondan sonra gelen Sedat Amerikan yanlısı idi. Mübarek de öyledir.
Dolayısıyla, bu ayaklanma, Amerika'nın Mübarek'i devirmek için hazırladığı "Sorosçu bir renkli devrim" olamaz.
Gürcistan, Ukrayna ve Kırgızistan'da Sorosçu renkli devrimler olmuştu.
Ama bu ülkeler Rusya'nın nüfuz alanında idiler.
Sorosçu devrimler, bu ülkeleri Rusya'dan koparıp Amerika'nın nüfuz alanına sokmak için yapılmışlardı.
Bu bakımdan, Mehmet Ali Güller'in tesbiti doğrudur:
Tunus ve Mısır Batı'nın nüfuz alanındadır. Sorosçu devrimin gereği yok ki.
Peki, olan nedir?
Amerika'nın Ortadoğu'da güç kaybetmeye başlaması sonucunda, bu halk ayaklanmaları meydana gelmiştir.
Amerika, planlamadığı ve düğmesine basmadığı bu sürecin Amerika aleyhtarı bir devrime dönüşmesini engellemek amacıyla, "Mübarek'i verip Mısır'ı kurtarmak" istemektedir.
Yani Amerika, Mısır'ın başına yeni bir Mübarek oturtup Mısır'ı kaybetmemenin telaşına düşmüştür.
Nobel ödüllü eski Uluslararası Atom Enerjisi Komisyonu Başkanı El-Baradey'in "muhalefetin temsilcisi" ünvanı ile Mısır'a gönderilmesi bu telaşın bir sonucudur.
Her ne kadar El-Baradey İran'ın nükleer programı konusunda Amerika ve İsrail'i kızdıran bir tutum almış ise de, Amerika'nın izni olmadan Nobel ödülü almış olması düşünülemez, bu yüzden sadece İran tutumu yüzünden onu Amerikan karşıtı olarak görmek doğru olmaz.
Mücadele eden örgütlerin kuvvetlerine göre, ayaklanmanın sonucu şekillenecektir.
Ya Mısır Batı'nın nüfuz alanından çıkacak, ya da yeni bir Mübarek başa geçip Amerikancı soygun ve ihanet rejimini sürdürecektir.
Arslan Bulut, Banu Avar, Erdal Sarızeybek ve Teoman Alili, olayları Sorosçu darbe olarak değerlendirmektedirler ki, yanlıştır.
Amerika ve İsrail ile iyi ilişkliler içinde olan Tunus ve Mısır rejimlerini Amerika niçin devirmek istesin? Mantıklı değil.
Teoman Alili, değerlendirmesine kanıt olarak, ayaklananların içinde Sorosçu örgütlerin de bulunduğunu söylüyor.
Sadece bu olgu, ayaklanmanın Amerika tarafından yönetildiğini kanıtlamaya yeter mi?
Mehmet Ali Güller'in de dediği gibi, 2007'deki Cumhuriyet mitinglerine de Soros'tan ve Batı'dan fonlanan birçok örgüt katılmıştı.
Soros'tan nemalanan örgütlerin de orada yer alması, hareketi Sorosçu yapmaz.
Bu örgütlerin orada bulunmasının sebebi, hareketi Batı'nın istediği bir yöne çekmektir.
Haluk Hepkon'un tesbiti de doğrudur.
Amerika, güç dengelerini kollamaya ve kendisi için elverişli bir pozisyon bulmaya çalışıyor.
Teoman Alili, Mısır'daki hareketin Sorosçu olduğuna delil olarak, Nasır posterlerinin taşınmadığını söylüyordu.
Haluk Hepkon, Cumhuriyet gazetesinde Faik Bulut imzası yayımlana bir yazıyı hatırlatıyor. 30 Ocak 2011 tarihli El Kuds El Arabi gazetesinde El Hüseyni: "Birçok gösteride ülkenin tarihi ulusal lideri Cemal Abd-ül Nasır'ın posterleri taşınıyor, sömürgeci işgaline direnen simge isimlerden Saad Zağlul ile nasır hakkındaki kitaplar yeniden okunuyor" diye yazıyor.
Nasıl Sorosçu örgütlerin varlığına işaret ederek ayaklanmanın Batı destekli olduğunu söyleyemez isek, Nasır posterleri taşınıyor diye de Amerikan karşıtı ilan edemeyiz.
Benim kanaatime göre:
--Sorosçu örgütler azınlıktadır,
--Mübarek rejimi ile Amerika arasındaki ilişkiyi kavramış olan, bu nedenle sadece Mübarek'ten kurtulmak değil, Amerikancı rejimi devirerek Nasır benzeri bağımsızlıkçı bir rejim kurmak gerektiğini savunan kişi ve örgütler de Sorosçulardan çok daha fazla olmakla beraber yine de ayaklanan kitlelerin içinde azınlıktadır
--Sadece Mübarek'ten kurtulmak isteyenler çoğunluktadır. Sonucu bu çoğunluğu yanına çekme becerisini gösteren taraf belirleyecektir.
İşte Rus ajansının çektiği bir fotoğraf. Ayaklananların içinde Amerika ve İsrail karşıtlarının da olduğunu gösteriyor.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder