"Amerika PKK'yi terk etti" palavrası
++++++++++++++++++++++++++++++
Ali Serdar Bolat 1 Ağustos 2011
Son günlerde, "Amerika PKK'yi terk etti" palavrası ortaya sürüldü.
Halbuki, Amerika'nın Ankara Büyükelçisi Ricciardone şöyle dedi:
"Siyasi diyalogun başlaması önemli. Türkiye'nin demokratik yöntemlerle sürdürdüğü stratejiyi ABD olarak destekliyoruz.
Çatışmalar sadece askeri yöntemlerle çözülmez.
Türk Hükümeti sorunu çözmek için siyasi diyalog sürecini başlattı."
Burada Amerika'nın PKK'yi terk ettiğini gösteren bir şey var mı? Yok...
Aksine, Büyükelçi açıkça: "PKK'yi askeri olarak yenemezsiniz, anlaşma yapın" diyor.
Efendim, Amerika PKK'yi "terörist örgütler" listesine almışmış.
Peki, almış da ne yapmış? Aldatma amacı ile sadece göstermelik. Eylem yok.
Amerika, El-Kaide'yi "terörist örgütler" listesine aldı.
"El-Kaide Afganistan'da örgütleniyor" diyerek Afganistan'ı "halı operasyonu" ile boydan boya bombaladı, işgal etti
Şimdi de aynı bahane ile Pakistan'ın kuzeyini, Svat Vadisi'ni bombalıyor.
Operasyon yapıp örgütün lideri Bin Ladin'i öldürüyor.
Peki El-Kaide ile aynı listede olan PKK'ye karşı ne yapıyor? Hiçbir şey...
Aksine, koruyor, kolluyor.
CIA Başkanlığına atanan çuvalcı generalin son Türkiye ziyaretinde gündemin 7. maddesi neydi?
"Sınır ötesi harekatlarda Türkiye'nin ABD'nin bölgedeki hassasiyetlerine dikkat etmesi."
Yani, "Aman Kandil'e dokunmayın" diyor. Hani terk etmişti?
Amerika, 2003'te, müttefikleri ile birlikte Irak'ı işgal etti.
PKK karargahı Kandil Irak'ın içinde değil mi?
Amerika, işgal ettiği Irak'ın içinde olan PKK karargahına yönelik ne yaptı?
Tek bir bomba, tek bir kurşun attı mı?
Usame'ye yaptığı gibi Kandil'i basıp mesela Karayılan'ı öldürdü mü?
Aksine, kendi yapmadığı gibi, Türk ordusunun Kandil'e yaklaşmasına bile izin vermedi.
Güneş Harekatı'nda ordumuz Kandil'e yaklaşınca, Başkan Buş telaşa kapılarak hemen Tayyip Bey'i aradı, "Artık yeter, harekatı bitirin" dedi.
Böylece Kandil kurtuldu, Amerika rahat bir nefes aldı.
Niçin Amerika PKK'yi bu kadar kolluyor?
Çünkü "Büyük Kürdistan" kurulması için PKK'ye ihtiyacı var.
Kuzey Irak'taki Kürtler feodal parçalanmışlık içinde. Barzani ve Talabani'nin aşiretleri bile gizlice birbirlerine diş biliyorlar.
Diğer aşiretlerden çoğu Barzani'ye karşı ama sesini çıkaramıyor.
Yani, Barzani'nin idare ettiği bölgede Barzan aşiretinin yönetimi var. Tüm Kürtleri temsil eden bir yönetim oluşturamıyorlar.
Saddam yönetimi de öyleydi. Sünni Araplara dayanıyordu. Şii Arapları ve Kürtleri kucaklıyamıyordu.
Çünkü bir Cumhuriyet Devrimi geçirmemişti. Feodal ortaçağ parçalanmışlığı devam ediyordu.
PKK ise, aşiret tipi örgütlenmeyi aşmış durumda.
Çünkü ülkemizde ta Jön Türklerden, İttihat Terakki'den beri aşiret ve bölge temelinde değil, fikir temelinde kurulan partiler deneyimi var, daha sonra da Cumhuriyet Devrimi deneyimi var.
Böyle bir ortamda yetişmiş olan Türkiye'deki bölücüler, aşiret tipini aşmış bir örgütlenmeyi başarabildiler.
Irak, İran ve Suriye'deki bölücüler ise aşiret tipi örgütlenmeyi aşamıyorlar.
Amerika, kurmayı planladığı "Büyük Kürdistan"ın yönetimini Barzani gibi ufku dar bir aşiret reisine verebilir mi?
Türkiye'deki, İran'daki, Suriye'deki Kürtler, küçük bir aşiretin emrine girmeyi kabul ederler mi?
Küçük bir aşiret reisi bu kadar geniş topraklardaki çeşitli kültürlerle yetişmiş insanları yönetebilir mi?
Kuzey Irak'taki diğer aşiretleri bile yönetemiyor. Amerika desteğini çektiği gün, diğer aşiretler Barzani'yi alaşağı eder.
"Büyük Kürdistan"ın yönetimine sadece PKK gibi aşiret kültürünü aşmış bir örgüt getirilebilir.
Bundan dolayı, "Amerika PKK'yi terk etti" iddiası tam bir palavradır.
Mehmet Ali Güller, "ABD PKK'den vazgeçer mi?" başlıklı yazısında şöyle diyor:
"ABD'nin bölgedeki en temel hedefi, Kuzey Irak'ı Türkiye'nin güneydoğusuna genişletmektir, yani "Büyük Kürdistan" kurmaktır.
Peki, "Büyük Kürdistan"ın ABD adına hakimi kim olacaktır? Barzani mi, PKK mi?
Siyasi, askeri, kültürel, sosyolojik, nüfus ve her türlü gelişmişlik parametreleri açısından bu sorunun tek yanıtı vardır: PKK.
ABD için "Büyük Kürdistan" hedefinde PKK'ye dayanmak stratejik bir karardır.
ABD'nin stratejik olarak PKK'den vazgeçmesi mümkün değildir."
(Aydınlık, 30 Temmuz 2011)
++++++++++++++++++++++++++++++++
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder