Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

Sayın Abudeyam,

Ben mi yanılıyorum, siz her defasında şeriatçı olduğunuzu belirtmediniz mi?
Hatta sünnet ehli bir şeriatçı olduğunuzu belirttiğinizi hatırlıyorum.
Sizin baktığınız pencereden bakanlar milliyetçiliğe ait terminolojiyi, jargonu nasıl kullanır?
Netice de milletlerin birbirine üstünlüğü yoktur, hatta sınırların çizilmesinde bir ülkü olarak da kriter olmamalıdır.
Bütün islam alemi bir federasyon çatısı altında olacak.
Hatta Kur'anı daha iyi anlayabilmek için indirildiği dili hepimiz öğreneceğiz.
Ve sonunda bütün dünya Arapça yazan, konuşan, kültürünü paylaşan, aynı mezhepten, ayni imanda tek bir ümmet olacak.
Bu değil midir?
Türklük, Türk kültürü bunlar arkaik, milliyetçi kavramlar değil mi?
Çakma ya da değil, Türklükten kaynaklanan kavramlar sizi neden gururlandırsın ki?
Neden sizin umurunuzda olsun?

Sizin millet milllet dediğiniz hep islam milleti, yani ümmet değil midir?
Türkiye'ye, Türk milletine sevgi duymak, onu kayırmak neden?
Ortak eksen Sünni İslam Şeriatı değil midir?

Saygılar.


On 27.02.2012 14:40, Yunus Kavik wrote:

 

Sayın Deyam

 

Irkçılık damarların kabardı herhalde. Yeniden ergenekon destanı mı yazacaksın yoksa.

Sanırım sen şu anda apartmanda değil KIL bir OBA çadırında bağdaş kurmuş oturuyor, bir taraftan kımızını da yudumlayarak Çine mi yoksa Ergenekon dışındaki diğer topraklara at üstünde yapacağın seferleri konuşuyorsun.

Arkadaşım öykündüğün ergenekoncu atalarının inancını Güneş veya Ateş tanrısı ile At Avrat Silah üçlüsü şekillendiriyordu. Sende hala cahiliye kalıntıları mı var yoksa.

O zaman titre ve kendine gel.

 

Yunus Kavik

 

 

 

 

 

27 Şubat 2012 14:11 tarihinde Abudeyam <abu.deyam@gmail.com> yazdı:

 

SAyin Erturk

 

Apartman cocuklari ve cakma Turkler bilmez

 

Turk toresinin uc kutsali vardi

 

At

Avrat

Pusat

 

 

Abudeyam

 

2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>

 

Kimin mumin kimin kafir oldugunu bilemem. 

Beni de hic ilgilendirmiyor. 

Islam dunyasinda dediginiz sekilde bir uyanis varsa

cok iyi. Umarim meyvelerini toplarlar ve daha mutevazi

olmayi ogrenirler.

Yazinizda gecen "avrat" kelimesini ise kabul etmiyorum.

"Kadin" : Bizle esit sartlara sahip olan, sahip olmasi gereken

ve erkeklerin tahakkumunu, despotlugunu kirmasi gereken

kadin.

saygilar

---

From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>; sivil-anayasa@yahoogroups.com; inanc@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 4:51 PM
Subject: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

 

Sayin ERturk,

 

Size daha once de soylemistim.

 

KAfirler tahrif edilmis Hristiyanligi toplum disina sizin iddialarinizi kullanarak surgun etmeyi basardilar.

 

Ama Islam soz konusu oldugunda kafirlerin isi o kadar kolay degil.

 

Islam ulkelerinde muazzam bir bilimsel faaliyet var.

 

Bilim ugrasi hem cok zahmetli ve hem dunyalik getirisi az olan bir ugrastir.

Bu ise Turkiye'de ve Islam ulkelerinde inanclari geregi bir baska ebedi dunyaya inanan gencler daha kolaylikla bilim alanini secebilmektedirler.

 

Digerleri, apartman dairesi - araba - avrat ucgenine takiladursunlar.

 

 

Bilimde 50 yili geride biraktim.

 

Ogrencilerimle birlikte

 

Bosnia and Herzegovina Operations Research Society

 

nin kurulus basvurusunu BiH Adalet BAkanligina bu gun verdik.

 

Mart basinda ogrencilerimle birlikte

 

Southeast Europe Journal of Soft Computing

 

dergisini yayin hayatina sokuyoruz.

 

 

Biz Muslumanlar bilim alaninda diger medeniyetlerin bilim insanlarindan geri oldugumuzu asla kabul etmiyoruz.

 

Tembeller kendilerine baksin..

 

 

Abudeyam

 

 

 

 

2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>

 

Sayin Poyraz

Aslinda birbirimizden pek farkli seyler anlatmiyoruz.

Hayata mudahale eden dinlerin, her tur ilerlemeyi frenleyecegi

konusunda size katiliyorum. Dogalari geregi tutucudurlar ve

yenilikler hep buyuk bir suphe ve direnc ile karsilasir.

Bati'da hristiyanliga karsi cesurca bir savas verildi. Bunun

olmasi kacinilmazdi. Islam dunyasi biraz farkli. Islamiyetin

resmi bir evren gorusu olmamasina ragmen, hatta dusunmeyi

ve arastirmayi tesvik etmesine ragmen, ulema ve ilahiyatcilarin

islamiyeti kendi tekellerine alan tavirlari, baslangictaki 

tum gelismeleri tikadi ve musluman diyarlari  nakilci hocalarin

tahakkumune mahkum etti. Fatura hala odeniyor.

saygilar

levent

---

From: Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
To: Ozgur_Gundem GURUP <Ozgur_Gundem@yahoogroups.com>
Sent: Friday, February 24, 2012 2:15 PM
Subject: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

Dinlerin toplumsal ilerleme üzerinde büyük oranda frenleyici etkisi vardır.
Bu üstelik istisnalar barındırmayan bir genellemedir.
Bir din toplumsal yaşama ne kadar çok nüfuz ediyorsa o derece frenleyicidir.
Bu güne kadar toplumsal ilerlemeyi tahrik eden bir din duymadım, bilmiyorum.

Avrupa ve batı ülkelerindeki ilerlemeler Hristiyanlık, hristiyan ideoloji sayesinde değil, tam tersine Hristiyanlığa rağmen olmuştur.
Ha keza Yahudi kökenli bilim adamları da çok inançlı müminler olduklarından ve aldıkları Yahudi teolojisi nedeniyle verimli olmamış, tam tersine ne kadar ilahiyattan uzaklaşmışlarsa o derece başarılı olmuşlardır.
İslam dünyasında da İslam aleminin ürettiği bilim adamları diye gösterilen kişiler hep kendi çağında dine aykırı fikirleri nedeniyle itilip kakılan, bu nedenle medrese medrese, diyar diyar diyar gezen, Arap, Türk, Farisi bilim adamlarıdır.

Gerek islam aleminde gerekse diğer dinlerin yetiştirdiği ilahiyatçıların insanlığın gelişmesi adına, pozitif bilim adına tek bir katkısı dahi yoktur, tam tersine köstekleri çoktur.
İslam aleminin en son yıkılan kalesi Osmanlı'da da hemen hemen 16. YY.dan itibaren büyük alim diye öne sürülenler hep ilahiyatçılardır, bilim adamı yok denecek kadar azdır.
İster kentlerin mikrotarihlerine, ister genel tarihe bakın, 16. YY.'dan itibaren hep fıkıh, hadis vb. ilimlerinin alimlerini(!) görürsünüz.

Özellikle sünni, şeriatçı, siyasi islam nerede ve ne zaman bir ülkeye sirayet ettiyse o ülke halkının burnu b.kdan çıkmamıştır.
İslamiyet yeni bir din değildir, bir sürü pratik ve deneyimi vardır.
Bütün bu tecrübelerin ışığında rahatça şunu diyebiliriz.
Siyasal iddiası olmayan dinler bile sıkıntılıdır, ama şu kesindir.
ŞERİATÇILIK BİR FİKİR KANSERİDİR.
Bulaştığı ülke ve halklar iflah olmamıştır.

Hemen bütün dinler pozitif bilimler önünde engeldir.
Dinler kanıtlanabilir değildir, kurucularının şehadetinden başka delilileri yoktur, statükocudur, değişime direnir, totaliterdir, yayılmacıdır, siyasete araçtır, gelişmenin ve bilimin önünde engeldir.
Tarihte, gerçek ilerleme ancak dinlere rağmen olmuştur, ve olacaktır.
Ne yazık ki, henüz uleması bilim adamlarından, kutsal kitapları bilimsel yayınlardan oluşan bir din icat edilmemiştir.
Ben böyle düşünüyor ve görüyorum.
Saygılar.

On 24.02.2012 12:47, Pam wrote:

 

Islam dunyasi ile diger dinlere mensup ulkelerdeki

ucurumu gosterecek daha pek cok ornek bulunabilir.

(Birakiniz tum Avrupa'yi, sadece Macaristan ve

Cekoslovakya'dan cikan bilimcilerin sayisi yuzlerle olculur.)

Fakat sanirim, bu yazida yanlis bir "nedensellik" iliskisi

kurulmus. Iki farkli sekilde itiraz etmek isterim.

1) Dinin, herhangi bir toplumun geri kalmasinda dogrudan

olumsuz bir etkisi yok. Hele hele, insani goklerdekiler,

yerdekiler ve ikisinin arasinda olanlar konusunda dusunmeye

davet eden Islam dini bu konuda suclanamaz. Eger bu sorunun

uzerine ciddiyetle gidilecekse, musluman devletlerin yoneticilerinin

tavri, "ulema" olarak bilinen resmi-formal islam temsilcilerinin

ezberciligi, iktisadi gelismeler vs bir suru tarihsel olgunun 

incelenmesi gerekir. (Hristiyanlik tarihi ise apayri bir konu, ordaki

dusunurler ve bilimciler Kilise sayesinde degil, Kiliseye "ragmen"

yol aldilar.) 

2) Avrupa'da dogan ve yetisen her dusunuru ve bilimciyi hristiyan

zannetmek,  yahudi olarak dogan her insani geleneksel yahudi 

inancina bagli gibi gormek buyuk bir hatadir. Asagida siralanan

isimlerin gercekte ne oranda yahudi inancina bagli olduklari

sorgulansa, sanirim ortaya cok sasirtici bir tablo cikar.

Mesela Einstein'in hic de oyle "dindar" bir yahudi olmadigini

biliyorum. Zaten cesitli yazilari ile, dinin geleneksel yorumuna

bagli olmadigini ortaya koymustur.

Yuzyilimiz, ABD'nin su meshur "Top 10" anlayisi ile sekillenen

bir "kategorize" etme cagi. Bu, belki yuzeysel dusunen ortalama

insanlara hitap edebilir; ama aslinda ne olcude gerceklige

baglidir ?

Musluman bilim adami sayisi: 237 

Yahudi bilim adami sayisi: 471

Yehuuu ! 1-0 galibiz.

Ozellikle boyle alayci bir sekilde yazdim. Cunku, ortaya

surulen "nedensellik" iliskisi gercekten sacma. 

Islam aleminin asirlar suren bir uykuya daldigi gercek.

Bu, cok uzucu bir durum, ama maalesef boyle. Fakat

sorunun gercek sebepleri birden cok unsurun birlesmesine

bagli.

saygilar

levent

***************************************************************

From: Haberci <kamuoyu@gmail.com>
To: ulusal_dayanisma@yahoogroups.com; listem2@yahoogroups.com; desifre@yahoogroups.com; Kirilma_Noktasi@yahoogroups.com; afyonkocatepehaber@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 12:24 PM
Subject: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI [1 Attachment]

[Attachment(s) from Haberci included below]

(yazi okunmuyorsa ekteki dosyada da var)

 

PAKİSTANLI BİR AYDININ ARAŞTIRMASI: 
DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI 
 
Dünyada yalnızca 14 milyon Yahudi/Musevi var. (Kuzey ve Güney Amerika'da 7 milyon, Asya'da 5 milyon, Avrupa'da 2 milyon ve Afrika'da  100  bin Musevi yaşıyor.) 
Peki, kaç Müslüman var: 1,4 milyar Müslüman. (1 milyar Asya'da, 400 milyon Afrika'da, 44 milyon Avrupa’da, 6 milyon Amerika kıtasında.)
Yani dünyada 1 Musevi’ye karşın 100 Müslüman var...
 
İyi ama Yahudiler Müslümanlardan niçin 100 kat daha güçlü ve daha zengin ve daha eğitimli ve daha mucitler?
 
Tarafsız ve bilimsel yollarla tespit edilmiş nedenlerini öğrenmek istiyorsanız lütfen okumayı sürdürün...
 
Tüm  zamanların en etkin bilim adamı Albert Einstein bir Yahudiydi.
Psikanalizin babası Sigmund Freud bir Yahudiydi. 
Karl Marks Yahudiydi.

Tüm insanlığa zenginlik ve sağlık katmış Yahudilere bakalım: 
*Benjamin Rubin insanlığa aşı iğnesini armağan etti.
*Jonas Salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi. 
*Gertrude Elion lösemiye karşı ilaç buldu. 
*Baruch Blumberg Hepatit-B aşısını geliştirdi.  
*Paul Ehrlich frengiye karşı tedaviyi buldu. 
*Elie Metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili buluşuyla Nobel ödülü kazandı. 
*Gregory Pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi.

*Bernard Katz nöromasküler iletişim (kaslarla sinir sistemi arası iletişim) alanında Nobel ödülü kazandı. 
*Andrew Schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanılan yöntemi geliştirdi.
*Aaaron Beck Cognitive Terapi’yi (akli bozuklukları, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemini) geliştirdi. 
*Gerald Wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek Nobel ödülü kazandı. 
*Stanley Cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında Nobel aldı. 
*Willem Kolff böbrek diyaliz makinesini yaptı. 

*Peter Schultz optik lif kabloyu, Charles Adler trafik ışıklarını,
*Benno Strauss paslanmaz çeliği, 
*Isador Kisse sesli filmleri,
*Emile Berliner telefon mikrofonunu, 
*Charles Ginsburg ilk bantlı video kayıt makinesini geliştirdi. 
*Stanley Mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti. 
*Leo Szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi.

Peki, ama; son 100 yıl içinde Yahudiler sadece bilimsel alanda 104 Nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar Müslüman neden yalnızca 3 Nobel kazandı. 

Yahudiler niçin bu kadar yaratıcı ve neden bu kadar güçlüler? 
 
Yahudi  inancına  bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu yatırımcılara/işadamlarına ve markalarına bakalım: 
* Ralph Lauren (Polo), 
* Levi Strauss (Levi's Jeans), 
* Howard Schultz (Starbuck's), 
* Sergei Brin  (Google),  
* Michael Dell (Dell Bilgisayarları), 
* Larry Ellison (Oracle), 
* Donna Karan (DKNY), 
* Irv Robbins (Baskins & Robbins),
* Bill Rosenberg (Dunkin Dougnuts),
* Richard Levin (Yale Üniversitesi'nin kurucu başkanı).

Yahudi inancına  bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu sanatçılara bakalım:
* Michael  Douglas, 
* Dustin Hoffman, 
* Harrison Ford, 
* Woody Allen,
* Tony Curtis, 
* Charles Bronson, 
* Sandra Bullock, 
* Billy Crystal, 
* Paul Newman, 
* Peter Sellers, 
* George Burns,
* Goldie Hawn, 
* Cary Grant, 
* William Shatner, 
* Jerry Lewis,
*Peter Falk...
Yönetmenler ve yapımcılar arasındaki Yahudiler:
* Steven Spielberg, 
* Mel Brooks, 
* Oliver Stone, 
* Aaaron Spelling (Beverly Hills 90210), 
* Neil Simon (The Odd Couple), 
* Andrew Vaina (Rambo 1 /2 / 3), 
* Michael Mann (Starzky and Hutch), 
* Milos Forman (One Flew Over The  Cuckoo's Nest, Amadeus), 
* Douglas Fairbanks (TheThief of Baghdat), 
* Ivan Reitman (Ghostbusters) , 
* Kohen Kardeşler,
* William Wyler. 
* William James Sidis, 

Sorun kendinize: 
250’lik IQ derecesiyle dünyaya gelmiş en parlak insan hangi dine mensuptur?
Sorun kendinize: 
Neden Yahudiler bu kadar güçlüdür? 

Cevabı şudur: Her çocuğa ve her gence kaliteli eğitim verirler...  
Bu eğitim türü sorgulayıcı (teslimiyetçi değil), araştırıcı (ezberci değil) ve yaratıcıdır (bilgi üretmek/bulmak içindir)
Soru: 
Neden Müslümanlar bu kadar güçsüzdür? 
Cevap: 
Yanlış eğitim verdikleri ve gelişime yararı olmayan birer eğitim sistemi uyguladıkları için (Büyük oranda Din Eksenli, Sorgusuz, Araştırmasız, Ezberci ve Dayatmacı eğitim...). 
  
Oysa Gezegenimizde yaklaşık 1.476.233.470  Müslüman yaşamaktadır.  
Yani, toplam dünya nüfusu içinde her 5 kişiden biri Müslümandır. 
Her bir Hindu'ya 2 Müslüman düşmektedir, 
her bir Budist'e karşılık 2 Müslüman vardır ve 
her bir Yahudi'ye karşılık 100 Müslüman bulunmaktadır. 

Müslümanlar bu kadar kalabalıklar ama neden güçsüzler?
Nedeni eğitim(sizlik)dir!!!

İslam Konferansı Örgütü'nün (OIC) 57 üyesi vardır ve ülkelerin tümünde sadece 500 adet üniversite bulunmaktadır. Yani üniversite başına 3 milyon Müslüman düşmektedir. Başka bir deyişle 3 milyon kişi için bir üniversite yapılmıştır (Bunların kalitesi de başka bir sorundur!).
Fakat sadece ABD'de 5 bin 758 adet üniversite vardır. 

Shanghai Jiao Tong Üniversitesi tarafından 2004 yılında hazırlanan “Dünya Üniversitelerinin Akademik Deger Listesi”ne Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500’e giren tek bir üniversite yoktu. 
 
Neden?.. Yanıt: Kalitesiz ve ezberci eğitim...

OKUMA YAZMA ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!

UNDP tarafından toplanan verilere göre Hıristiyan dünyasında okuma-yazma bilenlerin oranı % 89’dur. Bunların %98’i ise en az ilkokul mezundur ve 100 kişiden 40’ı üniversite mezunudur. 15 Hıristiyan çoğunluğa sahip ülkedeki okuma-yazma oran ise %100’dür, yani bu 15 ülkede okuma-yazması olmayan tek kişiye rastlamak olası değildir!. 

Müslüman ülkelerde durum bunun zıddıdır: 100 kişiden sadece 40’ı okuma-yazma bilir ve herkesin okuryazar olduğu bir tek Müslüman ülke bulunmamaktadır! Bunların %50’si ilkokul mezundur ve sadece %2’si üniversiteyi bitirmiştir.
 
BİLİM İNSANLARININ ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!

ABD’de toplam bilim insanı sayısı 4.000, Japonya’da 5.000’dir. 57 Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerdeki toplam bilim adamı sayısı ise sadece 230 kişidir. (Akademisyenlerin hepsi bilim insanı değildir. Bilim insanı demek, pozitif bilimlerle aktif olarak uğraşan kişi demektir.) Ve her 1 milyon Müslüman kişiye sadece 1 bilim insanı düşmektedir. 
 
Teknisyenler bakımından Müslüman çoğunluklu Arap ülkelerdeki durum daha da kötüdür: Her 1 milyon Müslüman Arap nüfus içinde 50 teknisyen bulunmaktadır. Hıristiyan dünyasında ise her bir milyon kişi içinde 1000 teknisyen bulunmaktadır. 

NEDEN?.. Yanıt: Kalitesiz-ezberci eğitim ve ARGE’ye (araştırma geliştirmeye) yeterli kaynak ayrılmaması... 
Çünkü Müslümanlar gayri safi milli gelirin yalnızca % 0,2’sini araştırma-geliştirme bütçesi olarak ayırıyor. 
Buna karşın Hıristiyan dünyası araştırma-geliştirmeye % 5 oranında, yani 25 kat daha fazla fon ayırmaktadır.
 
SONUÇ: İslam dünyası yeni bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur. 
Ayrıca dünyanın ürettiği bilgiyi kendi halklarına öğretmekte de başarısızdır. 
Bunun kanıtı ise ileri teknoloji ihracat rakamlarında saklıdır: 
Pakistan’ın ileri teknoloji ihracatının toplam ihracatın içindeki oran %1’dir. Suudi Arabistan, Kuveyt, Fas ve Cezayir’in ise % 0,3’tür.
Hristiyan Singapur'da bu oran % 58'dir.
 
Gelecek Bilgi temelli toplumların olacaktır 

Ilginçtir, Müslüman 57 ülkenin gayri safi milli hâsılalarının toplamı 2 trilyon doların altındadır. Buna karşın 310 milyonluk ABD tek başına 12 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretmekte; Çin 8 trilyon dolar, 
Japonya 3,8 trilyon dolar ve Almanya 2,4 trilyon dolarlık üretim yapmaktadır. (Satın alma gücü eşitlenerek hesaplama yapılmıştır.) 

Mal ve hizmet üretimi 
İspanya’da 1 trilyon doların üzerindedir. Katolik Polonya 489 milyar dolarlık mal ve hizmet üretimi gerçekleşmektedir. Budist Tayland  545 milyar dolar değerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadır. 

İşin daha acıklı tarafı ise şudur: İslam Dünyasının gayri safi milli hâsılasının tüm dünya gayri safi milli hâsılası içindeki oranı hızla azalmaktadır. 

O halde Müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür? 
Cevap: Eğitim Yoksunluğu. Tam anlamıyla söylersek; kaliteli ve çağdaş eğitim yoksunluğu. 

Çok kesin biçimde söylersek; akılcı olmayan, ezberci, teslimiyetçi, din eksenli ve çağdışı eğitim...

Araştırmayı yapan: Dr. Faruk Saleem – İslamabat, Pakistan

           

--   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    Yasayan casuslar, dusman kampindan haber getirmeyi basaran casuslardir.  Sun Tzu   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur.  Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.  http://orajpoyraz.blogspot.com/