Ancak, söz konusu kişilerin ikisi de kendi ideolojik kulvarlarında örnek kişilerdi.
Ben sadece örnek olma görevini başaran kişiyle başaramayan kişiyi yan yana bir tezat içerisinde sergilemek istiyorum.
Pratiğinde başarısızlık sergileyen teorileri ortaya koymayı amaçlıyorum.
Teori nedir, dindar insan yanlış yapmaz, ateist ise her türlü suçu işler ve ahlaksızlığa meyyaldir.
Bu örnekte dindar hem suç işlemiş, hem ahlaksızlık yapmış, hem de toplumu/toplumunu aldatmıştır.
Hiç tevil götürmez, bahsi geçen kişi sağlığında cemaatini/partisini kandırmış, ikna etmiş ve onların dini/siyasi amaçlarla ortaya koyduklarını aşikar şekilde zimmetine geçirmiş.
Artık eğer varsa öbür tarafta hesabını nasıl verecekse verir.
Dahası bu mevta siyasinin, yakınlarının da zimmete geçirilmiş bu birikimde hak iddia etmesi hayli ilginçtir.
Ayrıca, ateistlerin ötekileştirilmesi özellik mütedeyyin camianın en önemli yanlışı ve sorunudur.
Ateistleri yararsız bulmak bakan seviyesine kadar gelmiş insanlarda rahatça gözleyebildiğimiz ilkelliklerdir.
Ateizmi tinercilikle bir tutmak ise başbakan seviyesindeki insanların dahi için düştükleri derin bir çukurdur.
Oysa dünyada okumadan, anlamadan ateist olabilmiş, doğuştan ateist gelmiş tek kişi bile yoktur.
Ateizm, deizm, agnostizm gibi konulara herkes kolay kolay burnunu sokamaz, bu entellektüel bir becere ve gayret gerektirir.
Dindarlar kullandıkları terminoloji konusunda her zaman dikkatli olmalıdır.
Aksi halde başka dinsel inanış yapılarına sahip olanlarda aynı acımasızlıkta aynı terminoloji rahatça kullanabilir.
Esasen dindarlar arasında sıkça görülen çiğlikler ve ilkelliklerdir yüzlerce yıldır yaşanan din ve mezhep savaşlarının sebebi.
Ben dindarların her günahını aklamaya çalışmanın ahlaken sakatlığına dikkat çekmek istiyorum.
Din üzerinden insanların aldatılmasın, insanları tanrıları alet ederek kandırmaya dikkat çekmek istiyorum.
Saygılar.
On 05.04.2012 15:02, Yunus Kavik wrote:
Bununla şunu vurgulamak istiyorsan yanılıyorsun.Ateistler her zaman dürüst , mütevazi, ölmeden de ökdükten sonra da insanlığa ve topluma iyiliği olur.Ama herhangi bir dine inanan kimseler ise üçkağıtçı , kibirli, şatafat düşkünü, hem insanlığa ve hem de topluma hiç bir iyiliği olmadığı gibi hatta fitne fesada sebeb olur.
Böyle bir genelleme hakperest bir iddia mıdır? Gerçeği mi yansıtmaktadır ?Yoksa ateist de olsa herhangi bir dine inanan bir kimse de olsa her iki yapıda da her türlü insan bulunabilir mi? Yani her iki kesimde dürüst de olabilir, üçkağıtçıda ; mütevazi de olabilir, kibirli ve şatafat düşkünü de ; İnsanlığa ve topluma yararlı da olabilir zararlı da mı denmelidir ?Yunus Kavik5 Nisan 2012 14:48 tarihinde Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net> yazdı:
ATEİSTİN BİRİ...Ateist'in biri, kitaplariyla edindigi servetini yoksul cocuklara adadi.
Olumunden sonra kendisi icin satafatli mezarlar yapilmadi, mezar yeri bilinmiyor.
Ama kurdugu vakifla yuzlerce cocuga onun biraktigi eserlerin geliriyle egitim olanagi saglaniyor...xxxxx
DİNCİNİN BİRİ...Dincinin biri,akil almaz ve saibeli bir servetin sahibi oldu.
Satafatli dugunler,ailesinin luks hirsi ve kendisine emanet edilen trilyonlar kendi partisi tarafindan bile sorgulandi.Mahkeme kendisini suclu buldu.
Talebeleri onu kurtarmak icin ozel yasa bile cikardi.Bugunse evlatlari onun o saibeli mal varligi icin birbirine dustu.
-- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brevitatis causa Kisaca soyle Latin Atasozu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur. Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz. http://orajpoyraz.blogspot.com/ Dinlerin kitaplar1n1; Okuyup anlayana 'ateist', Okuyup anlamayana 'dindar', Hem okumay1p hem de anlamayana, 'yobaz' denir. Nikola Tesla ....... Dinler ate_böcekleri gibidir: Parlayabilmek için karanl1 a gereksinim duyarlar. Tüm dinlerin ko_ulu yayg1n olan belirli bir derecede cehalettir. Ki sadece bu havada ya_ayabilirler ancak. Arthur Schopenhauer
__._,_.___
.
__,_._,___
-- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mademki insan esref-i mahlukattir, yani varliklarin en sereflisi, Attigi her adimda Allahin yeryuzundeki halifesi oldugunu hatirlayarak, buna yakisir soylulukta hareket etmelidir. Insan yoksul dusse, iftiraya ugrasa, hapse girse, hatta esir olsa bile gene basi dik, gozu pek, gonlu emin bir halife gibi davranmaktan vazgecmemelidir. TEBRIZ’ LI SEMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur. Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz. http://orajpoyraz.blogspot.com/ Dinlerin kitaplar1n1; Okuyup anlayana 'ateist', Okuyup anlamayana 'dindar', Hem okumay1p hem de anlamayana, 'yobaz' denir. Nikola Tesla ....... Dinler atesbocekleri gibidir: Parlayabilmek icin karanliga gereksinim duyarlar. Tum dinlerin kosulu yaygin olan belirli bir derecede cehalettir. Ki sadece bu havada yasayabilirler ancak. Arthur Schopenhauer
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder