5 Kasım 1919 itibariyle:[1] : 894 subay ve 26.525 asker (27 batarya, 160 makineli tüfek) : 572 subay ve 18.497 asker (30 top, 91 makineli tüfek) : 210 subay ve 3.782 asker : 83 subay ve 712 asker (160 makineli tüfek)Toplam: 1.759 subay ve 49.516 asker (57 top, 411 makineli tüfek) |
Biz tarihin yazdığı en büyük bir hezimetten dönmüş bir millettik.
Ufuktaysa II.Dünya Savaşının işaretleri vardı.
İngilizlerse zaten İstanbulu sürekli olarak işgal edebilecek durumda değildi.
Oldukça büyük bir kenti toplam 50.000 askerle işgal etmişlerdi.
Lozan Antlaşması imzalanınca hem buradaki kuvvetlerini çözmüş oldular ki, İngilizlerin o sıralarda tek derdi Türkiye değildi.
Aynı zamanda çok geniş bir alana yayılmış İngiliz İmparatorluğu da çözülüyordu.
Kıbrıs ve Ortadoğuda, Ege'de İngilizler eski Osmanlı mülkü üzerinde yasal hak sahibi olmuştu.
Osmanlı borçları konusunda en azından Türkiye'yle uzlaşılmıştı, yani bir anlamda batak para kurtarmışlardı.
Özetle bu bir al gülüm, ver gülüm antlaşmasıydı.
O zamanlar yeni kurulan Türkiyenin elde ettiği askeri kazanımlar ancak bu kadarına müsaade etmişti.
Daha büyük askeri harekatları başarabilmiş olsaydık, elbette çok daha büyük kazanımlarımız olurdu.
Gönül elbette isterdi.
Misal Batı Trakya, 12 Adalar, Kerkük, Musul, Batum keşke elde tutulabilseydi.
Olmadı.
Çünkü koca bir milletin bütün kaynakları, nüfusu, gücü yıkılan imparatorluk tarafından bozuk para gibi harcanmış ve tüketilmişti.
Buna da şükür.
Bu kadarını da başaramayan daha bir sürü millet vardır.
2012 yılı itibariyle girilmemiş savaşlar, sürekli olarak eğitim ve kalkınma yolunda katedilen bir sürü mesafe Türk Halkını palazlandırmıştır.
Şimdi sıra fazlasıyla biti kanlanmış olan bu halkın sıfırlanmasına, yine savaşlarla tüketilmesine sıra gelmiştir.
Geçmişini unutmuş, milleti ve vatanı kolay harcanabilir gören nesillerin sayesinde ülkenin bölünmesi, federatif, konfederatif yapıya taşınması ciddi ciddi konuşulur olmuştur.
Hayırlısı inşallah hamdolsun.
Nasıl olacaksa bakalım, görelim....
Saygılar.
On 02.03.2012 16:55, Abudeyam wrote:
Sayin Panzehir,Salladin ama turmadi. -))))Cunku Istanbul'daki isgal yonetimindeAmerikaIngiltereFransaItalyaortakti.Ortak bir kararla Istanbul'dan ayrildilar.Nedeni iseYedi duveli dize getirmis, emperyalistlerin korkulu ruyasiMustafa Kemal Pasa Hazretlerinden tirstiklarindan.Abudeyam
2012/3/2 <panzehir@aol.com>
Fransa'dan korkularina biraktilar.Ingilizler'in Musul'da Fransizlar'a attiklari kazik sonrasinda, Fransizlar'in ve Italyanlar'in da Turkler'i destekleyecekleri korkusu nedeni ile pacalari yemedi. Musul'un paylasiminda Ingilizler tarafindan Fransizlar'a verilen tutulmamis sozlu anlasmalarin ve Turkler ile Fransizlar'in Orta Dogu'da Ingilizler'e karsi birlikte calisma tehlikelerini goze alamadiklari icin kuyruklarini bacaklarinin arasina arasina sikistirip gittiler.Ingiliz'in ipi ile kuyuya inen her millet muhakkak bir kazik yemistir.In a message dated 3/2/2012 9:43:29 A.M. Eastern Standard Time, abu.deyam@gmail.com writes:
SAyin AyhanAltan Tan ne demis?Ingilizlen Istanbul'u tek kursun atmadan nasil biraktilar?Kim kimin kucagindaymis?Abudeyam
2012/3/2 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Kiymeti harbiyesi dusuk bile olsa anti emperyalist olmakyine de onemlidir.....Ya emperyalistlerin oyuncagi olup kiclarini yalayarak,kucaklarinda oturmaya devam edenlere ne diyecegiz ?....AtillaFrom: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>; sivil-anayasa@yahoogroups.com; inanc@yahoogroups.com
Sent: Friday, 2 March 2012, 15:13
Subject: [desifre] Re: [Ozgur_Gundem] Re: DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
SAyin Kuzey RuzgariAzerbaycan'a gitmistim.BAku'de Sehidler Hiyebanini geziyordum.Rus tanklari ile ezilmis Azeri genclerin mezar taslarina baktim.Kiril alfabesiyle idi._ Ne tuhaf..dedim kendi kendime.Katilin el yazisi ile yazilmis mezar taslari.Emperyalizmle savas, onun felsefesiyle, deger yargilariyla, ekonomik siyasal anlayis ve sistemiyle savasa kadar derinlesmedikce,sonunda yol, yine emperyalizmin kucagina cikar.Iste Kemalist antiemperyalizmin kiymet-i harbiyyesi bundan ibarettir.Abudeyam
2012/3/2 Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
Þu alemde emperyalizle savaþ anlamýnda en güzel, en akla yatkýn, en baþarýlý kim olmuþ derseniz?
Ben size Atatürk derim.
O derece ki, uzun süre sömürülen, iþgal altýnda olan ülkelerde bilinen en iyi model olmuþtur.
Hatta diyebilirim ki, bu gün itibariyle sermaye birikimi olmayan, açlýk, fukaralýk ve cehaletin dip yaptýðý Afrika ülkelerinde baþka bir yol da yoktur.
Emperyalistlerin kucaðýn oturmadan, Somaliyi düze çýkarmanýn baþka hiçbir yolu yoktur.
Yapýlan bütün o iyi þeylerden sonra II. Dünya Savaþý çýkýþýndan itibaren yalpalama baþlamýþtýr.
Merkez sað iktidarlar dönemi boyunca hepten rotadan sapýlmýþtýr.
Doðrudan U dönüþü...
Bunda ne Atatürk'ün, ne de Kemalizm'in bir dahli yoktur.
Ne Menderes, ne S.Demirel, ne de diðer sað liderler, hatta ortanýn solu diye yeni bir tanýmla Kemalizm mirasýný inkar eden CHP Kemalizmi takmýþtýr.
Bize plan deðil, pilav lazým.
Her mahallede bir milyoner olacak.
Her haneye iki anahtar.
UDÝDEM Projesi.
Daha neler neler.
Hepsi de, katlamalý borçlanma tuzaðýn balýklama bile bile atlamýþtýr.
Ki en mide bulandýrýcý yönü de budur.
Denk bütçe nerede?
Planlý kalkýnma nerede?
Piyasalarýn denetimi nerede?
Stratejik sektörlerin korunmasý nerede?
Üreticinin, tüketicinin, vatandaþýn korunmasý nerede?
Daha Menderes'den itibaren laiklik ve diðer devrimler olumlu bir yöne mi evrildi, yoksa tam tersine mi?
Devletçilik ilkesi, karma ekonomi ne oldu?
Rus tehdidini görünce Amerikanýn kucaðýna atlamanýn izahý nedir?
Hem de ne atlamak, bedenini, ruhunu, bütün organlarýný teslim etmek neden?
Ne fark etti?
Rus yerine Amerika daha mý yeð oldu?
Bunlarý Kemalizm, Kemalistler mi yaptý?
Kemalizmi suçlamayýn, onun yerine çok partili dönemde var olmuþ bütün iktidarlarý, koalisyonlarý suçlayýn.
Çünkü bunlarýn hiçbirisi Kemalist deðildi.
Hepsi de ideolojik anlamda gerilemeye tekabül eder.
Oraj..
On 02.03.2012 12:51, Abudeyam wrote:Sayin PoyrazRuzgari kuzeyden bekleyenlerin, emperyalizmle sava konusunda soylenecek neleri olabilir.Emperyalizmin silahina karsi cikmadigi gibi kultur ve medeniyetine esir olan Mustafa Kema dusuncesiin bu gun geldigi yer neresidir?
Abudeyam2012/3/2 Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
Bu nedir?
Fýkra mýdýr?
Nerede neden sonuç iliþkisi?
Teþbihse o da olmamýþ.
Düþmanýndan hiçbirþey öðrenmeye kararlý, dayak yemekte ýsrarlý bir zihniyet.
Dinleyen ve izleyenlere yazýklar olsun.
On 28.02.2012 15:55, Abudeyam wrote:Sayin Atilla,
Emperyalizmin kagit mendilinden burnunu kurtaramayan,ondan pacasini alamaz.Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Muslumanlikta temizlik esastir....Oyle degil mi ?....Kagit da iste bu temizligin en onde gelen enstrumanidir...Kagit mendil,pecete,havlu vs. kullan at metodu iletemizlik prensibinin bas aktorleridir....Bir takim kisiler k.c.ni kagit ile temizlemek istemezler...Ben de ayni kanidayim...Ama yikandiktan sonrakurulanmak icin mutlaka kagit kullanirim....Sumugunu ceketinin koluna silip,sokak ortasindayerlere tukurmek,bugun hala araplarin pilavi bileelle yedikten sonra yagli ellerini,entarilerinin etegineveya masa ortusune silerek temizlenmeye calismalariile ayni kapiya cikar....Islam felsefesi daima iyiye guzele ve dogruya yonelmektir...."Kafir medeniyetidir" diyerek dogrulara sirt cevirmek,hele onlardandaha ileri bir medeniyet yaratamiyorsan tam bir Talebandavranisidir.....Cehalettir,ilkelliktir ve deYOBAZ liktir....Atilla
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: SiyasetMeydani@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 14:21
Subject: Re: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Sayin Ayhan,Benim genel tavrim, kafir medeniyete muhalefettir.Elimden geldigince onun maddi manevi urunlerini kullanmamaktir.Basarabiliyor muyum?Allah bilir.KAgidi temizlikte kullanmak da kafir medeniyetin icadidir.Hatta bazi salaklar, bir ulkenin fert basina tuvalet kagidi kullanimini bir medenilik olcusu olarak kullanan arastirmalar yapmislardi.Ayrica bendeniz yasli bir koyluyum.Bizim koyun okuma yazma bilmez insanlari yazili bir kagit gorseler, uzerinde ALLAH lafzi celili vardir diyerek onu kaldirir yuksekce bir yere, duvar kovuklarina sokarlardi.Teyzemin oglu yasliliginda yollardan uzerinde dini bilgiler bulunan takvim kagitlarini toplamayi saplanti yapmisti.Uzerinde ne yazili oldugu onemli olmaksizin yazili kagitlara gosterilen bu hurmet, bende yazili yazisiz butun kagit nesnelere karsi bir hurmete donustu.Turkiyede temizlik islerinde kagit kullanimi pek eski degildir.Bize bu gavur adeti geldikten sonra da ben kagida hurmet etmeye devam ettim.Elimi kurulamak icin dahi kagit kullanmam.Disarida yemek yedigimiz yerlerde servise konulan kagit peceteleri kullanmaya kiyamam, cebime koyar aylarca tasirim.Dedim ya yasli, saplantili, ve ihtiyar bir koyluyum-))))Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Hocam bu konuda da seninle biraz tartisalim.....Sen taharette/temizlikte kagit kullanmadiginisoyluyorsun...Bunu biraz acarmisin.....Kagidi mubarek oldugu icin mi kullanmiyorsun ?....Eger oyle ise bu mubareklik nereden geliyor ?...Temizlikten kastin k.c.ni yikamak ise sadece budurumda mi kagidi asla kullanmiyorsun ?...Eger dinen bir sakincasi varsa belirtirmisin ?Bu sorularima cevap ver,sonra da benim sanasoyliyeceklerim olacak ......Ayiracinin yaptiklarina gelince,sana baska kapiyadiyorum....Seninle ayni fikirde olan bir kac kisi var,onlara yedirmeye calis.....AtillaFrom: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: SiyasetMeydani@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 13:00
Subject: Re: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Sayin KarlukluKagit, bizim kulturumuzde mubarektir.Kagidi temizlikte asla kullanmamSen ayiraciminSeni nasil ayaza cikardigina bakAbudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Zaten sen her konuda sofistike takiliyorsun....-))))))Fetullah cetesi elemanligi konusunda da yine emperyalistlerinbeyin yikama faaliyetlerini ortaya cikarmak icin turnusolkagidi olmaya calistigina eminim....Yanliz artik hayvan terli yem yemiyor hoca........-))))))Boyle Carikli erkan-i harp taktikleri ile ancak cahil koyluleri,kendin gibi herkesi aptal zanneden salaklari kandirabilirsin....Turnosol kagidi olacagim diye ugrasirken tuvalet kagidioldugunun farkinda degilsin herhalde...-)))))Atilla
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>Sent: Tuesday, 28 February 2012, 11:52
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>
Subject: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Sayin AyhanHz Peygamberin ve onun ehlibeytinin askina Araplari severim.AbudeyamYagmurun babasinikini deEmperyalistlerin salak milletdaslarimi yillar suren beyin yikamasi sonucu Islam ve Arap dusmani yapmalarina binaen, bu salaklari ortaya cikarmak gayesiyle "turnusol kagidi" olarak benimsedim.Nasil, bu nik salaklari ortaya cikarmakta basarili oluyor degil mi?-))))Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Hoca,Bu kadar yillik tantanadan sonra kimseyi Turkolduguna inandiramazsin......Sen Ceddini bir kez daha arastir.....Ortaasya'dandegil,Arabistandan gelmise benziyorsun.....Zaten aldigin Nickname den belli degil mi ?....Atilla
Sent: Monday, 27 February 2012, 15:41
Subject: Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Sayin Poyraz,
Ceddim Ortaasyadan Anadoluya geldiginde, daha Alpaslan Bati yollarina dusmemisti.Anadoluya Turk geldik. Sonradan elhamdulillah Musluman olduk, Anadoluyu da Musluman yaptik.At, Avrat ve Pusat Turk'un binlerce yillik kutsali, Islam'in getirdigi kutsallardan sonra hala kutsallarimizdandir.Islam, kavmi aidiyeti dislamaz. Islam devleti icinde kavimlerin kendi kultur ve orflerine yer vardir.Bu gun Muslumanlar olarak Kurt kavminin TC icinde kulturel ozgurluklerine arka cikisimizin geri plani da budur.Abudeyam
2012/2/27 Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
Sayýn Abudeyam,
Ben mi yanýlýyorum, siz her defasýnda þeriatçý olduðunuzu belirtmediniz mi?
Hatta sünnet ehli bir þeriatçý olduðunuzu belirttiðinizi hatýrlýyorum.
Sizin baktýðýnýz pencereden bakanlar milliyetçiliðe ait terminolojiyi, jargonu nasýl kullanýr?
Netice de milletlerin birbirine üstünlüðü yoktur, hatta sýnýrlarýn çizilmesinde bir ülkü olarak da kriter olmamalýdýr.
Bütün islam alemi bir federasyon çatýsý altýnda olacak.
Hatta Kur'aný daha iyi anlayabilmek için indirildiði dili hepimiz öðreneceðiz.
Ve sonunda bütün dünya Arapça yazan, konuþan, kültürünü paylaþan, ayný mezhepten, ayni imanda tek bir ümmet olacak.
Bu deðil midir?
Türklük, Türk kültürü bunlar arkaik, milliyetçi kavramlar deðil mi?
Çakma ya da deðil, Türklükten kaynaklanan kavramlar sizi neden gururlandýrsýn ki?
Neden sizin umurunuzda olsun?
Sizin millet milllet dediðiniz hep islam milleti, yani ümmet deðil midir?
Türkiye'ye, Türk milletine sevgi duymak, onu kayýrmak neden?
Ortak eksen Sünni Ýslam Þeriatý deðil midir?
Saygýlar.
On 27.02.2012 14:40, Yunus Kavik wrote:
Sayýn DeyamIrkçýlýk damarlarýn kabardý herhalde. Yeniden ergenekon destaný mý yazacaksýn yoksa.Sanýrým sen þu anda apartmanda deðil KIL bir OBA çadýrýnda baðdaþ kurmuþ oturuyor, bir taraftan kýmýzýný da yudumlayarak Çine mi yoksa Ergenekon dýþýndaki diðer topraklara at üstünde yapacaðýn seferleri konuþuyorsun.Arkadaþým öykündüðün ergenekoncu atalarýnýn inancýný Güneþ veya Ateþ tanrýsý ile At Avrat Silah üçlüsü þekillendiriyordu. Sende hala cahiliye kalýntýlarý mý var yoksa.O zaman titre ve kendine gel.Yunus Kavik
27 Þubat 2012 14:11 tarihinde Abudeyam <abu.deyam@gmail.com> yazdý:
SAyin ErturkApartman cocuklari ve cakma Turkler bilmezTurk toresinin uc kutsali vardiAtAvratPusatAbudeyam
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
Kimin mumin kimin kafir oldugunu bilemem.Beni de hic ilgilendirmiyor.Islam dunyasinda dediginiz sekilde bir uyanis varsacok iyi. Umarim meyvelerini toplarlar ve daha mutevaziolmayi ogrenirler.
Yazinizda gecen "avrat" kelimesini ise kabul etmiyorum."Kadin" : Bizle esit sartlara sahip olan, sahip olmasi gerekenve erkeklerin tahakkumunu, despotlugunu kirmasi gerekenkadin.saygilar
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>; sivil-anayasa@yahoogroups.com; inanc@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 4:51 PM
Subject: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Sayin ERturk,Size daha once de soylemistim.KAfirler tahrif edilmis Hristiyanligi toplum disina sizin iddialarinizi kullanarak surgun etmeyi basardilar.Ama Islam soz konusu oldugunda kafirlerin isi o kadar kolay degil.Islam ulkelerinde muazzam bir bilimsel faaliyet var.Bilim ugrasi hem cok zahmetli ve hem dunyalik getirisi az olan bir ugrastir.Bu ise Turkiye'de ve Islam ulkelerinde inanclari geregi bir baska ebedi dunyaya inanan gencler daha kolaylikla bilim alanini secebilmektedirler.Digerleri, apartman dairesi - araba - avrat ucgenine takiladursunlar.Bilimde 50 yili geride biraktim.Ogrencilerimle birlikteBosnia and Herzegovina Operations Research Societynin kurulus basvurusunu BiH Adalet BAkanligina bu gun verdik.Mart basinda ogrencilerimle birlikteSoutheast Europe Journal of Soft Computingdergisini yayin hayatina sokuyoruz.Biz Muslumanlar bilim alaninda diger medeniyetlerin bilim insanlarindan geri oldugumuzu asla kabul etmiyoruz.Tembeller kendilerine baksin..Abudeyam
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
Sayin Poyraz
Aslinda birbirimizden pek farkli seyler anlatmiyoruz.Hayata mudahale eden dinlerin, her tur ilerlemeyi frenleyecegikonusunda size katiliyorum. Dogalari geregi tutucudurlar veyenilikler hep buyuk bir suphe ve direnc ile karsilasir.
Bati'da hristiyanliga karsi cesurca bir savas verildi. Bununolmasi kacinilmazdi. Islam dunyasi biraz farkli. Islamiyetinresmi bir evren gorusu olmamasina ragmen, hatta dusunmeyive arastirmayi tesvik etmesine ragmen, ulema ve ilahiyatcilarinislamiyeti kendi tekellerine alan tavirlari, baslangictakitum gelismeleri tikadi ve musluman diyarlari nakilci hocalarintahakkumune mahkum etti. Fatura hala odeniyor.
saygilarlevent
From: Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
To: Ozgur_Gundem GURUP <Ozgur_Gundem@yahoogroups.com>
Sent: Friday, February 24, 2012 2:15 PM
Subject: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Dinlerin toplumsal ilerleme üzerinde büyük oranda frenleyici etkisi vardýr.
Bu üstelik istisnalar barýndýrmayan bir genellemedir.
Bir din toplumsal yaþama ne kadar çok nüfuz ediyorsa o derece frenleyicidir.
Bu güne kadar toplumsal ilerlemeyi tahrik eden bir din duymadým, bilmiyorum.
Avrupa ve batý ülkelerindeki ilerlemeler Hristiyanlýk, hristiyan ideoloji sayesinde deðil, tam tersine Hristiyanlýða raðmen olmuþtur.
Ha keza Yahudi kökenli bilim adamlarý da çok inançlý müminler olduklarýndan ve aldýklarý Yahudi teolojisi nedeniyle verimli olmamýþ, tam tersine ne kadar ilahiyattan uzaklaþmýþlarsa o derece baþarýlý olmuþlardýr.
Ýslam dünyasýnda da Ýslam aleminin ürettiði bilim adamlarý diye gösterilen kiþiler hep kendi çaðýnda dine aykýrý fikirleri nedeniyle itilip kakýlan, bu nedenle medrese medrese, diyar diyar diyar gezen, Arap, Türk, Farisi bilim adamlarýdýr.
Gerek islam aleminde gerekse diðer dinlerin yetiþtirdiði ilahiyatçýlarýn insanlýðýn geliþmesi adýna, pozitif bilim adýna tek bir katkýsý dahi yoktur, tam tersine köstekleri çoktur.
Ýslam aleminin en son yýkýlan kalesi Osmanlý'da da hemen hemen 16. YY.dan itibaren büyük alim diye öne sürülenler hep ilahiyatçýlardýr, bilim adamý yok denecek kadar azdýr.
Ýster kentlerin mikrotarihlerine, ister genel tarihe bakýn, 16. YY.'dan itibaren hep fýkýh, hadis vb. ilimlerinin alimlerini(!) görürsünüz.
Özellikle sünni, þeriatçý, siyasi islam nerede ve ne zaman bir ülkeye sirayet ettiyse o ülke halkýnýn burnu b.kdan çýkmamýþtýr.
Ýslamiyet yeni bir din deðildir, bir sürü pratik ve deneyimi vardýr.
Bütün bu tecrübelerin ýþýðýnda rahatça þunu diyebiliriz.
Siyasal iddiasý olmayan dinler bile sýkýntýlýdýr, ama þu kesindir.
ÞERÝATÇILIK BÝR FÝKÝR KANSERÝDÝR.
Bulaþtýðý ülke ve halklar iflah olmamýþtýr.
Hemen bütün dinler pozitif bilimler önünde engeldir.
Dinler kanýtlanabilir deðildir, kurucularýnýn þehadetinden baþka delilileri yoktur, statükocudur, deðiþime direnir, totaliterdir, yayýlmacýdýr, siyasete araçtýr, geliþmenin ve bilimin önünde engeldir.
Tarihte, gerçek ilerleme ancak dinlere raðmen olmuþtur, ve olacaktýr.
Ne yazýk ki, henüz ulemasý bilim adamlarýndan, kutsal kitaplarý bilimsel yayýnlardan oluþan bir din icat edilmemiþtir.
Ben böyle düþünüyor ve görüyorum.
Saygýlar.
On 24.02.2012 12:47, Pam wrote:
Islam dunyasi ile diger dinlere mensup ulkelerdekiucurumu gosterecek daha pek cok ornek bulunabilir.(Birakiniz tum Avrupa'yi, sadece Macaristan veCekoslovakya'dan cikan bilimcilerin sayisi yuzlerle olculur.)
Fakat sanirim, bu yazida yanlis bir "nedensellik" iliskisikurulmus. Iki farkli sekilde itiraz etmek isterim.
1) Dinin, herhangi bir toplumun geri kalmasinda dogrudanolumsuz bir etkisi yok. Hele hele, insani goklerdekiler,yerdekiler ve ikisinin arasinda olanlar konusunda dusunmeyedavet eden Islam dini bu konuda suclanamaz. Eger bu sorununuzerine ciddiyetle gidilecekse, musluman devletlerin yoneticilerinintavri, "ulema" olarak bilinen resmi-formal islam temsilcilerininezberciligi, iktisadi gelismeler vs bir suru tarihsel olgununincelenmesi gerekir. (Hristiyanlik tarihi ise apayri bir konu, ordakidusunurler ve bilimciler Kilise sayesinde degil, Kiliseye "ragmen"yol aldilar.)
2) Avrupa'da dogan ve yetisen her dusunuru ve bilimciyi hristiyanzannetmek, yahudi olarak dogan her insani geleneksel yahudiinancina bagli gibi gormek buyuk bir hatadir. Asagida siralananisimlerin gercekte ne oranda yahudi inancina bagli olduklarisorgulansa, sanirim ortaya cok sasirtici bir tablo cikar.Mesela Einstein'in hic de oyle "dindar" bir yahudi olmadiginibiliyorum. Zaten cesitli yazilari ile, dinin geleneksel yorumunabagli olmadigini ortaya koymustur.
Yuzyilimiz, ABD'nin su meshur "Top 10" anlayisi ile sekillenenbir "kategorize" etme cagi. Bu, belki yuzeysel dusunen ortalamainsanlara hitap edebilir; ama aslinda ne olcude gercekligebaglidir ?
Musluman bilim adami sayisi: 237Yahudi bilim adami sayisi: 471
Yehuuu ! 1-0 galibiz.
Ozellikle boyle alayci bir sekilde yazdim. Cunku, ortayasurulen "nedensellik" iliskisi gercekten sacma.
Islam aleminin asirlar suren bir uykuya daldigi gercek.Bu, cok uzucu bir durum, ama maalesef boyle. Fakatsorunun gercek sebepleri birden cok unsurun birlesmesinebagli.
saygilarlevent
***************************************************************From: Haberci <kamuoyu@gmail.com>
To: ulusal_dayanisma@yahoogroups.com; listem2@yahoogroups.com; desifre@yahoogroups.com; Kirilma_Noktasi@yahoogroups.com; afyonkocatepehaber@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 12:24 PM
Subject: [desifre] DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI [1 Attachment]
[Attachment(s) from Haberci included below]
(yazi okunmuyorsa ekteki dosyada da var)PAKÝSTANLI BÝR AYDININ ARAÞTIRMASI:
DÝNLERE GÖRE KALKINMIÞLIK ORANLARI
Dünyada yalnýzca 14 milyon Yahudi/Musevi var. (Kuzey ve Güney Amerika'da 7 milyon, Asya'da 5 milyon, Avrupa'da 2 milyon ve Afrika'da 100 bin Musevi yaþýyor.)
Peki, kaç Müslüman var: 1,4 milyar Müslüman. (1 milyar Asya'da, 400 milyon Afrika'da, 44 milyon Avrupa'da, 6 milyon Amerika kýtasýnda.)
Yani dünyada 1 Musevi'ye karþýn 100 Müslüman var...
Ýyi ama Yahudiler Müslümanlardan niçin 100 kat daha güçlü ve daha zengin ve daha eðitimli ve daha mucitler?
Tarafsýz ve bilimsel yollarla tespit edilmiþ nedenlerini öðrenmek istiyorsanýz lütfen okumayý sürdürün...
Tüm zamanlarýn en etkin bilim adamý Albert Einstein bir Yahudiydi.
Psikanalizin babasý Sigmund Freud bir Yahudiydi.
Karl Marks Yahudiydi.
Tüm insanlýða zenginlik ve saðlýk katmýþ Yahudilere bakalým:
*Benjamin Rubin insanlýða aþý iðnesini armaðan etti.
*Jonas Salk ilk çocuk felci aþýsýný geliþtirdi.
*Gertrude Elion lösemiye karþý ilaç buldu.
*Baruch Blumberg Hepatit-B aþýsýný geliþtirdi.
*Paul Ehrlich frengiye karþý tedaviyi buldu.
*Elie Metchnikoff bulaþýcý hastalýklarla ilgili buluþuyla Nobel ödülü kazandý.
*Gregory Pincus ilk doðum kontrol hapýný geliþtirdi.
*Bernard Katz nöromasküler iletiþim (kaslarla sinir sistemi arasý iletiþim) alanýnda Nobel ödülü kazandý.
*Andrew Schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsýzlýklarý, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanýlan yöntemi geliþtirdi.
*Aaaron Beck Cognitive Terapi'yi (akli bozukluklarý, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanýlan psikoterapi yöntemini) geliþtirdi.
*Gerald Wald insan gözü hakkýndaki bilgilerimizi geliþtirerek Nobel ödülü kazandý.
*Stanley Cohen embriyoloji (embriyon ve geliþimi çalýþmalarý) dalýnda Nobel aldý.
*Willem Kolff böbrek diyaliz makinesini yaptý.
*Peter Schultz optik lif kabloyu, Charles Adler trafik ýþýklarýný,
*Benno Strauss paslanmaz çeliði,
*Isador Kisse sesli filmleri,
*Emile Berliner telefon mikrofonunu,
*Charles Ginsburg ilk bantlý video kayýt makinesini geliþtirdi.
*Stanley Mezor ilk mikro-iþlem çipini icat etti.
*Leo Szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliþtirdi.
Peki, ama; son 100 yýl içinde Yahudiler sadece bilimsel alanda 104 Nobel ödülü kazanýrken, 1.4 milyar Müslüman neden yalnýzca 3 Nobel kazandý.
Yahudiler niçin bu kadar yaratýcý ve neden bu kadar güçlüler?
Yahudi inancýna baðlý ve küresel çapta büyüyüp tanýnmýþ þu yatýrýmcýlara/iþadamlarýna ve markalarýna bakalým:
* Ralph Lauren (Polo),
* Levi Strauss (Levi's Jeans),
* Howard Schultz (Starbuck's),
* Sergei Brin (Google),
* Michael Dell (Dell Bilgisayarlarý),
* Larry Ellison (Oracle),
* Donna Karan (DKNY),
* Irv Robbins (Baskins & Robbins),
* Bill Rosenberg (Dunkin Dougnuts),
* Richard Levin (Yale Üniversitesi'nin kurucu baþkaný).
Yahudi inancýna baðlý ve küresel çapta büyüyüp tanýnmýþ þu sanatçýlara bakalým:
* Michael Douglas,
* Dustin Hoffman,
* Harrison Ford,
* Woody Allen,
* Tony Curtis,
* Charles Bronson,
* Sandra Bullock,
* Billy Crystal,
* Paul Newman,
* Peter Sellers,
* George Burns,
* Goldie Hawn,
* Cary Grant,
* William Shatner,
* Jerry Lewis,
*Peter Falk...
Yönetmenler ve yapýmcýlar arasýndaki Yahudiler:
* Steven Spielberg,
* Mel Brooks,
* Oliver Stone,
* Aaaron Spelling (Beverly Hills 90210),
* Neil Simon (The Odd Couple),
* Andrew Vaina (Rambo 1 /2 / 3),
* Michael Mann (Starzky and Hutch),
* Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest, Amadeus),
* Douglas Fairbanks (TheThief of Baghdat),
* Ivan Reitman (Ghostbusters) ,
* Kohen Kardeþler,
* William Wyler.
* William James Sidis,
Sorun kendinize:
250'lik IQ derecesiyle dünyaya gelmiþ en parlak insan hangi dine mensuptur?
Sorun kendinize:
Neden Yahudiler bu kadar güçlüdür?
Cevabý þudur: Her çocuða ve her gence kaliteli eðitim verirler...
Bu eðitim türü sorgulayýcý (teslimiyetçi deðil), araþtýrýcý (ezberci deðil) ve yaratýcýdýr (bilgi üretmek/bulmak içindir)
Soru:
Neden Müslümanlar bu kadar güçsüzdür?
Cevap:
Yanlýþ eðitim verdikleri ve geliþime yararý olmayan birer eðitim sistemi uyguladýklarý için (Büyük oranda Din Eksenli, Sorgusuz, Araþtýrmasýz, Ezberci ve Dayatmacý eðitim...).
Oysa Gezegenimizde yaklaþýk 1.476.233.470 Müslüman yaþamaktadýr.
Yani, toplam dünya nüfusu içinde her 5 kiþiden biri Müslümandýr.
Her bir Hindu'ya 2 Müslüman düþmektedir,
her bir Budist'e karþýlýk 2 Müslüman vardýr ve
her bir Yahudi'ye karþýlýk 100 Müslüman bulunmaktadýr.
Müslümanlar bu kadar kalabalýklar ama neden güçsüzler?
Nedeni eðitim(sizlik)dir!!!
Ýslam Konferansý Örgütü'nün (OIC) 57 üyesi vardýr ve ülkelerin tümünde sadece 500 adet üniversite bulunmaktadýr. Yani üniversite baþýna 3 milyon Müslüman düþmektedir. Baþka bir deyiþle 3 milyon kiþi için bir üniversite yapýlmýþtýr (Bunlarýn kalitesi de baþka bir sorundur!).
Fakat sadece ABD'de 5 bin 758 adet üniversite vardýr.
Shanghai Jiao Tong Üniversitesi tarafýndan 2004 yýlýnda hazýrlanan "Dünya Üniversitelerinin Akademik Deger Listesi"ne Müslüman çoðunluða sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500'e giren tek bir üniversite yoktu.
Neden?.. Yanýt: Kalitesiz ve ezberci eðitim...
OKUMA YAZMA ORANLARI DA ÇOK DÜÞÜK!
UNDP tarafýndan toplanan verilere göre Hýristiyan dünyasýnda okuma-yazma bilenlerin oraný % 89'dur. Bunlarýn %98'i ise en az ilkokul mezundur ve 100 kiþiden 40'ý üniversite mezunudur. 15 Hýristiyan çoðunluða sahip ülkedeki okuma-yazma oran ise %100'dür, yani bu 15 ülkede okuma-yazmasý olmayan tek kiþiye rastlamak olasý deðildir!.
Müslüman ülkelerde durum bunun zýddýdýr: 100 kiþiden sadece 40'ý okuma-yazma bilir ve herkesin okuryazar olduðu bir tek Müslüman ülke bulunmamaktadýr! Bunlarýn %50'si ilkokul mezundur ve sadece %2'si üniversiteyi bitirmiþtir.
BÝLÝM ÝNSANLARININ ORANLARI DA ÇOK DÜÞÜK!
ABD'de toplam bilim insaný sayýsý 4.000, Japonya'da 5.000'dir. 57 Müslüman çoðunluða sahip ülkelerdeki toplam bilim adamý sayýsý ise sadece 230 kiþidir. (Akademisyenlerin hepsi bilim insaný deðildir. Bilim insaný demek, pozitif bilimlerle aktif olarak uðraþan kiþi demektir.) Ve her 1 milyon Müslüman kiþiye sadece 1 bilim insaný düþmektedir.
Teknisyenler bakýmýndan Müslüman çoðunluklu Arap ülkelerdeki durum daha da kötüdür: Her 1 milyon Müslüman Arap nüfus içinde 50 teknisyen bulunmaktadýr. Hýristiyan dünyasýnda ise her bir milyon kiþi içinde 1000 teknisyen bulunmaktadýr.
NEDEN?.. Yanýt: Kalitesiz-ezberci eðitim ve ARGE'ye (araþtýrma geliþtirmeye) yeterli kaynak ayrýlmamasý...
Çünkü Müslümanlar gayri safi milli gelirin yalnýzca % 0,2'sini araþtýrma-geliþtirme bütçesi olarak ayýrýyor.
Buna karþýn Hýristiyan dünyasý araþtýrma-geliþtirmeye % 5 oranýnda, yani 25 kat daha fazla fon ayýrmaktadýr.
SONUÇ: Ýslam dünyasý yeni bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur.
Ayrýca dünyanýn ürettiði bilgiyi kendi halklarýna öðretmekte de baþarýsýzdýr.
Bunun kanýtý ise ileri teknoloji ihracat rakamlarýnda saklýdýr:
Pakistan'ýn ileri teknoloji ihracatýnýn toplam ihracatýn içindeki oran %1'dir. Suudi Arabistan, Kuveyt, Fas ve Cezayir'in ise % 0,3'tür.
Hristiyan Singapur'da bu oran % 58'dir.
Gelecek Bilgi temelli toplumlarýn olacaktýr
Ilginçtir, Müslüman 57 ülkenin gayri safi milli hâsýlalarýnýn toplamý 2 trilyon dolarýn altýndadýr. Buna karþýn 310 milyonluk ABD tek baþýna 12 trilyon dolar deðerinde mal ve hizmet üretmekte; Çin 8 trilyon dolar,
Japonya 3,8 trilyon dolar ve Almanya 2,4 trilyon dolarlýk üretim yapmaktadýr. (Satýn alma gücü eþitlenerek hesaplama yapýlmýþtýr.)
Mal ve hizmet üretimi
Ýspanya'da 1 trilyon dolarýn üzerindedir. Katolik Polonya 489 milyar dolarlýk mal ve hizmet üretimi gerçekleþmektedir. Budist Tayland 545 milyar dolar deðerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadýr.
Ýþin daha acýklý tarafý ise þudur: Ýslam Dünyasýnýn gayri safi milli hâsýlasýnýn tüm dünya gayri safi milli hâsýlasý içindeki oraný hýzla azalmaktadýr.
O halde Müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür?
Cevap: Eðitim Yoksunluðu. Tam anlamýyla söylersek; kaliteli ve çaðdaþ eðitim yoksunluðu.
Çok kesin biçimde söylersek; akýlcý olmayan, ezberci, teslimiyetçi, din eksenli ve çaðdýþý eðitim...
Araþtýrmayý yapan: Dr. Faruk Saleem – Ýslamabat, Pakistan
-- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Genclikte vaktini geciren sefa ile, ihtiyarlikta omrunu gecirir cefa ile. Anonim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur. Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz. http://orajpoyraz.blogspot.com/
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder