Fıkra mıdır?
Nerede neden sonuç ilişkisi?
Teşbihse o da olmamış.
Düşmanından hiçbirşey öğrenmeye kararlı, dayak yemekte ısrarlı bir zihniyet.
Dinleyen ve izleyenlere yazıklar olsun.
On 28.02.2012 15:55, Abudeyam wrote:
Sayin Atilla,
Emperyalizmin kagit mendilinden burnunu kurtaramayan,ondan pacasini alamaz.Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Muslumanlikta temizlik esastir....Oyle degil mi ?....Kagit da iste bu temizligin en onde gelen enstrumanidir...Kagit mendil,pecete,havlu vs. kullan at metodu iletemizlik prensibinin bas aktorleridir....Bir takim kisiler k.c.ni kagit ile temizlemek istemezler...Ben de ayni kanidayim...Ama yikandiktan sonrakurulanmak icin mutlaka kagit kullanirim....Sumugunu ceketinin koluna silip,sokak ortasindayerlere tukurmek,bugun hala araplarin pilavi bileelle yedikten sonra yagli ellerini,entarilerinin etegineveya masa ortusune silerek temizlenmeye calismalariile ayni kapiya cikar....Islam felsefesi daima iyiye guzele ve dogruya yonelmektir...."Kafir medeniyetidir" diyerek dogrulara sirt cevirmek,hele onlardandaha ileri bir medeniyet yaratamiyorsan tam bir Talebandavranisidir.....Cehalettir,ilkelliktir ve deYOBAZ liktir....Atilla
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: SiyasetMeydani@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 14:21
Subject: Re: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Sayin Ayhan,Benim genel tavrim, kafir medeniyete muhalefettir.Elimden geldigince onun maddi manevi urunlerini kullanmamaktir.Basarabiliyor muyum?Allah bilir.KAgidi temizlikte kullanmak da kafir medeniyetin icadidir.Hatta bazi salaklar, bir ulkenin fert basina tuvalet kagidi kullanimini bir medenilik olcusu olarak kullanan arastirmalar yapmislardi.Ayrica bendeniz yasli bir koyluyum.Bizim koyun okuma yazma bilmez insanlari yazili bir kagit gorseler, uzerinde ALLAH lafzi celili vardir diyerek onu kaldirir yuksekce bir yere, duvar kovuklarina sokarlardi.Teyzemin oglu yasliliginda yollardan uzerinde dini bilgiler bulunan takvim kagitlarini toplamayi saplanti yapmisti.Uzerinde ne yazili oldugu onemli olmaksizin yazili kagitlara gosterilen bu hurmet, bende yazili yazisiz butun kagit nesnelere karsi bir hurmete donustu.Turkiyede temizlik islerinde kagit kullanimi pek eski degildir.Bize bu gavur adeti geldikten sonra da ben kagida hurmet etmeye devam ettim.Elimi kurulamak icin dahi kagit kullanmam.Disarida yemek yedigimiz yerlerde servise konulan kagit peceteleri kullanmaya kiyamam, cebime koyar aylarca tasirim.Dedim ya yasli, saplantili, ve ihtiyar bir koyluyum-))))Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Hocam bu konuda da seninle biraz tartisalim.....Sen taharette/temizlikte kagit kullanmadiginisoyluyorsun...Bunu biraz acarmisin.....Kagidi mubarek oldugu icin mi kullanmiyorsun ?....Eger oyle ise bu mubareklik nereden geliyor ?...Temizlikten kastin k.c.ni yikamak ise sadece budurumda mi kagidi asla kullanmiyorsun ?...Eger dinen bir sakincasi varsa belirtirmisin ?Bu sorularima cevap ver,sonra da benim sanasoyliyeceklerim olacak ......Ayiracinin yaptiklarina gelince,sana baska kapiyadiyorum....Seninle ayni fikirde olan bir kac kisi var,onlara yedirmeye calis.....AtillaFrom: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: SiyasetMeydani@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 13:00
Subject: Re: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Sayin KarlukluKagit, bizim kulturumuzde mubarektir.Kagidi temizlikte asla kullanmamSen ayiraciminSeni nasil ayaza cikardigina bakAbudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Zaten sen her konuda sofistike takiliyorsun....-))))))Fetullah cetesi elemanligi konusunda da yine emperyalistlerinbeyin yikama faaliyetlerini ortaya cikarmak icin turnusolkagidi olmaya calistigina eminim....Yanliz artik hayvan terli yem yemiyor hoca........-))))))Boyle Carikli erkan-i harp taktikleri ile ancak cahil koyluleri,kendin gibi herkesi aptal zanneden salaklari kandirabilirsin....Turnosol kagidi olacagim diye ugrasirken tuvalet kagidioldugunun farkinda degilsin herhalde...-)))))Atilla
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>Sent: Tuesday, 28 February 2012, 11:52
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>
Subject: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Sayin AyhanHz Peygamberin ve onun ehlibeytinin askina Araplari severim.AbudeyamYagmurun babasinikini deEmperyalistlerin salak milletdaslarimi yillar suren beyin yikamasi sonucu Islam ve Arap dusmani yapmalarina binaen, bu salaklari ortaya cikarmak gayesiyle "turnusol kagidi" olarak benimsedim.Nasil, bu nik salaklari ortaya cikarmakta basarili oluyor degil mi?-))))Abudeyam
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
Hoca,Bu kadar yillik tantanadan sonra kimseyi Turkolduguna inandiramazsin......Sen Ceddini bir kez daha arastir.....Ortaasya'dandegil,Arabistandan gelmise benziyorsun.....Zaten aldigin Nickname den belli degil mi ?....Atilla
Sent: Monday, 27 February 2012, 15:41
Subject: Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Sayin Poyraz,
Ceddim Ortaasyadan Anadoluya geldiginde, daha Alpaslan Bati yollarina dusmemisti.Anadoluya Turk geldik. Sonradan elhamdulillah Musluman olduk, Anadoluyu da Musluman yaptik.At, Avrat ve Pusat Turk'un binlerce yillik kutsali, Islam'in getirdigi kutsallardan sonra hala kutsallarimizdandir.Islam, kavmi aidiyeti dislamaz. Islam devleti icinde kavimlerin kendi kultur ve orflerine yer vardir.Bu gun Muslumanlar olarak Kurt kavminin TC icinde kulturel ozgurluklerine arka cikisimizin geri plani da budur.Abudeyam
2012/2/27 Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
Sayın Abudeyam,
Ben mi yanılıyorum, siz her defasında şeriatçı olduğunuzu belirtmediniz mi?
Hatta sünnet ehli bir şeriatçı olduğunuzu belirttiğinizi hatırlıyorum.
Sizin baktığınız pencereden bakanlar milliyetçiliğe ait terminolojiyi, jargonu nasıl kullanır?
Netice de milletlerin birbirine üstünlüğü yoktur, hatta sınırların çizilmesinde bir ülkü olarak da kriter olmamalıdır.
Bütün islam alemi bir federasyon çatısı altında olacak.
Hatta Kur'anı daha iyi anlayabilmek için indirildiği dili hepimiz öğreneceğiz.
Ve sonunda bütün dünya Arapça yazan, konuşan, kültürünü paylaşan, aynı mezhepten, ayni imanda tek bir ümmet olacak.
Bu değil midir?
Türklük, Türk kültürü bunlar arkaik, milliyetçi kavramlar değil mi?
Çakma ya da değil, Türklükten kaynaklanan kavramlar sizi neden gururlandırsın ki?
Neden sizin umurunuzda olsun?
Sizin millet milllet dediğiniz hep islam milleti, yani ümmet değil midir?
Türkiye'ye, Türk milletine sevgi duymak, onu kayırmak neden?
Ortak eksen Sünni İslam Şeriatı değil midir?
Saygılar.
On 27.02.2012 14:40, Yunus Kavik wrote:
Sayın DeyamIrkçılık damarların kabardı herhalde. Yeniden ergenekon destanı mı yazacaksın yoksa.Sanırım sen şu anda apartmanda değil KIL bir OBA çadırında bağdaş kurmuş oturuyor, bir taraftan kımızını da yudumlayarak Çine mi yoksa Ergenekon dışındaki diğer topraklara at üstünde yapacağın seferleri konuşuyorsun.Arkadaşım öykündüğün ergenekoncu atalarının inancını Güneş veya Ateş tanrısı ile At Avrat Silah üçlüsü şekillendiriyordu. Sende hala cahiliye kalıntıları mı var yoksa.O zaman titre ve kendine gel.Yunus Kavik
27 Şubat 2012 14:11 tarihinde Abudeyam <abu.deyam@gmail.com> yazdı:
SAyin ErturkApartman cocuklari ve cakma Turkler bilmezTurk toresinin uc kutsali vardiAtAvratPusatAbudeyam
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
Kimin mumin kimin kafir oldugunu bilemem.Beni de hic ilgilendirmiyor.Islam dunyasinda dediginiz sekilde bir uyanis varsacok iyi. Umarim meyvelerini toplarlar ve daha mutevaziolmayi ogrenirler.
Yazinizda gecen "avrat" kelimesini ise kabul etmiyorum."Kadin" : Bizle esit sartlara sahip olan, sahip olmasi gerekenve erkeklerin tahakkumunu, despotlugunu kirmasi gerekenkadin.saygilar
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>; sivil-anayasa@yahoogroups.com; inanc@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 4:51 PM
Subject: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Sayin ERturk,Size daha once de soylemistim.KAfirler tahrif edilmis Hristiyanligi toplum disina sizin iddialarinizi kullanarak surgun etmeyi basardilar.Ama Islam soz konusu oldugunda kafirlerin isi o kadar kolay degil.Islam ulkelerinde muazzam bir bilimsel faaliyet var.Bilim ugrasi hem cok zahmetli ve hem dunyalik getirisi az olan bir ugrastir.Bu ise Turkiye'de ve Islam ulkelerinde inanclari geregi bir baska ebedi dunyaya inanan gencler daha kolaylikla bilim alanini secebilmektedirler.Digerleri, apartman dairesi - araba - avrat ucgenine takiladursunlar.Bilimde 50 yili geride biraktim.Ogrencilerimle birlikteBosnia and Herzegovina Operations Research Societynin kurulus basvurusunu BiH Adalet BAkanligina bu gun verdik.Mart basinda ogrencilerimle birlikteSoutheast Europe Journal of Soft Computingdergisini yayin hayatina sokuyoruz.Biz Muslumanlar bilim alaninda diger medeniyetlerin bilim insanlarindan geri oldugumuzu asla kabul etmiyoruz.Tembeller kendilerine baksin..Abudeyam
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
Sayin Poyraz
Aslinda birbirimizden pek farkli seyler anlatmiyoruz.Hayata mudahale eden dinlerin, her tur ilerlemeyi frenleyecegikonusunda size katiliyorum. Dogalari geregi tutucudurlar veyenilikler hep buyuk bir suphe ve direnc ile karsilasir.
Bati'da hristiyanliga karsi cesurca bir savas verildi. Bununolmasi kacinilmazdi. Islam dunyasi biraz farkli. Islamiyetinresmi bir evren gorusu olmamasina ragmen, hatta dusunmeyive arastirmayi tesvik etmesine ragmen, ulema ve ilahiyatcilarinislamiyeti kendi tekellerine alan tavirlari, baslangictakitum gelismeleri tikadi ve musluman diyarlari nakilci hocalarintahakkumune mahkum etti. Fatura hala odeniyor.
saygilarlevent
From: Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
To: Ozgur_Gundem GURUP <Ozgur_Gundem@yahoogroups.com>
Sent: Friday, February 24, 2012 2:15 PM
Subject: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Dinlerin toplumsal ilerleme üzerinde büyük oranda frenleyici etkisi vardır.
Bu üstelik istisnalar barındırmayan bir genellemedir.
Bir din toplumsal yaşama ne kadar çok nüfuz ediyorsa o derece frenleyicidir.
Bu güne kadar toplumsal ilerlemeyi tahrik eden bir din duymadım, bilmiyorum.
Avrupa ve batı ülkelerindeki ilerlemeler Hristiyanlık, hristiyan ideoloji sayesinde değil, tam tersine Hristiyanlığa rağmen olmuştur.
Ha keza Yahudi kökenli bilim adamları da çok inançlı müminler olduklarından ve aldıkları Yahudi teolojisi nedeniyle verimli olmamış, tam tersine ne kadar ilahiyattan uzaklaşmışlarsa o derece başarılı olmuşlardır.
İslam dünyasında da İslam aleminin ürettiği bilim adamları diye gösterilen kişiler hep kendi çağında dine aykırı fikirleri nedeniyle itilip kakılan, bu nedenle medrese medrese, diyar diyar diyar gezen, Arap, Türk, Farisi bilim adamlarıdır.
Gerek islam aleminde gerekse diğer dinlerin yetiştirdiği ilahiyatçıların insanlığın gelişmesi adına, pozitif bilim adına tek bir katkısı dahi yoktur, tam tersine köstekleri çoktur.
İslam aleminin en son yıkılan kalesi Osmanlı'da da hemen hemen 16. YY.dan itibaren büyük alim diye öne sürülenler hep ilahiyatçılardır, bilim adamı yok denecek kadar azdır.
İster kentlerin mikrotarihlerine, ister genel tarihe bakın, 16. YY.'dan itibaren hep fıkıh, hadis vb. ilimlerinin alimlerini(!) görürsünüz.
Özellikle sünni, şeriatçı, siyasi islam nerede ve ne zaman bir ülkeye sirayet ettiyse o ülke halkının burnu b.kdan çıkmamıştır.
İslamiyet yeni bir din değildir, bir sürü pratik ve deneyimi vardır.
Bütün bu tecrübelerin ışığında rahatça şunu diyebiliriz.
Siyasal iddiası olmayan dinler bile sıkıntılıdır, ama şu kesindir.
ŞERİATÇILIK BİR FİKİR KANSERİDİR.
Bulaştığı ülke ve halklar iflah olmamıştır.
Hemen bütün dinler pozitif bilimler önünde engeldir.
Dinler kanıtlanabilir değildir, kurucularının şehadetinden başka delilileri yoktur, statükocudur, değişime direnir, totaliterdir, yayılmacıdır, siyasete araçtır, gelişmenin ve bilimin önünde engeldir.
Tarihte, gerçek ilerleme ancak dinlere rağmen olmuştur, ve olacaktır.
Ne yazık ki, henüz uleması bilim adamlarından, kutsal kitapları bilimsel yayınlardan oluşan bir din icat edilmemiştir.
Ben böyle düşünüyor ve görüyorum.
Saygılar.
On 24.02.2012 12:47, Pam wrote:
Islam dunyasi ile diger dinlere mensup ulkelerdekiucurumu gosterecek daha pek cok ornek bulunabilir.(Birakiniz tum Avrupa'yi, sadece Macaristan veCekoslovakya'dan cikan bilimcilerin sayisi yuzlerle olculur.)
Fakat sanirim, bu yazida yanlis bir "nedensellik" iliskisikurulmus. Iki farkli sekilde itiraz etmek isterim.
1) Dinin, herhangi bir toplumun geri kalmasinda dogrudanolumsuz bir etkisi yok. Hele hele, insani goklerdekiler,yerdekiler ve ikisinin arasinda olanlar konusunda dusunmeyedavet eden Islam dini bu konuda suclanamaz. Eger bu sorununuzerine ciddiyetle gidilecekse, musluman devletlerin yoneticilerinintavri, "ulema" olarak bilinen resmi-formal islam temsilcilerininezberciligi, iktisadi gelismeler vs bir suru tarihsel olgununincelenmesi gerekir. (Hristiyanlik tarihi ise apayri bir konu, ordakidusunurler ve bilimciler Kilise sayesinde degil, Kiliseye "ragmen"yol aldilar.)
2) Avrupa'da dogan ve yetisen her dusunuru ve bilimciyi hristiyanzannetmek, yahudi olarak dogan her insani geleneksel yahudiinancina bagli gibi gormek buyuk bir hatadir. Asagida siralananisimlerin gercekte ne oranda yahudi inancina bagli olduklarisorgulansa, sanirim ortaya cok sasirtici bir tablo cikar.Mesela Einstein'in hic de oyle "dindar" bir yahudi olmadiginibiliyorum. Zaten cesitli yazilari ile, dinin geleneksel yorumunabagli olmadigini ortaya koymustur.
Yuzyilimiz, ABD'nin su meshur "Top 10" anlayisi ile sekillenenbir "kategorize" etme cagi. Bu, belki yuzeysel dusunen ortalamainsanlara hitap edebilir; ama aslinda ne olcude gercekligebaglidir ?
Musluman bilim adami sayisi: 237Yahudi bilim adami sayisi: 471
Yehuuu ! 1-0 galibiz.
Ozellikle boyle alayci bir sekilde yazdim. Cunku, ortayasurulen "nedensellik" iliskisi gercekten sacma.
Islam aleminin asirlar suren bir uykuya daldigi gercek.Bu, cok uzucu bir durum, ama maalesef boyle. Fakatsorunun gercek sebepleri birden cok unsurun birlesmesinebagli.
saygilarlevent
***************************************************************From: Haberci <kamuoyu@gmail.com>
To: ulusal_dayanisma@yahoogroups.com; listem2@yahoogroups.com; desifre@yahoogroups.com; Kirilma_Noktasi@yahoogroups.com; afyonkocatepehaber@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 12:24 PM
Subject: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI [1 Attachment]
[Attachment(s) from Haberci included below]
(yazi okunmuyorsa ekteki dosyada da var)PAKİSTANLI BİR AYDININ ARAŞTIRMASI:
DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI
Dünyada yalnızca 14 milyon Yahudi/Musevi var. (Kuzey ve Güney Amerika'da 7 milyon, Asya'da 5 milyon, Avrupa'da 2 milyon ve Afrika'da 100 bin Musevi yaşıyor.)
Peki, kaç Müslüman var: 1,4 milyar Müslüman. (1 milyar Asya'da, 400 milyon Afrika'da, 44 milyon Avrupa’da, 6 milyon Amerika kıtasında.)
Yani dünyada 1 Musevi’ye karşın 100 Müslüman var...
İyi ama Yahudiler Müslümanlardan niçin 100 kat daha güçlü ve daha zengin ve daha eğitimli ve daha mucitler?
Tarafsız ve bilimsel yollarla tespit edilmiş nedenlerini öğrenmek istiyorsanız lütfen okumayı sürdürün...
Tüm zamanların en etkin bilim adamı Albert Einstein bir Yahudiydi.
Psikanalizin babası Sigmund Freud bir Yahudiydi.
Karl Marks Yahudiydi.
Tüm insanlığa zenginlik ve sağlık katmış Yahudilere bakalım:
*Benjamin Rubin insanlığa aşı iğnesini armağan etti.
*Jonas Salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi.
*Gertrude Elion lösemiye karşı ilaç buldu.
*Baruch Blumberg Hepatit-B aşısını geliştirdi.
*Paul Ehrlich frengiye karşı tedaviyi buldu.
*Elie Metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili buluşuyla Nobel ödülü kazandı.
*Gregory Pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi.
*Bernard Katz nöromasküler iletişim (kaslarla sinir sistemi arası iletişim) alanında Nobel ödülü kazandı.
*Andrew Schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanılan yöntemi geliştirdi.
*Aaaron Beck Cognitive Terapi’yi (akli bozuklukları, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemini) geliştirdi.
*Gerald Wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek Nobel ödülü kazandı.
*Stanley Cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında Nobel aldı.
*Willem Kolff böbrek diyaliz makinesini yaptı.
*Peter Schultz optik lif kabloyu, Charles Adler trafik ışıklarını,
*Benno Strauss paslanmaz çeliği,
*Isador Kisse sesli filmleri,
*Emile Berliner telefon mikrofonunu,
*Charles Ginsburg ilk bantlı video kayıt makinesini geliştirdi.
*Stanley Mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti.
*Leo Szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi.
Peki, ama; son 100 yıl içinde Yahudiler sadece bilimsel alanda 104 Nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar Müslüman neden yalnızca 3 Nobel kazandı.
Yahudiler niçin bu kadar yaratıcı ve neden bu kadar güçlüler?
Yahudi inancına bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu yatırımcılara/işadamlarına ve markalarına bakalım:
* Ralph Lauren (Polo),
* Levi Strauss (Levi's Jeans),
* Howard Schultz (Starbuck's),
* Sergei Brin (Google),
* Michael Dell (Dell Bilgisayarları),
* Larry Ellison (Oracle),
* Donna Karan (DKNY),
* Irv Robbins (Baskins & Robbins),
* Bill Rosenberg (Dunkin Dougnuts),
* Richard Levin (Yale Üniversitesi'nin kurucu başkanı).
Yahudi inancına bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu sanatçılara bakalım:
* Michael Douglas,
* Dustin Hoffman,
* Harrison Ford,
* Woody Allen,
* Tony Curtis,
* Charles Bronson,
* Sandra Bullock,
* Billy Crystal,
* Paul Newman,
* Peter Sellers,
* George Burns,
* Goldie Hawn,
* Cary Grant,
* William Shatner,
* Jerry Lewis,
*Peter Falk...
Yönetmenler ve yapımcılar arasındaki Yahudiler:
* Steven Spielberg,
* Mel Brooks,
* Oliver Stone,
* Aaaron Spelling (Beverly Hills 90210),
* Neil Simon (The Odd Couple),
* Andrew Vaina (Rambo 1 /2 / 3),
* Michael Mann (Starzky and Hutch),
* Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest, Amadeus),
* Douglas Fairbanks (TheThief of Baghdat),
* Ivan Reitman (Ghostbusters) ,
* Kohen Kardeşler,
* William Wyler.
* William James Sidis,
Sorun kendinize:
250’lik IQ derecesiyle dünyaya gelmiş en parlak insan hangi dine mensuptur?
Sorun kendinize:
Neden Yahudiler bu kadar güçlüdür?
Cevabı şudur: Her çocuğa ve her gence kaliteli eğitim verirler...
Bu eğitim türü sorgulayıcı (teslimiyetçi değil), araştırıcı (ezberci değil) ve yaratıcıdır (bilgi üretmek/bulmak içindir)
Soru:
Neden Müslümanlar bu kadar güçsüzdür?
Cevap:
Yanlış eğitim verdikleri ve gelişime yararı olmayan birer eğitim sistemi uyguladıkları için (Büyük oranda Din Eksenli, Sorgusuz, Araştırmasız, Ezberci ve Dayatmacı eğitim...).
Oysa Gezegenimizde yaklaşık 1.476.233.470 Müslüman yaşamaktadır.
Yani, toplam dünya nüfusu içinde her 5 kişiden biri Müslümandır.
Her bir Hindu'ya 2 Müslüman düşmektedir,
her bir Budist'e karşılık 2 Müslüman vardır ve
her bir Yahudi'ye karşılık 100 Müslüman bulunmaktadır.
Müslümanlar bu kadar kalabalıklar ama neden güçsüzler?
Nedeni eğitim(sizlik)dir!!!
İslam Konferansı Örgütü'nün (OIC) 57 üyesi vardır ve ülkelerin tümünde sadece 500 adet üniversite bulunmaktadır. Yani üniversite başına 3 milyon Müslüman düşmektedir. Başka bir deyişle 3 milyon kişi için bir üniversite yapılmıştır (Bunların kalitesi de başka bir sorundur!).
Fakat sadece ABD'de 5 bin 758 adet üniversite vardır.
Shanghai Jiao Tong Üniversitesi tarafından 2004 yılında hazırlanan “Dünya Üniversitelerinin Akademik Deger Listesi”ne Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500’e giren tek bir üniversite yoktu.
Neden?.. Yanıt: Kalitesiz ve ezberci eğitim...
OKUMA YAZMA ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!
UNDP tarafından toplanan verilere göre Hıristiyan dünyasında okuma-yazma bilenlerin oranı % 89’dur. Bunların %98’i ise en az ilkokul mezundur ve 100 kişiden 40’ı üniversite mezunudur. 15 Hıristiyan çoğunluğa sahip ülkedeki okuma-yazma oran ise %100’dür, yani bu 15 ülkede okuma-yazması olmayan tek kişiye rastlamak olası değildir!.
Müslüman ülkelerde durum bunun zıddıdır: 100 kişiden sadece 40’ı okuma-yazma bilir ve herkesin okuryazar olduğu bir tek Müslüman ülke bulunmamaktadır! Bunların %50’si ilkokul mezundur ve sadece %2’si üniversiteyi bitirmiştir.
BİLİM İNSANLARININ ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!
ABD’de toplam bilim insanı sayısı 4.000, Japonya’da 5.000’dir. 57 Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerdeki toplam bilim adamı sayısı ise sadece 230 kişidir. (Akademisyenlerin hepsi bilim insanı değildir. Bilim insanı demek, pozitif bilimlerle aktif olarak uğraşan kişi demektir.) Ve her 1 milyon Müslüman kişiye sadece 1 bilim insanı düşmektedir.
Teknisyenler bakımından Müslüman çoğunluklu Arap ülkelerdeki durum daha da kötüdür: Her 1 milyon Müslüman Arap nüfus içinde 50 teknisyen bulunmaktadır. Hıristiyan dünyasında ise her bir milyon kişi içinde 1000 teknisyen bulunmaktadır.
NEDEN?.. Yanıt: Kalitesiz-ezberci eğitim ve ARGE’ye (araştırma geliştirmeye) yeterli kaynak ayrılmaması...
Çünkü Müslümanlar gayri safi milli gelirin yalnızca % 0,2’sini araştırma-geliştirme bütçesi olarak ayırıyor.
Buna karşın Hıristiyan dünyası araştırma-geliştirmeye % 5 oranında, yani 25 kat daha fazla fon ayırmaktadır.
SONUÇ: İslam dünyası yeni bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur.
Ayrıca dünyanın ürettiği bilgiyi kendi halklarına öğretmekte de başarısızdır.
Bunun kanıtı ise ileri teknoloji ihracat rakamlarında saklıdır:
Pakistan’ın ileri teknoloji ihracatının toplam ihracatın içindeki oran %1’dir. Suudi Arabistan, Kuveyt, Fas ve Cezayir’in ise % 0,3’tür.
Hristiyan Singapur'da bu oran % 58'dir.
Gelecek Bilgi temelli toplumların olacaktır
Ilginçtir, Müslüman 57 ülkenin gayri safi milli hâsılalarının toplamı 2 trilyon doların altındadır. Buna karşın 310 milyonluk ABD tek başına 12 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretmekte; Çin 8 trilyon dolar,
Japonya 3,8 trilyon dolar ve Almanya 2,4 trilyon dolarlık üretim yapmaktadır. (Satın alma gücü eşitlenerek hesaplama yapılmıştır.)
Mal ve hizmet üretimi
İspanya’da 1 trilyon doların üzerindedir. Katolik Polonya 489 milyar dolarlık mal ve hizmet üretimi gerçekleşmektedir. Budist Tayland 545 milyar dolar değerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadır.
İşin daha acıklı tarafı ise şudur: İslam Dünyasının gayri safi milli hâsılasının tüm dünya gayri safi milli hâsılası içindeki oranı hızla azalmaktadır.
O halde Müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür?
Cevap: Eğitim Yoksunluğu. Tam anlamıyla söylersek; kaliteli ve çağdaş eğitim yoksunluğu.
Çok kesin biçimde söylersek; akılcı olmayan, ezberci, teslimiyetçi, din eksenli ve çağdışı eğitim...
Araştırmayı yapan: Dr. Faruk Saleem – İslamabat, Pakistan
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder