Bir ermiş kişi, bir veli.
İslamın mübarek, makbul insanlarından birisi.
Ve ne diyor bakın?
Şeriatta haram olan tarikatta helalmiş.
Peki bu nadir mi?
Hayır, kesinlikle hayır.
Bu yaygın, genel geçer bir durum.
Bazen düzenli olarak, bazen ara ara her Kur'an kursunda, her tarikat etkinliğinde bunlar yaşanıyor.
Ve sık sık basına, adliye haberlerine yansıyor.
O kadar sık görülüyor ki, artık meczup falan demek kurtarmıyor.
İslamın doğası kendini ortaya bırakıyor.
Zaten en temel kaynak Kur'anda peygamber ve diğer erkeklerin cinsel arzu ve isteklerini sağlamak için vaaz edilmiş sayısız ayet bize durumu kanıtlıyor.
Kaynak bozuk, olunca kaynaktan çıkan her şey bozuk oluyor.
Dilerim ülkemin düzgün insanları atalarından, babalarından bildikleri ve öğrendikleri din ile, Kur'andaki, hadislerdeki, İcmadaki dinin çok farklı olduğunu az zamanda anlasınlar.
Bu bozuk yollara girenler de umarım en kısa sürede islah olsun, nedamet getirsin, tevbe etsin ve dinden çıksın.
Din sapkın bir yoldur çünkü.
Din her zaman ikilik yaratır.
Din her zaman sömürüye aracılık eder.
Din her zaman şiddet, sulta, kan ve göz yaşı üretmiştir.
İstisnası dahi yoktur.
Genel geçer bir kuraldır bu.
Akıl ve bilim en hakiki mürşittir.
Terk edenlerler asla rahat, huzur bulamaz.
Oraj POYRAZ(0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc )
L2fSIJNoA0xfSNxA
'ŞERİATTA HARAM OLAN TARİKATTA HELALDİR' DİYEREK İSTİSMAR ETMİŞ
31 Temmuz 2018 04:05
Tarikat şeyhi olan Süleyman Işık'ın 5 erkek müridine 'cinsel istismarda' bulunduğu iddiasıyla yargılandığı dava kapsamında ifadeleri alınan mağdurlar yaşadıklarını anlattı. Mağdurlar Işık'ın 'Şeriatta haram olan tarikatta helaldir' diyerek müritlerine istismarda bulunduğunu ileri sürdü.
Konya'da Faruki tarikatının il sorumlusu olduğu belirtilen Süleyman Işık'ın (65) olay tarihinde 17 ile 22 yaş arasında olan 5 erkek müridine 'cinsel istismarda' bulunduğu iddiasıyla yargılanmasına devam edildi. 70 yıla kadar hapis istemiyle tutuklu yargılanan ve suçlamaları kabul etmeyen Süleyman Işık'ın "Bana itaat ettiğin zaman manevi olarak rütbe alıp ilerleyeceksin" diyerek müritlerine istismarda bulunduğu ileri sürüldü.
Cinsel istismar iddiası tarikattaki sohbetlere katılan bir kişinin 2018 yılı başlarında Başbakanlık İletişim Merkezi'ne şikayetiyle ortaya çıktı. Şikayette kendisini cemaatin 'sözde' halifesi olarak tanıtan Süleyman Işık'ın yaşları 18 yaşından küçük ve büyük kişilere cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. Bunun üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında yaşları şu an 22 ila 29 arasında değişen 5 erkek mağdurun ifadesine başvuruldu. İfadelerde; cinsel istismarların çoğunluğunun 2011 yılından sonra olmak üzere 2008 ve 2017 yılları arasında gerçekleştiği belirlendi. Mağdurların da o dönemlerde 17 ila 22 yaşları arasında olduğu tespit edildi.
'HZ. ALİ SÜT EMMEDEN PEMGAMBERİN DİLİNİ EMMİŞ' DİYEREK DUDAKLARINDAN ÖPTÜ
Mağdurların ifadelerinde ayrıca Süleyman Işık'ın kendilerine dini sohbetler sırasında zikir çektirdiği yalnız kaldıkları ya da dergâh olarak kullandıkları yeri temizledikleri sırada da "Şeriatta haram olan tarikatta helaldir" "Hz. Ali doğduğunda daha süt emmeden Peygamberimizin dilini emmiş ve bu şekilde Peygamberimiz ona ilim aktarmıştır" dediği belirlendi. Işık'ın mağdurları bu sözlerle kandırıp ilk önce dudaklarından öperek cinsel istismara başladığı ileri sürüldü.
MANEVİ RÜTBE ALACAKLARINI SÖYLEMİŞ
Süleyman Işık'ın ayrıca mağdurlara "Bu bir rahman durumudur. Bu durumu bilmeyen kişilere anlatmaman gerekir bana itaat ettiğin zaman manevi olarak rütbe alıp ilerleyeceksin. Bu tarz cinsel ilişkiler Mevlana ile Şems arasında ilahi aşk ilişkisi bu yöntemle birbirlerine ilim aktarmışlardır" diyerek cinsel istismarın boyutunu artırdığı iddia edildi. Işık'ın evinin altında dergâh olarak kullandığı bölümde ve kendine ait iş yerinde mağdurlara cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü.
'MANEVİ GÜCÜNDEN ETKİLENİP KARŞI KOYAMADIK'
Mağdurlar ifadelerinde dini bilgilerinin zayıf olduğunu Işık'ın manevi gücünden etkilenerek karşı koyamadıklarını söyledi. Mağdurlardan bazıları ise Süleyman Işık'ın kendilerini birbirleriyle de cinsel ilişkiye girmeye zorladığını ileri sürdü.
Soruşturma kapsamında fiili livataya uğradığı iddia edilen 3 mağdurun alınan doktor raporunda olay tarihi ve muayene tarihi arasında geçen süre ve iyileşme durumu nedeniyle herhangi bir bulguya rastlanılmadığı belirtti. Ayrıca yapılan aramada S. I. 'nın bilgisayarında hayvana yönelik cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulundu.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Süleyman Işık hakkında 5 kişiye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 'çocuğun cinsel istismarı' ve 'cinsel saldırı' suçlarından 70 yıla kadar hapis cezası istendi. Bu cezanın da cinsel istismarın bazı mağdurlara defalarca yapıldığı için zincirleme suç kapsamında artırılması talip edildi. İddianame 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Davanın ilk duruşmasında sanık Işık suçlamaları kabul etmeyip bağlı olduğu tarikatın Konya sorumlusu olduğunu evinin alt katını dergâh olarak kullandığını ve burada dini sohbetler yapıp zikir çektiklerini belirtti. Bilgisayarında çıkan görüntülerin kendisine ait olmadığını belirten Işık görüntülerin oğluna ait olduğunu ileri sürdü.
Duruşmaya katılan bir mağdur da şikayetinden vazgeçtiğini belirtti. Duruşma tanıklar dinlendikten sonra ertelendi.
- - - - - - - - - - - - -a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
Turk milletinin son yillarda gosterdigi harikalarin yaptigi siyasi ve sosyal inkilaplarin gercek sahibi kendisidir.
Milletimizde bu kabiliyet ve tekamul var olmasaydi onu yaratmaya hicbir kuvvet ve kudret yeterli olamazdi.
Gazi Mustafa Kemal ATATURK
- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI
27. ALLAH'A INANMAK HIC INANMAMAKTAN NE DAHA EMINDIR, NE DE DAHA AZ CANIYANE
Genellikle insanlar icin hicbir sey, bir kaniti, korku kadar ikna edici kilmaz. Bu ilkenin sonucu olarak hocalar, rahipler, hahamlar vb. butun ilahiyatcilar bize derler ki, "En guvenilir yon tutulmalidir. Allah, varligi hakkinda kuskulanmak kustahliginda bulunanlari siddetli cezalara, azaplara carpacaktir, onun siddeti dogrudur. Bu nedenle tanrisizlardan intikamini acimadan alacaktir. Cunku, deliliklerden ya da fesattan, dinsizlik ve gunahkarliktan baska, bir mutlak hukumdarin varligini reddettir ebilecek hicbir sey yoktur".
Bu tehditleri sogukkanlilikla inceleyecek olursak, soz konusu seylerin "varsayildigini" buluruz. Yani sozunu ettikleri seylerin gercekte olmadigini, varsayilan seyler oldugunu goruruz. Kendisine inanmanin daha guvenilir ve mevcudiyetinde tereddut ya da onu inkar etmenin pek cirkin, pek lanetlenmis oldugunu bize soylemeden once, ise, bir Allah'in varligini inandirici bir sekilde kanitlamakla baslanmaliydi. Bize yine kanitlanmaliydi ki, adil bir Allah, bozuk akillarin anlayamadigi bir zat, varligina inanmaya engel olan bir cinnet halinde bulunduklarindan dolayi insanlari acimasizca cezalandirabilir. Sozun kisasi, kanitlamasi gerekirdi ki, adaletle dolu oldugu soylenen ilahi zat, kendisi hakkinda insanin kusatilmis oldugu yenilmez ve zorunlu cehaleti cezaya carptirabilir. . . Ilahiyatcilarin dusunce, yargilama ve akil yurutme tarzi pek tuhaf degil midir?
Korkunc hayaletler uretirler, onlari celiskilerden olustururlar. Sonra da emin yolun, bizzat icat ettikleri bu hayaletlerin varligindan kuskulanmamak oldugunu soylerler!
Bu yol izlenince, inanilmasi inanilmamasindan daha guvenilir olmayan hicbir sacmalik bulunmaz.
Butun cocuklar tanritanimazdir, Allah hakkinda hicbir fikirleri yoktur; bu durumda bu cehaletleri nedeniyle cocuklar suclu mudur? Cocuklarin Allah'a inanma zorunlulugu hangi yasta baslar? Ergenlik yasinda diyeceksiniz. Bu yas ne zaman baslamalidir?. . . Bundan baska, en derin ilahiyatcilar, hocalar, papazlar, hahamlar tanrinin icyuzu meselesinde yaya kalir ve bu konuda bir sey bilmekle iftihar edemezken, dunyanin halki, kadinlar, isciler, sozun kisasi butun insan kitlesini olusturanlar, bu noktada hangi fikre sahip olabilirler?
- - - - - - - - - - - - -
Gercek denilen, cogu durumda guclu bir aciyi da beraberinde getirir.
Cogu insanin aciyi beraberinde getiren gercegi falan aramaz.
Insanlarin gereksinim duydugu, kendi varliklarinin biraz daha derin bir anlami oldugunu hissettirebilecek hos, rahatlatici oykulerdir.
Iste o yuzden din dedigin sey var olabiliyor.
George Orwell1984
- - - - - - - - - - - - -
Ben bir ateistim.
Katolik Kilisesi'nin onaylamadigim bircok yani var, bunun tek nedeni de beni onaylamamalari.
MCKELLEN,IAN (1939) Ingiliz aktor.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner
- - - - - - - - - - - - -
TCK Madde 216 Halki kin ve dusmanliga tahrik veya asagilama
1) Halkin sosyal sinif irk din mezhep veya bolge bakimindan farkli ozelliklere sahip bir kesimini
diger bir kesimi aleyhine kin ve dusmanliga alenen tahrik eden kimse bu nedenle kamu guvenligi acisindan acik ve yakin bir tehlikenin ortaya cikmasi halinde bir yildan uc yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir.
2) Halkin bir kesimini sosyal sinif irk din mezhep cinsiyet veya bolge farkliligina dayanarak alenen asagilayan kisi alti aydan bir yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir.
3) Halkin bir kesiminin benimsedigi dini degerleri alenen asagilayan kisi fiilin kamu barisini bozmaya elverisli olmasi halinde alti aydan bir yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir.
- - - - - - - - - - - - -
| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur_gundem@yahoogroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com |
| Gruptan ayrilmak icin | : | ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com |
| Grup Sayfamiz | : | http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder