1 Mart 2012 Perşembe

Re: Harfleri, yazının, KAĞIDIN kutsiyeti...

Harfleri, yazının, KAĞIDIN kutsiyeti...
Bunlar 500'lü yılların kavramları.

Bakın NAZI'ler bile büyü sihir işlerinden etkilenmiş ve bir çeşit pagan inancının peşine takılmışlar.

Alman III. Reich lideri de o zamanlar okuyamadığı eski Runik yazı olan Ökük Türük(GökTürk) harfini güç ve kuvvetin timsali saydığı için kendi siyasi polis örgütünün simgesi yapmıştır.(Çift Sig)

Hatta ölen şehitlerine de koruyucu olduğu düşünülen bir başka sembolü mezar taşı olarak seçmiştir.(Algiz Ruhne)

Bilinen sembollerden bazıları:
Dünya da okur yazarlık oranının çok düşük olduğu bu yıllarda yazı ve onu oluşturan harfler kutsal kabul edilirdi.
Gaipten işaretler taşıdığı düşünülürdü.
Çünkü toplumun çoğu okur yazar olmadığından yazının ne şekilde mesaj ilettiğini anlamak bir çok insan için adeta bir sihir gibiydi.
Aslında çoğu zaman dini metinler, ya da din sosuyla tatlandırılmış ilmi metinler yazılırdı.
Bir kutsiyet kaynağı da buydu.

Kağıtın kutsiyetine gelince.
Yine yazı yazılabilecek materyal bulmak da çok zordu.
Eski metinler üzerinde yapılan araştırmalar, aynı malzemenin üstündeki yazı silinerek tekrar tekrar kullanıldığını göstermiştir.
Bu nedenle kağıt da kutsal sayılırdı.

Mesela, eski Mısır'da bir derdiniz için rahibe, ki aynı zamanda yazıcıdır gittiğinizde.
O da size papirusa yazılmış bir metin verirdi.
Bu metnin sihirli olduğu ve taşıdığı anlamın etkisini taşıdığı düşünülürdü.
Papirüs suda eriyebildiği için bu metinler eritilir, suyu içilirdi.
Ya da katlayarak üzerinizde taşırdınız.
Bu da Yahudiler üzerinden bu gün bizlere kadar ulaşmış muskadır.
Bu gün de çoğu muskayı açar bakarsanı, ki ben pek tavsiye etmem, genelde Arap harfleriyle yazılmış bazen bir dua, bazen bir beddua, bazen de konuyla ilgili/ilgisiz tekerleme tarzı bir şiir görürsünüz.
Fonunda ise akrep, yılan, ışınlı kılıç vb. çeşitli semboller olur.
Lafontain nasıl ki hayvanlara bazı kişilik özellikleri tanımlamıştır, benzer şekilde eski insanlarda hayvan sembollerine yükledikleri anlamlarla bir mesaj oluşturmuş olurlardı.

Sonradan yazılan yazıları birilerine okuttuklarında işin sihiri kaybolduğu için başka bir yol geliştirildi.
Misal bu gün insanların ağlayarak dinledikleri bir dua, nasıl Türkçe okunduğunda büyüsünü yitiriyor, işte onun gibi.
Malum gerek İbranice, gerek Arapça sesli harfler içermedikleri ve harfler kelimenin başında sonunda bulundukları yere göre farklı şekillerde yazılabildiği için harfleri kaligrafik bir şekilde istifleyerek büyülü metnin yazılması yolunu keşfettiler.
Bunu bu günkü logoların tasarım sürecine benzetebiliriz.
Buna da tılsım denir, İngilizce sigil. Üç boyutlu, daha stilize olanlarına amulet denir.
Bu tılsımı üstünüzde taşırsınız, arabanıza takarsınız, evinize asarsınız, o da görevini yapar.
Batılı şirketlerden Yahudilere ait olanlarının logoları aslında çoğu zaman tılsımdır.
Ama bu şekilde yazı şifrelenmiş olduğu için yazandan başkasının okuması zordur.
Oldu mu size daha büyülü, sihirli bir muska?...

İşte size harfler, yazılar, kağıt, muska, ve tılsımın özet bir tarihçesi.
Bunlar elbette okuryazar dahi olmayan, ortaçağ insanlarının cahilce işleri.

Ve fakat, maalesef 21. Yüzyıl Türkiyesinde sadece cahiller değil, bazı okumuş, hemi de matematik okumuş hocalarda bu işlerin peşine takılmıştır.
Neymiş efendim kağıt mübarekmiş.

Aslında mübarek olan ne harf, ne kelime, ne cümle, ne kağıt, ne kitap.
Mübarek olan anlamdır, içeriktir.
Amaaaaa, o içerik de ilim, irfan, fikir içerecek, büyü, sihir gibi büyüklere masallar değil..

Anadolu'da ekmek içinde kutsaldır derler.
Arzu ederseniz onu da bir başka sefer anlatırım.

Ama kutsiyetlerin hepsinin arkasında az bulunan bir kaynağı israfının önlenmesi güdüsü  vardır.
Saygılar.


On 28.02.2012 13:14, Atilla Ayhan wrote:
 
Hocam bu konuda da seninle biraz tartisalim.....
Sen taharette/temizlikte kagit kullanmadigini
soyluyorsun...
 
Bunu biraz acarmisin.....
 
Kagidi mubarek oldugu icin mi kullanmiyorsun ?....
Eger oyle ise bu mubareklik nereden geliyor ?...
 
Temizlikten kastin k.c.ni yikamak ise sadece bu
durumda mi kagidi asla kullanmiyorsun ?...
 
Eger dinen bir sakincasi varsa belirtirmisin ?
 
Bu sorularima cevap ver,sonra da benim sana
soyliyeceklerim olacak ...... 
 
Ayiracinin yaptiklarina gelince,sana baska kapiya
diyorum....Seninle ayni fikirde olan bir kac kisi var,
onlara yedirmeye calis.....
 
 
Atilla
 
 
From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: SiyasetMeydani@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 13:00
Subject: Re: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

 
 
Sayin Karluklu
 
Kagit, bizim kulturumuzde mubarektir.
 
Kagidi temizlikte asla kullanmam
 
Sen ayiracimin
 
Seni nasil ayaza cikardigina bak
 
 
Abudeyam


 
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
 
Zaten sen her konuda sofistike takiliyorsun....-))))))
Fetullah cetesi elemanligi konusunda da yine emperyalistlerin
beyin yikama faaliyetlerini ortaya cikarmak icin turnusol
kagidi olmaya calistigina eminim....
Yanliz artik hayvan terli yem yemiyor hoca........-))))))
Boyle Carikli erkan-i harp taktikleri ile ancak cahil koyluleri,
kendin gibi herkesi aptal zanneden salaklari kandirabilirsin....
Turnosol kagidi olacagim diye ugrasirken tuvalet kagidi
oldugunun farkinda degilsin herhalde...-)))))
Atilla

From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, 28 February 2012, 11:52
Subject: [SiyasetMeydani] Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

 
 
Sayin Ayhan
 
Hz Peygamberin ve onun ehlibeytinin askina Araplari severim.
 
Abudeyam
Yagmurun babasi
 
nikini de
 
Emperyalistlerin salak milletdaslarimi yillar suren beyin yikamasi sonucu Islam ve Arap dusmani yapmalarina binaen, bu salaklari ortaya cikarmak gayesiyle "turnusol kagidi" olarak benimsedim.
 
Nasil, bu nik salaklari ortaya cikarmakta basarili oluyor degil mi?-))))
 
 
Abudeyam


 
2012/2/28 Atilla Ayhan <atilla_karluklu@yahoo.com.tr>
 
Hoca,
 
Bu kadar yillik tantanadan sonra kimseyi Turk
olduguna inandiramazsin......
 
Sen Ceddini bir kez daha arastir.....Ortaasya'dan
degil,Arabistandan gelmise benziyorsun.....
 
Zaten aldigin Nickname den belli degil mi ?....
 
Atilla 

Sent: Monday, 27 February 2012, 15:41

Subject: Re: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI

 
 
Sayin Poyraz,

Ceddim Ortaasyadan Anadoluya geldiginde, daha Alpaslan Bati yollarina dusmemisti.
 
Anadoluya Turk geldik. Sonradan elhamdulillah Musluman olduk, Anadoluyu da Musluman yaptik.
 
At, Avrat ve Pusat Turk'un binlerce yillik kutsali, Islam'in getirdigi kutsallardan sonra hala kutsallarimizdandir.
 
Islam, kavmi aidiyeti dislamaz. Islam devleti icinde kavimlerin kendi kultur ve orflerine yer vardir.
 
Bu gun Muslumanlar olarak Kurt kavminin TC icinde kulturel ozgurluklerine arka cikisimizin geri plani da budur.
 
 
Abudeyam
 
  
2012/2/27 Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
 
Sayın Abudeyam,

Ben mi yanılıyorum, siz her defasında şeriatçı olduğunuzu belirtmediniz mi?
Hatta sünnet ehli bir şeriatçı olduğunuzu belirttiğinizi hatırlıyorum.
Sizin baktığınız pencereden bakanlar milliyetçiliğe ait terminolojiyi, jargonu nasıl kullanır?
Netice de milletlerin birbirine üstünlüğü yoktur, hatta sınırların çizilmesinde bir ülkü olarak da kriter olmamalıdır.
Bütün islam alemi bir federasyon çatısı altında olacak.
Hatta Kur'anı daha iyi anlayabilmek için indirildiği dili hepimiz öğreneceğiz.
Ve sonunda bütün dünya Arapça yazan, konuşan, kültürünü paylaşan, aynı mezhepten, ayni imanda tek bir ümmet olacak.
Bu değil midir?
Türklük, Türk kültürü bunlar arkaik, milliyetçi kavramlar değil mi?
Çakma ya da değil, Türklükten kaynaklanan kavramlar sizi neden gururlandırsın ki?
Neden sizin umurunuzda olsun?

Sizin millet milllet dediğiniz hep islam milleti, yani ümmet değil midir?
Türkiye'ye, Türk milletine sevgi duymak, onu kayırmak neden?
Ortak eksen Sünni İslam Şeriatı değil midir?

Saygılar.



On 27.02.2012 14:40, Yunus Kavik wrote:
 

Sayın Deyam
 
Irkçılık damarların kabardı herhalde. Yeniden ergenekon destanı mı yazacaksın yoksa.
Sanırım sen şu anda apartmanda değil KIL bir OBA çadırında bağdaş kurmuş oturuyor, bir taraftan kımızını da yudumlayarak Çine mi yoksa Ergenekon dışındaki diğer topraklara at üstünde yapacağın seferleri konuşuyorsun.
Arkadaşım öykündüğün ergenekoncu atalarının inancını Güneş veya Ateş tanrısı ile At Avrat Silah üçlüsü şekillendiriyordu. Sende hala cahiliye kalıntıları mı var yoksa.
O zaman titre ve kendine gel.
 
Yunus Kavik
 
 
 
 

 
27 Şubat 2012 14:11 tarihinde Abudeyam <abu.deyam@gmail.com> yazdı:


 
SAyin Erturk
 
Apartman cocuklari ve cakma Turkler bilmez
 
Turk toresinin uc kutsali vardi
 
At
Avrat
Pusat
 
 
Abudeyam


 
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
 

Kimin mumin kimin kafir oldugunu bilemem. 
Beni de hic ilgilendirmiyor. 
Islam dunyasinda dediginiz sekilde bir uyanis varsa
cok iyi. Umarim meyvelerini toplarlar ve daha mutevazi
olmayi ogrenirler.

Yazinizda gecen "avrat" kelimesini ise kabul etmiyorum.
"Kadin" : Bizle esit sartlara sahip olan, sahip olmasi gereken
ve erkeklerin tahakkumunu, despotlugunu kirmasi gereken
kadin.
saygilar






From: Abudeyam <abu.deyam@gmail.com>
To: Ozgur_Gundem@yahoogroups.com
Cc: desifre <desifre@yahoogroups.com>; siyasetmeydani <SiyasetMeydani@yahoogroups.com>; sivil-anayasa@yahoogroups.com; inanc@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 4:51 PM
Subject: [inanc] Re: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI



 
Sayin ERturk,
 
Size daha once de soylemistim.
 
KAfirler tahrif edilmis Hristiyanligi toplum disina sizin iddialarinizi kullanarak surgun etmeyi basardilar.
 
Ama Islam soz konusu oldugunda kafirlerin isi o kadar kolay degil.
 
Islam ulkelerinde muazzam bir bilimsel faaliyet var.
 
Bilim ugrasi hem cok zahmetli ve hem dunyalik getirisi az olan bir ugrastir.
Bu ise Turkiye'de ve Islam ulkelerinde inanclari geregi bir baska ebedi dunyaya inanan gencler daha kolaylikla bilim alanini secebilmektedirler.
 
Digerleri, apartman dairesi - araba - avrat ucgenine takiladursunlar.
 
 
Bilimde 50 yili geride biraktim.
 
Ogrencilerimle birlikte
 
Bosnia and Herzegovina Operations Research Society
 
nin kurulus basvurusunu BiH Adalet BAkanligina bu gun verdik.
 
Mart basinda ogrencilerimle birlikte
 
Southeast Europe Journal of Soft Computing
 
dergisini yayin hayatina sokuyoruz.
 
 
Biz Muslumanlar bilim alaninda diger medeniyetlerin bilim insanlarindan geri oldugumuzu asla kabul etmiyoruz.
 
Tembeller kendilerine baksin..
 
 
Abudeyam
 
 
 


 
2012/2/24 Pam <levbaba@yahoo.com>
 
Sayin Poyraz

Aslinda birbirimizden pek farkli seyler anlatmiyoruz.
Hayata mudahale eden dinlerin, her tur ilerlemeyi frenleyecegi
konusunda size katiliyorum. Dogalari geregi tutucudurlar ve
yenilikler hep buyuk bir suphe ve direnc ile karsilasir.

Bati'da hristiyanliga karsi cesurca bir savas verildi. Bunun
olmasi kacinilmazdi. Islam dunyasi biraz farkli. Islamiyetin
resmi bir evren gorusu olmamasina ragmen, hatta dusunmeyi
ve arastirmayi tesvik etmesine ragmen, ulema ve ilahiyatcilarin
islamiyeti kendi tekellerine alan tavirlari, baslangictaki 
tum gelismeleri tikadi ve musluman diyarlari  nakilci hocalarin
tahakkumune mahkum etti. Fatura hala odeniyor.

saygilar
levent


From: Oraj POYRAZ <cimcime@neomailbox.net>
To: Ozgur_Gundem GURUP <Ozgur_Gundem@yahoogroups.com>
Sent: Friday, February 24, 2012 2:15 PM
Subject: [Ozgur_Gundem] Re: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI



Dinlerin toplumsal ilerleme üzerinde büyük oranda frenleyici etkisi vardır.
Bu üstelik istisnalar barındırmayan bir genellemedir.
Bir din toplumsal yaşama ne kadar çok nüfuz ediyorsa o derece frenleyicidir.
Bu güne kadar toplumsal ilerlemeyi tahrik eden bir din duymadım, bilmiyorum.

Avrupa ve batı ülkelerindeki ilerlemeler Hristiyanlık, hristiyan ideoloji sayesinde değil, tam tersine Hristiyanlığa rağmen olmuştur.
Ha keza Yahudi kökenli bilim adamları da çok inançlı müminler olduklarından ve aldıkları Yahudi teolojisi nedeniyle verimli olmamış, tam tersine ne kadar ilahiyattan uzaklaşmışlarsa o derece başarılı olmuşlardır.
İslam dünyasında da İslam aleminin ürettiği bilim adamları diye gösterilen kişiler hep kendi çağında dine aykırı fikirleri nedeniyle itilip kakılan, bu nedenle medrese medrese, diyar diyar diyar gezen, Arap, Türk, Farisi bilim adamlarıdır.

Gerek islam aleminde gerekse diğer dinlerin yetiştirdiği ilahiyatçıların insanlığın gelişmesi adına, pozitif bilim adına tek bir katkısı dahi yoktur, tam tersine köstekleri çoktur.
İslam aleminin en son yıkılan kalesi Osmanlı'da da hemen hemen 16. YY.dan itibaren büyük alim diye öne sürülenler hep ilahiyatçılardır, bilim adamı yok denecek kadar azdır.
İster kentlerin mikrotarihlerine, ister genel tarihe bakın, 16. YY.'dan itibaren hep fıkıh, hadis vb. ilimlerinin alimlerini(!) görürsünüz.

Özellikle sünni, şeriatçı, siyasi islam nerede ve ne zaman bir ülkeye sirayet ettiyse o ülke halkının burnu b.kdan çıkmamıştır.
İslamiyet yeni bir din değildir, bir sürü pratik ve deneyimi vardır.
Bütün bu tecrübelerin ışığında rahatça şunu diyebiliriz.
Siyasal iddiası olmayan dinler bile sıkıntılıdır, ama şu kesindir.
ŞERİATÇILIK BİR FİKİR KANSERİDİR.
Bulaştığı ülke ve halklar iflah olmamıştır.

Hemen bütün dinler pozitif bilimler önünde engeldir.
Dinler kanıtlanabilir değildir, kurucularının şehadetinden başka delilileri yoktur, statükocudur, değişime direnir, totaliterdir, yayılmacıdır, siyasete araçtır, gelişmenin ve bilimin önünde engeldir.
Tarihte, gerçek ilerleme ancak dinlere rağmen olmuştur, ve olacaktır.
Ne yazık ki, henüz uleması bilim adamlarından, kutsal kitapları bilimsel yayınlardan oluşan bir din icat edilmemiştir.
Ben böyle düşünüyor ve görüyorum.
Saygılar.


On 24.02.2012 12:47, Pam wrote:
 

Islam dunyasi ile diger dinlere mensup ulkelerdeki
ucurumu gosterecek daha pek cok ornek bulunabilir.
(Birakiniz tum Avrupa'yi, sadece Macaristan ve
Cekoslovakya'dan cikan bilimcilerin sayisi yuzlerle olculur.)

Fakat sanirim, bu yazida yanlis bir "nedensellik" iliskisi
kurulmus. Iki farkli sekilde itiraz etmek isterim.

1) Dinin, herhangi bir toplumun geri kalmasinda dogrudan
olumsuz bir etkisi yok. Hele hele, insani goklerdekiler,
yerdekiler ve ikisinin arasinda olanlar konusunda dusunmeye
davet eden Islam dini bu konuda suclanamaz. Eger bu sorunun
uzerine ciddiyetle gidilecekse, musluman devletlerin yoneticilerinin
tavri, "ulema" olarak bilinen resmi-formal islam temsilcilerinin
ezberciligi, iktisadi gelismeler vs bir suru tarihsel olgunun 
incelenmesi gerekir. (Hristiyanlik tarihi ise apayri bir konu, ordaki
dusunurler ve bilimciler Kilise sayesinde degil, Kiliseye "ragmen"
yol aldilar.) 

2) Avrupa'da dogan ve yetisen her dusunuru ve bilimciyi hristiyan
zannetmek,  yahudi olarak dogan her insani geleneksel yahudi 
inancina bagli gibi gormek buyuk bir hatadir. Asagida siralanan
isimlerin gercekte ne oranda yahudi inancina bagli olduklari
sorgulansa, sanirim ortaya cok sasirtici bir tablo cikar.
Mesela Einstein'in hic de oyle "dindar" bir yahudi olmadigini
biliyorum. Zaten cesitli yazilari ile, dinin geleneksel yorumuna
bagli olmadigini ortaya koymustur.

Yuzyilimiz, ABD'nin su meshur "Top 10" anlayisi ile sekillenen
bir "kategorize" etme cagi. Bu, belki yuzeysel dusunen ortalama
insanlara hitap edebilir; ama aslinda ne olcude gerceklige
baglidir ?

Musluman bilim adami sayisi: 237 
Yahudi bilim adami sayisi: 471

Yehuuu ! 1-0 galibiz.

Ozellikle boyle alayci bir sekilde yazdim. Cunku, ortaya
surulen "nedensellik" iliskisi gercekten sacma. 

Islam aleminin asirlar suren bir uykuya daldigi gercek.
Bu, cok uzucu bir durum, ama maalesef boyle. Fakat
sorunun gercek sebepleri birden cok unsurun birlesmesine
bagli.

saygilar
levent

***************************************************************
From: Haberci <kamuoyu@gmail.com>
To: ulusal_dayanisma@yahoogroups.com; listem2@yahoogroups.com; desifre@yahoogroups.com; Kirilma_Noktasi@yahoogroups.com; afyonkocatepehaber@yahoogroups.com
Sent: Friday, February 24, 2012 12:24 PM
Subject: [desifre] DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI [1 Attachment]

[Attachment(s) from Haberci included below]

(yazi okunmuyorsa ekteki dosyada da var)
 
PAKİSTANLI BİR AYDININ ARAŞTIRMASI: 
DİNLERE GÖRE KALKINMIŞLIK ORANLARI 
 
Dünyada yalnızca 14 milyon Yahudi/Musevi var. (Kuzey ve Güney Amerika'da 7 milyon, Asya'da 5 milyon, Avrupa'da 2 milyon ve Afrika'da  100  bin Musevi yaşıyor.) 
Peki, kaç Müslüman var: 1,4 milyar Müslüman. (1 milyar Asya'da, 400 milyon Afrika'da, 44 milyon Avrupa'da, 6 milyon Amerika kıtasında.)
Yani dünyada 1 Musevi'ye karşın 100 Müslüman var...
 
İyi ama Yahudiler Müslümanlardan niçin 100 kat daha güçlü ve daha zengin ve daha eğitimli ve daha mucitler?
 
Tarafsız ve bilimsel yollarla tespit edilmiş nedenlerini öğrenmek istiyorsanız lütfen okumayı sürdürün...
 
Tüm  zamanların en etkin bilim adamı Albert Einstein bir Yahudiydi.
Psikanalizin babası Sigmund Freud bir Yahudiydi. 
Karl Marks Yahudiydi.

Tüm insanlığa zenginlik ve sağlık katmış Yahudilere bakalım: 
*Benjamin Rubin insanlığa aşı iğnesini armağan etti.
*Jonas Salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi. 
*Gertrude Elion lösemiye karşı ilaç buldu. 
*Baruch Blumberg Hepatit-B aşısını geliştirdi.  
*Paul Ehrlich frengiye karşı tedaviyi buldu. 
*Elie Metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili buluşuyla Nobel ödülü kazandı. 
*Gregory Pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi.

*Bernard Katz nöromasküler iletişim (kaslarla sinir sistemi arası iletişim) alanında Nobel ödülü kazandı. 
*Andrew Schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanılan yöntemi geliştirdi.
*Aaaron Beck Cognitive Terapi'yi (akli bozuklukları, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemini) geliştirdi. 
*Gerald Wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek Nobel ödülü kazandı. 
*Stanley Cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında Nobel aldı. 
*Willem Kolff böbrek diyaliz makinesini yaptı. 

*Peter Schultz optik lif kabloyu, Charles Adler trafik ışıklarını,
*Benno Strauss paslanmaz çeliği, 
*Isador Kisse sesli filmleri,
*Emile Berliner telefon mikrofonunu, 
*Charles Ginsburg ilk bantlı video kayıt makinesini geliştirdi. 
*Stanley Mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti. 
*Leo Szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi.

Peki, ama; son 100 yıl içinde Yahudiler sadece bilimsel alanda 104 Nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar Müslüman neden yalnızca 3 Nobel kazandı. 

Yahudiler niçin bu kadar yaratıcı ve neden bu kadar güçlüler? 
 
Yahudi  inancına  bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu yatırımcılara/işadamlarına ve markalarına bakalım: 
* Ralph Lauren (Polo), 
* Levi Strauss (Levi's Jeans), 
* Howard Schultz (Starbuck's), 
* Sergei Brin  (Google),  
* Michael Dell (Dell Bilgisayarları), 
* Larry Ellison (Oracle), 
* Donna Karan (DKNY), 
* Irv Robbins (Baskins & Robbins),
* Bill Rosenberg (Dunkin Dougnuts),
* Richard Levin (Yale Üniversitesi'nin kurucu başkanı).

Yahudi inancına  bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu sanatçılara bakalım:
* Michael  Douglas, 
* Dustin Hoffman, 
* Harrison Ford, 
* Woody Allen,
* Tony Curtis, 
* Charles Bronson, 
* Sandra Bullock, 
* Billy Crystal, 
* Paul Newman, 
* Peter Sellers, 
* George Burns,
* Goldie Hawn, 
* Cary Grant, 
* William Shatner, 
* Jerry Lewis,
*Peter Falk...
Yönetmenler ve yapımcılar arasındaki Yahudiler:
* Steven Spielberg, 
* Mel Brooks, 
* Oliver Stone, 
* Aaaron Spelling (Beverly Hills 90210), 
* Neil Simon (The Odd Couple), 
* Andrew Vaina (Rambo 1 /2 / 3), 
* Michael Mann (Starzky and Hutch), 
* Milos Forman (One Flew Over The  Cuckoo's Nest, Amadeus), 
* Douglas Fairbanks (TheThief of Baghdat), 
* Ivan Reitman (Ghostbusters) , 
* Kohen Kardeşler,
* William Wyler. 
* William James Sidis, 

Sorun kendinize: 
250'lik IQ derecesiyle dünyaya gelmiş en parlak insan hangi dine mensuptur?
Sorun kendinize: 
Neden Yahudiler bu kadar güçlüdür? 

Cevabı şudur: Her çocuğa ve her gence kaliteli eğitim verirler...  
Bu eğitim türü sorgulayıcı (teslimiyetçi değil), araştırıcı (ezberci değil) ve yaratıcıdır (bilgi üretmek/bulmak içindir)
Soru: 
Neden Müslümanlar bu kadar güçsüzdür? 
Cevap: 
Yanlış eğitim verdikleri ve gelişime yararı olmayan birer eğitim sistemi uyguladıkları için (Büyük oranda Din Eksenli, Sorgusuz, Araştırmasız, Ezberci ve Dayatmacı eğitim...). 
  
Oysa Gezegenimizde yaklaşık 1.476.233.470  Müslüman yaşamaktadır.  
Yani, toplam dünya nüfusu içinde her 5 kişiden biri Müslümandır. 
Her bir Hindu'ya 2 Müslüman düşmektedir, 
her bir Budist'e karşılık 2 Müslüman vardır ve 
her bir Yahudi'ye karşılık 100 Müslüman bulunmaktadır. 

Müslümanlar bu kadar kalabalıklar ama neden güçsüzler?
Nedeni eğitim(sizlik)dir!!!

İslam Konferansı Örgütü'nün (OIC) 57 üyesi vardır ve ülkelerin tümünde sadece 500 adet üniversite bulunmaktadır. Yani üniversite başına 3 milyon Müslüman düşmektedir. Başka bir deyişle 3 milyon kişi için bir üniversite yapılmıştır (Bunların kalitesi de başka bir sorundur!).
Fakat sadece ABD'de 5 bin 758 adet üniversite vardır. 

Shanghai Jiao Tong Üniversitesi tarafından 2004 yılında hazırlanan "Dünya Üniversitelerinin Akademik Deger Listesi"ne Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500'e giren tek bir üniversite yoktu. 
 
Neden?.. Yanıt: Kalitesiz ve ezberci eğitim...

OKUMA YAZMA ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!

UNDP tarafından toplanan verilere göre Hıristiyan dünyasında okuma-yazma bilenlerin oranı % 89'dur. Bunların %98'i ise en az ilkokul mezundur ve 100 kişiden 40'ı üniversite mezunudur. 15 Hıristiyan çoğunluğa sahip ülkedeki okuma-yazma oran ise %100'dür, yani bu 15 ülkede okuma-yazması olmayan tek kişiye rastlamak olası değildir!. 

Müslüman ülkelerde durum bunun zıddıdır: 100 kişiden sadece 40'ı okuma-yazma bilir ve herkesin okuryazar olduğu bir tek Müslüman ülke bulunmamaktadır! Bunların %50'si ilkokul mezundur ve sadece %2'si üniversiteyi bitirmiştir.
 
BİLİM İNSANLARININ ORANLARI DA ÇOK DÜŞÜK!

ABD'de toplam bilim insanı sayısı 4.000, Japonya'da 5.000'dir. 57 Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerdeki toplam bilim adamı sayısı ise sadece 230 kişidir. (Akademisyenlerin hepsi bilim insanı değildir. Bilim insanı demek, pozitif bilimlerle aktif olarak uğraşan kişi demektir.) Ve her 1 milyon Müslüman kişiye sadece 1 bilim insanı düşmektedir. 
 
Teknisyenler bakımından Müslüman çoğunluklu Arap ülkelerdeki durum daha da kötüdür: Her 1 milyon Müslüman Arap nüfus içinde 50 teknisyen bulunmaktadır. Hıristiyan dünyasında ise her bir milyon kişi içinde 1000 teknisyen bulunmaktadır. 

NEDEN?.. Yanıt: Kalitesiz-ezberci eğitim ve ARGE'ye (araştırma geliştirmeye) yeterli kaynak ayrılmaması... 
Çünkü Müslümanlar gayri safi milli gelirin yalnızca % 0,2'sini araştırma-geliştirme bütçesi olarak ayırıyor. 
Buna karşın Hıristiyan dünyası araştırma-geliştirmeye % 5 oranında, yani 25 kat daha fazla fon ayırmaktadır.
 
SONUÇ: İslam dünyası yeni bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur. 
Ayrıca dünyanın ürettiği bilgiyi kendi halklarına öğretmekte de başarısızdır. 
Bunun kanıtı ise ileri teknoloji ihracat rakamlarında saklıdır: 
Pakistan'ın ileri teknoloji ihracatının toplam ihracatın içindeki oran %1'dir. Suudi Arabistan, Kuveyt, Fas ve Cezayir'in ise % 0,3'tür.
Hristiyan Singapur'da bu oran % 58'dir.
 
Gelecek Bilgi temelli toplumların olacaktır 

Ilginçtir, Müslüman 57 ülkenin gayri safi milli hâsılalarının toplamı 2 trilyon doların altındadır. Buna karşın 310 milyonluk ABD tek başına 12 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretmekte; Çin 8 trilyon dolar, 
Japonya 3,8 trilyon dolar ve Almanya 2,4 trilyon dolarlık üretim yapmaktadır. (Satın alma gücü eşitlenerek hesaplama yapılmıştır.) 

Mal ve hizmet üretimi 
İspanya'da 1 trilyon doların üzerindedir. Katolik Polonya 489 milyar dolarlık mal ve hizmet üretimi gerçekleşmektedir. Budist Tayland  545 milyar dolar değerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadır. 

İşin daha acıklı tarafı ise şudur: İslam Dünyasının gayri safi milli hâsılasının tüm dünya gayri safi milli hâsılası içindeki oranı hızla azalmaktadır. 

O halde Müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür? 
Cevap: Eğitim Yoksunluğu. Tam anlamıyla söylersek; kaliteli ve çağdaş eğitim yoksunluğu. 

Çok kesin biçimde söylersek; akılcı olmayan, ezberci, teslimiyetçi, din eksenli ve çağdışı eğitim...

Araştırmayı yapan: Dr. Faruk Saleem – İslamabat, Pakistan
            




--   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    Yasayan casuslar, dusman kampindan haber getirmeyi basaran casuslardir.  Sun Tzu   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur.  Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.  http://orajpoyraz.blogspot.com/









__._,_.___
Recent Activity:
.

__,_._,___


--   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    SENI SEVMEK..  Kisi seni severse Soyunur aya karsi Sever Olusune dek  Fazil Husnu DAGLARCA   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kurmus oldugum guruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir guruptur.  Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.  http://orajpoyraz.blogspot.com/
Gönderen zaman:

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Kaydol: Kayıt Yorumları (Atom)