Anlamamışsınız.
Size kocaman bir sıfır.
Teori diye bizim ve sizin söyleyip durduğunuz şey öyle yalama bir şey değildir.
Sizin çürütüldü dediğiniz teoriler yedikleri her darbede daha da güçlü bir şekilde yeniden ortaya çıkmıştır.
Ve sizin çürütme dediğiniz de, aslında o teorilerin daha da incelmesine, gerçeği daha iyi anlatmasına yarayan değişikliklere sebep olmuştur.
İptal olan bir teori yoktur.
Ne Evrim Teorisi, ne Kozmolojiyle ilgili Teorilerde iptal olan teori falan yoktur.
Sadece dönüşen, değişen, gelişen, daha da mükemmelleşen teoriler vardır.
Çünkü teoriler bilinmeyen bir şeyleri bilinen bir şeylerle açıklamaya yarar.
Yaradılış teorisi denilen safsata ise bilmeyeni açıklamak için yine bir bilenmeyene referans gösterdiğinden daha en başta teori olma vasfını kaybeder.
Belki bilir ve anlarısınız.
Sizin Allah diye bahsettiğiniz ilahi kişiliğe ilişkin hiçbir deneysel model, gözlem, ölçüm, deney yoktur.
Söz konusu ilahla ilgili olarak birkaç kişinin şizoid tecrübelerini ise gözlem olarak saymak kabul etmek zorundayız.
Aksi halde benzeri tecrübeleri olan milyonlarca şizofreni de muteber saymak zorunda kalırız.
Ayrıca makalede bahsedilen hiçbir kavramı anlamadığınız çok açık.Size kocaman bir sıfır.
Teori diye bizim ve sizin söyleyip durduğunuz şey öyle yalama bir şey değildir.
Sizin çürütüldü dediğiniz teoriler yedikleri her darbede daha da güçlü bir şekilde yeniden ortaya çıkmıştır.
Ve sizin çürütme dediğiniz de, aslında o teorilerin daha da incelmesine, gerçeği daha iyi anlatmasına yarayan değişikliklere sebep olmuştur.
İptal olan bir teori yoktur.
Ne Evrim Teorisi, ne Kozmolojiyle ilgili Teorilerde iptal olan teori falan yoktur.
Sadece dönüşen, değişen, gelişen, daha da mükemmelleşen teoriler vardır.
| APRİORİ A priori, genelde deneyle kanıtlanamayacak olgular için kullanılır. |
Çünkü teoriler bilinmeyen bir şeyleri bilinen bir şeylerle açıklamaya yarar.
Yaradılış teorisi denilen safsata ise bilmeyeni açıklamak için yine bir bilenmeyene referans gösterdiğinden daha en başta teori olma vasfını kaybeder.
Belki bilir ve anlarısınız.
Sizin Allah diye bahsettiğiniz ilahi kişiliğe ilişkin hiçbir deneysel model, gözlem, ölçüm, deney yoktur.
Söz konusu ilahla ilgili olarak birkaç kişinin şizoid tecrübelerini ise gözlem olarak saymak kabul etmek zorundayız.
Aksi halde benzeri tecrübeleri olan milyonlarca şizofreni de muteber saymak zorunda kalırız.
Hiçlik, mekan, boyut ve benzeri her türlü olgu ve kavram.
Yeniden dönün ve baştan sona dikkatle okuyun.
Anlamazsanız bir daha okuyun.
Bir daha okuyun.
Tabiatiyle, Mutlak bilgi ancak Allah'in inhisarindadir.
Bu laf sizindir, ve daha başka insanlar da bunu söyleyip durmaktadır.
İşte bu laf bilimsel anlamda tam bir apriori bir laftır.
Yani kerameti kendinden olan bir laf.
Boş laf, içi boş laf, deney ve gözleme dayanmayan laf.
Ve ben size sorayım, ve siz de bana isbat ediniz.
O sizin çok kesin bir doğa kanunu gibi söylediğiniz lafın için doldurunuz.
Mutlak bilgi nedir?
Bu bilginin Allah dediğiniz ilahi varlıktan başka kimsede olamayacağının karinesi nedir?
Gelecekte de insanların ya da başka akıllı varlıkların buna benzer bir bilgiyi öğrenemeyeceğinden, anlayamayacağından nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz?
Oraj POYRAZ
L2fSIJNoA0xfSNxA
On 03.11.2014 11:11, Grup Yönetici wrote:
--
---------- Yönlendirilmiş ileti ------------
Gönderen: <gtiecer@aol.com>
Tarih: 3 Kasım 2014 10:50
Konu: Re: Evren'in Hiçlikten ve Kendiliğinden Oluşabileceğine Dair Matematiksel Kanıt!
Birkac yonuyle sakat bir teoridir bana sorarsaniz.
"olabilecegi"ni var sayarsak, olmayabilecegini de kabul ediyoruz demektir.
Yani, belirsizlik (sen de Heisenberg'in, ben diyim bilgisizligin) uzerine kurulu matamatiksel bir faraziyedir bu.
Dolyasiyle kesin kanittir demek dogru olmaz.
Kesin kanit olabilmesi icin bilimsel metodun suzgecinden birkac kez gecmis olmasi lazim:
sistematik bir sekilde olayin (vacuum bubble formation) izlenmesi, olculmesi, deneylerinin, testlerinin yapilmasi, bu hipotezin iyilestirilmesi lazim. Bunlar yapilsa yeni bir teori elde edilse bile mutlak bilgi degildir; cunku, her an insanoglu bir baska yeni teoriyle burada ortaya cikacak teoriyi de curutebilir.
Aslinda, butun teorilerimizi bilim dedigimiz olay simdiye kadar sadece curutmekle istigal etmistir.
Burada bahsedilen bosluk baloncugunun olusmasi icin, boslugun doluluk icinde olusmasi lazim. Ne ile doluydu ki bosluk olustu soylenmiyor.
Cunku, dayandirdiklari teori yuzey enerjisi teorisidir. Bu teoride bosluk olusmasi bos ile dolu arasinda yuzey yaratmak demektir. Yuzey yaratmak icin gereken enerjiden bahsedilmiyor. Bu bakimdan da bir sakatlik var bence...
Tabiatiyle, Mutlak bilgi ancak Allah'in inhisarindadir.
Gunes
-----Original Message-----
From: T.C. Oraj POYRAZ <murti@emaildodo.com>
Sent: Sat, Nov 1, 2014 1:16 am
Subject: Evren'in Hiçlikten ve Kendiliğinden Oluşabileceğine Dair Matematiksel Kanıt!
Evren'in Hiçlikten ve Kendiliğinden Oluşabileceğine Dair Matematiksel Kanıt!
25 Eki, 00:43 –[Çeviri Öncesi Bilgi: Bu haberi/konuyu daha iyi anlayabilmek için, öncelikle buradaki yazımızı okumanızı tavsiye ederiz.]Modern kozmolojinin en büyük kuramlarından biri Evren'in büyük bir patlama ile başlamasıdır.
Ayrıca bu yalnızca bir fikir değil aynı zamanda sayısız kanıt ile desteklenmiş bilimsel bir kuramdır.
Kanıtlar arasında öncelikle Kozmik Mikrodalga Arkaplan Işıması vardır.
Bu, Büyük Patlama'nın bir çeşit "yankılanması"na benzetebilirsiniz.
Dahası, sürekli genişlemekte olan bir evren içinde olduğumuzu biliyoruz.
Zamanda geriye gittiğimizi hayal edersek bu genişleme, bir noktada kökeni, yani Büyük Patlama'yı işaret etmektedir.
Ayrıca Evren içerisinde bol miktarda helyum-4, helyum-3, döteryum gibi temel elementler bulunur.
Tüm bunlar, Büyük Patlama Kuramı'yla hesaplanabilmektedir.Ama hala yapbozun büyük bir parçası eksik.
Büyük Patlama'nın kendisine ne sebep oldu?
Yıllardır kozmologlar Evren'in kendiliğinden oluştuğu fikrine güvendi; yani Büyük Patlama, Evren'i yoktan var edebilecek bir kuantum dalgalanmasının sonucu olduğunu düşündüler.
Kuantum Mekaniği hakkında bildiğimiz kadarıyla bu oldukça makul bir fikirdir.
Ama sahiden fizikçilerin daha fazlasına ihtiyacı vardı: bu fikre can verecek daha matematiksel bir kanıta...
Nihayet, 11 Nisan 2014'te, Çin'deki Wuhan Fizik ve Matematik Enstitüsü'nde çalışan Dongshan He ve arkadaşlarının çalışmaları sayesinde fizikçiler istediklerini elde ettiler.
Çünkü bu kişiler, Büyük Patlama'nın gerçekten de kuantum dalgalanmaları sebebiyle kendiliğinden olmuş olabileceğinin ilk titiz/kesin kanıtı ile geldiler.Bu yeni kanıt, Wheeler-DeWitt denkleminin özel bir çözüm kümesine dayanıyor.
20.yüzyılın ilk yarısında kozmologlar modern fiziğin iki temel direğini (Kuantum Mekaniği ve Genel Görelilik), Evren'i tam anlamıyla tanımlayacak bir şekilde birleştirmekte zorlanıyordu.
Tüm söyleyebilecekleri bu kuramların tamamen birbiriyle ters düştükleri idi.
Büyük buluş, 1960'lı yıllarda fizikçi John Wheeler ve Bryce DeWitt'in önce bahsettiğimiz birbiri ile bağdaşmayan iki fikri şimdi Wheeler-DeWitt denklemi olarak bilinen matematiksel bir çerçevede birleştirmesiyle geldi.
Dongshan ve iş arkadaşlarının çalışması bu denklem için yeni çözümler araştırmaktı.
Düşüncelerinin kalbinde Heisenberg'in Belirsizlik İlkesi yatıyor.
Bu ilke, fizikçilerin yarı-durağan sahte vakum (metastable false vacuum) dedikleri şeyde gerçekleşen kuantum dalgalanmalardan ötürü küçük bir boş uzayın yoktan var olmasına olasılıksal olarak izin verir.
Bu olduğu zaman iki olasılık var: Uzay baloncuğunun hızla genişlemediği durumda baloncuk neredeyse aynı anda yok olur.
Ancak eğer baloncuk yeterince büyüklüğe genişlerse, işte o zaman geri döndürülemez bir şekilde bir evren yaratılır.Soru şudur ki: Wheeler-DeWitt denklemi buna izin veriyor mu?
Dongshan ve iş arkadaşları şöyle söylüyor:"Bir kere küçük bir gerçek vakum (true vacuum) baloncuğu yaratıldığında, katlanarak büyüme şansı olduğunu kanıtladık"Soruna yaklaşımları şöyleydi: Tamamen yarıçapıyla tanımlanmış küresel bir baloncuk düşündüler.
Sonra da bu yarıçapın genişleme derecesini tanımlayan denkleme ulaştılar.
Ardından baloncuğun geometrisi için üç senaryo dikkate aldılar - kapalı, açık ya da düz.
Bu senaryoların hepsinde baloncuğun katlanarak genişleyebileceği ve dolayısıyla Evren'i oluşturabilecek büyüklüğe ulaşabileceği bir çözüm buldular: yani Büyük Patlama'ya Bu kozmologların üzerine kuramlar inşa edebilecekleri bir sonuç.
Çok ilginç bir sonuç.Günümüzün Evren modellerindeki önemli bir değişken de kozmolojik sabittir.
Bu, uzay vakumunun enerji yoğunluğunu tanımlayan bir terim.
Aslen Einstein tarafından Genel Görelilik Kuramı dahilinde ileri sürülmüştür ve Hubble'ın Evren'in genişlediği keşfinden sonra yine Einstein tarafından terk edildi.
1990'lara kadar, çoğu kozmolog kozmolojik sabiti sıfır kabul etti.
Ancak daha sonraları kozmologlar Evren'in genişlemesinin ivmelenmesine sebep olan bir şeyin kanıtını buldular.
Bu da, kozmolojik sabitin sıfır olamayacağı anlamına geliyordu.
Yani yeni bir Evren kuramı kesinlikle sıfırdan farklı bir kozmolojik sabit barındırmak zorunda.Peki, kozmolojik sabitin Dongshan ve iş arkadaşlarının yeni kuramındaki rolü nedir?
İlginçtir ki bu kişiler, yaptıkları çözümlerde kuantum potansiyeli diye bilinen bir niceliğin kozmolojik sabitin rolünü oynadığını söylüyorlar.
Bu potansiyel, fizikçi David Bohm tarafından 20.yüzyılın ortalarında geliştirilen pilot dalga kuramı denilen bir fikirden geliyor.
Bu kuram, kuantum mekaniğinin tüm geleneksel tahminlerinin üstüne bir de kuantum potansiyeli olarak bilinen ek bir terimi daha içerisinde barındırır.
Eğer kuantum potansiyeli, parçacığın gerçek konumunu bulmaya çalışmak gibi şeyler için kullanılırsa; kuram, kuantum mekaniğini tamamen deterministik yapma etkisine sahip.Buna rağmen fizikçilerin büyük bir kısmı Bohm'un fikrini benimsemedi çünkü tahminleri geleneksel versiyonun aynısıydı ve farklı olduğunu söylemenin deneysel bir yolu yoktu.
Yine de fizikçileri gerçekliğin doğasının olasılıklı açıklamasını kabul etmeye zorladı ki onlar da seve seve kabul ettiler.
Kuantum potansiyelinin, Evren'in kökeninin bu yeni matematiksel açıklamasının gerekli bir parçası olması gerçeği sahiden büyüleyici.
Belki de Bohm'un fikirlerini bir kez daha gözden geçirme zamanıdır.Evrim Ağacı Eklemesi: Konunun daha iyi anlaşılması için, makalenin Sonuç kısmını Türkçeye çevirerek eklemek istiyoruz:"Özet olarak, bu makalede evrenin hiçlikten, kendi kendine (spontane olarak) yaratılabileceğinin matematiksel bir kanıtını sunduk.
Küçük bir gerçek vakum balonu, metadengeli sahte vakumda meydana gelen bir kuantum dalgalanmayla yaratıldığında, eğer ki düzenleme faktörü p, -2'ye ya da 4'e eşitse eksponansiyel olarak (giderek hızlanan biçimde) genişleyebilir.
Bu sayede, erken evren geri döndürülemez biçimde var olur.
Burada, kuantum potansiyelinin, baloncuğun eksponansiyel olarak büyümesi için gereken gücü verdiğini gösterdik.
Dolayısıyla, erken evrenin doğumu, tamamen kuantum mekanizmaları tarafından belirlenmektedir.Kişi; zaman, uzay ve maddenin erken evren içinde hiçlikten nasıl var olduğunu sorabilir.
Baloncuğun eksponansiyel genişlemesiyle, uzay ve zamanın oluşacağı şüphesizdir.
Heisenberg'ün Belirsizlik İlkesi'ne göre, kuantum dalgalanmaları sonucu sanal parçacıklar oluşacaktır.
Genel olarak konuşacak olursak, sanal bir parçacık, doğumundan hemen sonra yok olacaktır.
Ancak tek bir çifte ait 2 sanal parçacık, yok oluşlarından hemen önce, baloncuğun eksponansiyel genişlemesi nedeniyle ayrılabilir.
Bu nedenle, vakum balonu eksponansiyel olarak genişlerken büyük miktarda gerçek parçacık oluşur.
Baloncuğun eksponansiyel genişlemesiyle oluşan parçacık yaratılışının karmaşık matematiksel hesaplamalarını, ilerleyen çalışmalarımızda göstereceğiz"Çeviren: M.Furkan Pazar (Evrim Ağacı Okuru)Düzenleyen: ÇMB (Evrim Ağacı)Not: Konuyla ilgili bir diğer haber ve analiz buradan okunabilir.
Makalenin içinden bir sayfayı ve sonuç kısmını en altta görebilirsiniz.Kaynaklar ve İleri Okuma:
Türkiye için el ele mail grubumuz https://groups.google.com/group/Turkiye-icin-el-ele
Gruba e-posta gönderme adresi turkiye-icin-el-ele@googlegroups.comErzincan Kemaliye Egin Grubum
Gruba e-posta gönder : erzincan-kemaliye-egin-grubu@googlegroups.com
Grub Admin M.İlaldı 0532 7269362 erzincanli.0024@gmail.comTüm dost ve arkadaşlarımı twitter sayfama bekliyorum : https://twitter.com/#!/MiLALDiFacebook Sayfamda Sizleride Bekliyorum.Teşekkür ederim.
Sayın "TÜRKİYE İÇİN EL ELE MAİL GRUBU" grubu üyesi.
grubumuzla ilgili şikayetleriniz ve tavsiyeleriniz grup yönetimine " erzincanli.0024@gmail.com " adresimize bildirin,
Grubumuzda yayınlanan iletilerin yasalar karşısında tüm sorumluluğu yazarına ve iletinin üzerinde değişiklik yapıp yayınlayan üyeye ait olacaktır, İletilerin mutlaka konu başlıklarını yazınız. İletilerinizde Başka bir grubun tanıtımı, url adresleri yada benzeri ibareler bulunması halinde o iletiler yayınlanmayacaktır.. önemle duyurulur. saygılarımızla
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TÜRKİYE İÇİN EL ELE MAİL GRUBU" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu gruba yayın göndermek için, Turkiye-icin-el-ele@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu http://groups.google.com/group/Turkiye-icin-el-ele adresinde ziyaret edebilirsiniz.
--
NIYE GELDIN BEKIR EMMI
. . . . . .
Niye geldin bu dunyaya
Kimin icin bekir emmi
El icinde horlanmaya
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Yarim pabuc ayaginda
Tebessum yok yanaginda
Kahvaltin yok sabahinda
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Bir umuda kosulmuyor
Duzen seni kaldirmiyor
Adin bile sorulmuyor
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Secimlerde adin pasa
Adini yazarlar basa
Oy lirlar kosa kosa
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Cile dersen yarinisin
Borcun varsa taninirsin
Siyasette aracisin
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Sozde kalir ankarasi
Gelse cepte yok parasi
Oy alanlar yuz karasi
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Hep kanarsin yalanlara
Goz yumarsin talanlara
Hazineyi soyanlara
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Kotu bogaz ister yemek
Yatip kalsan kim verecek
Sofrandaki ufak tefek
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Ne gemin var nede villan
Olup gitsen olmaz kunyen
Sana kimse vermez ilan
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
El icinde deli derler
Basimizin keli derler
Memleketin derdi derler
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Sen tanrinin bir kulusun
Gelip giden bir yolcusun
Calanlardan onurlusun
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Sen bizlerin atasisin
Gercek sensin sen vatansin
Seni dusurenler utansin
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Iki okuz bir sabanda
Cebi yirtik bir kabanda
Ates yanmiyor sobanda
Niye geldin bekir emmi
. . . . . .
Gelmezdin dunu bilseydin
Hirsizlari gormeseydin
Keske dogmadan olseydin
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Olsen mezarciya beter
Kefenini kimler oder
Imam bile para ister
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Olsen salavat ederler
Basinda talkin verirler
Nasil bilirsiniz derler
Degermiydi bekir emmi
. . . . . .
Salih yassa neye yarar
Ne aranir nede sorar
Bakan gozun bir dost arar
Degermiydi bekir emmi
Niye geldin bekir emmi
Salih SEFER
ANKARA 4/14/2011
NISA-12..Butun bunlar, Allah tan birer emirdir.
Allah her seyi bilen,CEZALANDIRMADA ACELE ETMESE DE ihmal etmeyendir.
ENAM-165..O, sizi yeryuzunun halifeleri yapan ve sizleri verdigi seylerle denemek icin kiminizi kiminize ustun kilandir.
Suphe yok ki, Rabbin CABUK CEZALANDIRAN ve yine suphe yok ki, O tek bagislayan, tek merhamet edendir.
Kolelik kalkti mi?
Resulullah (sav) buyurdular ki: hangi kole kacarsa, bilsin ki ondan zimmet (garanti) kalkmistir, donunceye kadar namazi kabul edilmez
Muslim, iman 122-124, (68, 69, 70); ebu davud, hudud 1, (4360); nesai, tahrimu d-dem 12, (7, 102)
Istanbul un karsi karsiya bulundugu susuzluk otelerden gelen bir uyaridir.
Bakalim uyanip toplanabilecek miyiz?
Mehmet Sevket Eygi
Murtecilerin cok sevdigi ve onemsedigi fikir adami.
Ingilizlere meydan okuyoruz.
Bu en buyuk kufurdur.
Divitli Esref Hoca -1920
Iki Mustafa Kemal vardir; biri ben, et ve kemik, gecici Mustafa Kemal...
Ikinci Mustafa Kemal, onu ben kelimesiyle ifade edemem; o, ben degil bizdir!
O memleketin her kosesinde yeni fikir, yeni hayat ve buyuk ulku icin ugrasan aydin ve savasci bir topluluktur.
Ben onlarin ruyasini temsil ediyorum.
Benim tesebbuslerim, onlarin ozlemini cektikleri seyleri tatmin icindir.
O Mustafa Kemal sizsiniz, hepinizsiniz.
Gecici olmayan, yasamasi ve basarili olmasi gereken Mustafa Kemal odur.
Mustafa Kemal ATATURK
Ayrica Amerikada ki medya ve basin organlarini pek ciddiye almam.
Onlari dinlemem.
Onlara gercekten inanmiyorum.
Sunu da soylemeliyim,sari kurdelalar ve amerikan bayraklari beni aglatmaz.
George Carlin
Bir ulus kendi icindeki aptal ve hatta muhteris olanlarla bas edebilir
Fakat icersindeki satilmis ve hainlerle yasayabilmesi olanaksizdir.
Sinirlari zorlayan dusman silah ve alemlerini acikta tasidigi icin daha az tehlikelidir.
Fakat bir hain, hain gibi gorunmez,
kurbanlari ile ayni aksanda konusur,onlarin cehresine burunur ve
onlarin argumanlarini kullanarak ulusun politik yapisina nufuz eder,
butun kapilardan serbestce gecer, sesi en ust duzey hukumet koridorlarinda duyulur,
ulusun ruhunu curutur
Politik yapiya her turlu hastalik bulastirarak yasam gucunu elinden alir
Bir katil daha az korkuludur.
Marcus Tullius Cicero
(M.O.106-M.O.43)
Ben askerlerimi, Arap kizlarinin irzlarina gecmesi yolunda cesaretlendirdim.
Cunku Filistinli kadinlar Yahudilerin kolesidir ve biz bu kolelere istedigimizi yapariz ve kimse bizden hesap soramaz.
Asil biz herkesten hesap sorariz
Ariel Saron, Israil Basbakani
Yilmaz Dikbas-EFENDI TERORISTLER
0532 233 31 52
Kurmus oldugum gruba uye olun
Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir gruptur:
Ozgur_Gundem-subscribe@yahoogroups.com
Ayrilmak isterseniz de :
Ozgur_Gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup Sayfamız :
http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz.
http://orajpoyraz.blogspot.com/
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder