14 Haziran 2019 Cuma

SÜLEYMANCILAR KİMİ DESTEKLEYECEK?

İşte ülkemizin en büyük sorununu bize anlatan bir haber daha.
Evet, ülke siyasetinde ilahiyatçıların ve cemaatlerin etkisi.

Bu tarihin en eski sorunudur aslında.
Avrupa ülkeleri bunu Rönesans ile aştı.
Artık Avrupa ülkelerinde fanatik birkaç Katolik dışında gündelik işlerde neyin nasıl yapılacağını papaz efendiye sormaya yeltenen çıkmıyor.
Ve Hristiyan ilahiyatçıların pek çoğu da böyesi dünyevi soruları kendilerine soranlara ilgili uzman kişi ve kurumların adresini gösteriyor.
Velev ki bazı Hristiyan ya da Yahudi ilahiyatçı haddini aşacak laflar söyledi, bunu dinleyenler pek az oluyor, ya da bazen de bu sözler şiddetli tepkiyle karşılanıyor.
Bu rönesansın bir sonucu.

Rönesansın en büyük kazanımı ise artık gündelik işlerin, siyasetin, ekonomi, tıp, sosyal bilimlerin her alanında işlerin akli ve toplumsal uzlaşı temeline göre çözümlenmesi.
Evet, akıl artık gündelik yaşamın ana ekseni oluyor.

Akıllı oluyorsunuz!...

Peki akıllı olmanın getirisi ne?
Zengin, müreffeh, güçlü oluyorsunuz.
Dünyanın akılsız milletleri ile kedinin fareyle oynadığı gibi oynayabiliyorsunuz.
Arzu ederseniz akılsız halkları ve yöneticilerini satın alabiliyorsunuz.
Arzu ederseniz, ezip geçiyorsunuz.


Oraj POYRAZ(0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc )
           L2fSIJNoA0xfSNxA  


SÜLEYMANCILAR KİMİ DESTEKLEYECEK?

OdaTv yazarı Asiye Güldoğan Twitter hesabından yaptığı paylaşımlarda 23 Haziran'da yapılacak İstanbul seçimlerinde Süleymancılar'ın oylarını Ekrem İmamoğlu'na vereceğini iddia etti.

14.06.2019 - 13:20

Asiye Güldoğan'ın yayınladığı talimat mektubunda Süleymancılar Cemaati Lideri Alihan Kuriş'in yenilenecek 23 Haziran İstanbul seçimlerinde Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu'na oy verilmesini arzu ettiği belirtiliyor. stanbul Sekreterya" imzalı talimatta şu ifadeler yer alıyor:

"Muhterem Mıntıka Mümessilimiz

Muhterem Büyüğümüz'ün sizlere/sizlerin şahsında bütün kardeşlerimize selamları-duaları var.

Yenilenecek 23 Haziran İstanbul Seçimlerinde Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu'na oy verilmesi arzu ediliyor.

NOT: Muhterem büyüğümüzün bu talimatı bütün personel ihvan ve ehavatımıza sıhhatli ve açık şekilde ulaştırıldıktan sonra 21 Haziran 2019 Cuma günü saat 13.00'a kadar geri dönüş yapılarak malumat verilmesi rica olunur. İstanbul Sekreterya"

SADECE SÜLEYMANCILAR DEĞİL

Paylaşıma gelen yorumlar üzerine konuyu yaklaşık bir ay önce de yazdığını hatırlatan Güldoğan; "Süleymancılar İYİ PARTİ'yi destekledikleri için Millet İttifakı adayına oy vermeleri normal. Sadece Süleymancılar değil Mücadeleciler Yeni Asyacılar da Ekrem İmamoğlu'na oy verecek" dedi.

http://www.turktime.com/haber/suleymancilar-kimi-destekleyecek/505404?fbclid= IwAR3cKCGcPmqyoTCBDWxfLzf8hKsOntmPYqwBApHh8FgWv1sqZ8U51CMtsbE

================================

- - - - - - - - - - - - -
a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
Devrimin amacini kavramis olanlar surekli olarak onu koruma gucune sahip olacaklardir.

Gazi Mustafa Kemal ATATURK

- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI

190. INSAN RUHUNUN MANEVIYATINI, ILAHIYATIN NE KADAR KISITLADIGI VE KULTUR, AKIL VE GERCEK ISIKLARININ ILERLEMESINI NE KADAR ERTELEDIGI HAKKINDA

Her donemde dusuncenin gercek zorbalari olmus olan ruhanilerle, tanrilarin gostericileriyle cekismeye, dovusmeye ve dusmanliga dusmekten cekinmek icin, eski ve yeni butun dusunurler ne kacamaklar, ne maharetler kullanmislardir! Buluslarini dinlerin kutsallastirdigi ham hayallerle, fahis hatalarla birlestirmek icin, Descartes'lar,

Malebranche'ler ve diger bircogu ne kadar varsayimlar, dolambaclar hayal etmek zorunda kalmislardir! En buyuk filozoflar, fikirleri teolojinin ilkeleriyle her catistikca, hatta sacma, celiskili, mantiksiz olmak tehlikesine dustugu olcude, kendi kendilerini ne kadar yedek onlemlerle kusatmislardir! Bazi acikgoz rahipler, cikarlarina uymayan sistemleri sondurmeye hep ozen gostermislerdir. Teoloji, her donemde "Procuste'un

Yatagi" olmustur. (Bu haydut, bu yataga yabancilari yatirirdi; ayaklari yataktan uzun olursa keserdi. Uzerine yatmak zorunda biraktigi kimsenin ayaklari yataktan kisa olursa, atlarla cektirerek ayalkarini uzatirdi. )

Yuzyillardan beri, hep yararsiz ve cogu kez turumuze zararli kuruntular uzerinde delice hayat tuketen bircok caliskan kafalarin kaybedilmesini, aci ve sikinti duymaksizin dusunebilecek, akli basinda insan, hangi insandir? Bunca unlu dusunur, bos bir teoloji ve kustah tartismalarla ilgilenecek yerde, fikirlere ne kadar isik sacabilirdi! Dini goruslerinin mal oldugu cabalarin yarisi ve kultlerin milletlere gerektirdigi masrafin yarisi; ahlak, siyaset, fizik, tip, ziraat vb. hakkinda dahileri aydinlatmaya yeterli olmaz miydi? Hurafe hemen hep kavimlerin dikkatini, hayranliklarini, hazinelerini yutar. Onlarin cok masrafli bir dinleri vardir. Ancak etkenleri olarak ne isiklari, ne erdemleri, ne mutluluklari vardir.

Bazi eski ve yeni filozoflar, tecrube ve akli rehber yapmak ve hurafelerin zincirinden kurtulmak cesaretini gosterdiler. Lencippe, Straton, Epicure, Democrite ve oteki bazi Yunan bilginleri, batil fikirlerin kalin perdesini yirtmaya ve felsefeyi ilahiyatin engellerinden kurtarmaya curet ettiler. Ancak kuruntuya asik muhayyileler icin fazla sade, duygusal mucizelerden ve keramet iceren seylerden fazla arinmis olan sistemleri, yerlerini, Platon'larin, Socrates'larin, Zenon'larin, masal icerikli varsayimlarina ve tahminlerine terk etmek zorunda kaldi. Yenilerden Hobbes, Spinoza ve Bayle vb. Epicure'un izleri uzerinde yuruduler. Ancak felsefeleri, akli dinlemeyecek olcude masallarla henuz keyf halinde olunan bir dunyada cok az izleciyi buldu.

Butun donemlerde, halkin kutsallastirdigi batil fikirlerden hicbir tehlike olmaksizin ayrilmak mumkun olmamistir. Hicbir turden bulus yapmaya asla izin verilmedi. En aydin adamlarin butun yapabildikleri, kapali kelimelerle konusmak, cogu kez korkak bir gonul oksaciligiyla, utanc icinde, yalani gercekle karistirmak oldu; bircoklarinin biri acik oteki gizli cifte inanci oldu. Gizli olan inanclarinin anahtari kayboldugundan, bu kisilerin gercek duygulari cogu kez anlasilmaz ve dolayisiyla bizim icin yararsizdir. En acimasiz tarzda yok edilmek tehdidi altinda, akil ve muhakemeden vazgecmeleri ve akil ve muhakemeyi imana boyun egdirmeleri kendilerine bagrilarak soylenen yeni filozoflar, dehalarina nasil ozgurce gezinti verebilir, akil ve muhakemeyi nasil olgunluga yoneltebilir, insan zekasinin ilerlemesi nasil hizlandirilabilir? Buyuk insanlar gercegi, ancak korkuyla titreyerek, araliktan gorduler; gercegi ifade etmek cesaretine cok ender olarak sahip oldular. Bunu yapmaya cesaret edenler, "kustahliklarindan" dolayi, genellikle cezaya carpildilar. Din, hicbir zaman ozgurluk olgunluguyla dusunmeye, ya da dusunuleni acikca soylemeye, ya da insanin her yerde kurbani ve saskini oldugu batil fikirleri elestirmeye asla elverisli olmadi.

- - - - - - - - - - - - -
Gecmisi denetleyen diyordu Parti slogani, gelecegi de denetler su ani denetleyen gecmisi de denetler.

George Orwell1984
%
Baglilik, dusunmemek demektir, dusunmeye gerek duymamak demektir.
Baglilik bilincsizliktir.

George Orwell1984

- - - - - - - - - - - - -
Ateist, "Tanri yoktur," demez; "Tanri derken ne kastettiginizi anlamiyorum.

Bende Tanri diye bir fikir yok. Tanri' sozcugu benim icin, herhangi bir berrak ya da belirgin olumlama tasimayan bir sestir."
BRADLAUGH,CHARLES (1833-1891) Ingiliz sosyal reformcu ve laiklik taraftari.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner

- - - - - - - - - - - - -
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : ozgur_gundem@yahoogroups.com
Gruba uye olmak icin : ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com
Gruptan ayrilmak icin : ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup kurucusuna yazmak icin : ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/

 

>  


Bu tarihin en eski sorunudur aslında.
Avrupa ülkeleri bunu Rönesans ile aştı.
Artık Avrupa ülkelerinde fanatik birkaç Katolik dışında gündelik işlerde neyin nasıl yapılacağını papaz efendiye sormaya yeltenen çıkmıyor.
Ve Hristiyan ilahiyatçıların pek çoğu da böyesi dünyevi soruları kendilerine soranlara ilgili uzman kişi ve kurumların adresini gösteriyor.
Velev ki bazı Hristiyan ya da Yahudi ilahiyatçı haddini aşaracak laflar söyledi, bunu dinleyenler pek az, ya da bazen de bu sözler şiddetli tepkiyle karşılanıyor.
Bu rönesansın bir sonucu.

Rönesansın en büyük kazanımı ise artık gündelik işlerin, siyasetin, ekonomi, tıp, sosyal bilimlerin her alanında işlerin akli ve toplumsal uzlaşı temeline göre çözümlenmesi.
Evet, akıl artık gündelik yaşamın ana ekseni oluyor.

Peki akıllı olmanın getirisi ne?
Zengin, müreffeh, güçlü oluyorsunuz.
Dünyanın akılsız milletleri ile kedinin fareyle oynadığı gibi oynayabiliyorsunuz.
Arzu ederseniz akılsız halkları ve yöneticilerini satın alabiliyorsunuz.
Arzu ederseniz, ezip geçiyorsunuz.

Oraj POYRAZ(0raj.p0yraz@neomailbox.net / oraj.poyraz@openmail.cc )
           L2fSIJNoA0xfSNxA  


SÜLEYMANCILAR KİMİ DESTEKLEYECEK?

OdaTv yazarı Asiye Güldoğan Twitter hesabından yaptığı paylaşımlarda 23 Haziran'da yapılacak İstanbul seçimlerinde Süleymancılar'ın oylarını Ekrem İmamoğlu'na vereceğini iddia etti.

14.06.2019 - 13:20

Asiye Güldoğan'ın yayınladığı talimat mektubunda Süleymancılar Cemaati Lideri Alihan Kuriş'in yenilenecek 23 Haziran İstanbul seçimlerinde Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu'na oy verilmesini arzu ettiği belirtiliyor. stanbul Sekreterya" imzalı talimatta şu ifadeler yer alıyor:

"Muhterem Mıntıka Mümessilimiz

Muhterem Büyüğümüz'ün sizlere/sizlerin şahsında bütün kardeşlerimize selamları-duaları var.

Yenilenecek 23 Haziran İstanbul Seçimlerinde Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu'na oy verilmesi arzu ediliyor.

NOT: Muhterem büyüğümüzün bu talimatı bütün personel ihvan ve ehavatımıza sıhhatli ve açık şekilde ulaştırıldıktan sonra 21 Haziran 2019 Cuma günü saat 13.00'a kadar geri dönüş yapılarak malumat verilmesi rica olunur. İstanbul Sekreterya"

SADECE SÜLEYMANCILAR DEĞİL

Paylaşıma gelen yorumlar üzerine konuyu yaklaşık bir ay önce de yazdığını hatırlatan Güldoğan; "Süleymancılar İYİ PARTİ'yi destekledikleri için Millet İttifakı adayına oy vermeleri normal. Sadece Süleymancılar değil Mücadeleciler Yeni Asyacılar da Ekrem İmamoğlu'na oy verecek" dedi.

http://www.turktime.com/haber/suleymancilar-kimi-destekleyecek/505404?fbclid= IwAR3cKCGcPmqyoTCBDWxfLzf8hKsOntmPYqwBApHh8FgWv1sqZ8U51CMtsbE

================================

- - - - - - - - - - - - -
a45UyF587661
- - - - - - - - - - - - -
Devrimin amacini kavramis olanlar surekli olarak onu koruma gucune sahip olacaklardir.

Gazi Mustafa Kemal ATATURK

- - - - - - - - - - - - -
JEAN MESLIER : SAGDUYU TANRISIZLIGIN ILMIHALI

190. INSAN RUHUNUN MANEVIYATINI, ILAHIYATIN NE KADAR KISITLADIGI VE KULTUR, AKIL VE GERCEK ISIKLARININ ILERLEMESINI NE KADAR ERTELEDIGI HAKKINDA

Her donemde dusuncenin gercek zorbalari olmus olan ruhanilerle, tanrilarin gostericileriyle cekismeye, dovusmeye ve dusmanliga dusmekten cekinmek icin, eski ve yeni butun dusunurler ne kacamaklar, ne maharetler kullanmislardir! Buluslarini dinlerin kutsallastirdigi ham hayallerle, fahis hatalarla birlestirmek icin, Descartes'lar,

Malebranche'ler ve diger bircogu ne kadar varsayimlar, dolambaclar hayal etmek zorunda kalmislardir! En buyuk filozoflar, fikirleri teolojinin ilkeleriyle her catistikca, hatta sacma, celiskili, mantiksiz olmak tehlikesine dustugu olcude, kendi kendilerini ne kadar yedek onlemlerle kusatmislardir! Bazi acikgoz rahipler, cikarlarina uymayan sistemleri sondurmeye hep ozen gostermislerdir. Teoloji, her donemde "Procuste'un

Yatagi" olmustur. (Bu haydut, bu yataga yabancilari yatirirdi; ayaklari yataktan uzun olursa keserdi. Uzerine yatmak zorunda biraktigi kimsenin ayaklari yataktan kisa olursa, atlarla cektirerek ayalkarini uzatirdi. )

Yuzyillardan beri, hep yararsiz ve cogu kez turumuze zararli kuruntular uzerinde delice hayat tuketen bircok caliskan kafalarin kaybedilmesini, aci ve sikinti duymaksizin dusunebilecek, akli basinda insan, hangi insandir? Bunca unlu dusunur, bos bir teoloji ve kustah tartismalarla ilgilenecek yerde, fikirlere ne kadar isik sacabilirdi! Dini goruslerinin mal oldugu cabalarin yarisi ve kultlerin milletlere gerektirdigi masrafin yarisi; ahlak, siyaset, fizik, tip, ziraat vb. hakkinda dahileri aydinlatmaya yeterli olmaz miydi? Hurafe hemen hep kavimlerin dikkatini, hayranliklarini, hazinelerini yutar. Onlarin cok masrafli bir dinleri vardir. Ancak etkenleri olarak ne isiklari, ne erdemleri, ne mutluluklari vardir.

Bazi eski ve yeni filozoflar, tecrube ve akli rehber yapmak ve hurafelerin zincirinden kurtulmak cesaretini gosterdiler. Lencippe, Straton, Epicure, Democrite ve oteki bazi Yunan bilginleri, batil fikirlerin kalin perdesini yirtmaya ve felsefeyi ilahiyatin engellerinden kurtarmaya curet ettiler. Ancak kuruntuya asik muhayyileler icin fazla sade, duygusal mucizelerden ve keramet iceren seylerden fazla arinmis olan sistemleri, yerlerini, Platon'larin, Socrates'larin, Zenon'larin, masal icerikli varsayimlarina ve tahminlerine terk etmek zorunda kaldi. Yenilerden Hobbes, Spinoza ve Bayle vb. Epicure'un izleri uzerinde yuruduler. Ancak felsefeleri, akli dinlemeyecek olcude masallarla henuz keyf halinde olunan bir dunyada cok az izleciyi buldu.

Butun donemlerde, halkin kutsallastirdigi batil fikirlerden hicbir tehlike olmaksizin ayrilmak mumkun olmamistir. Hicbir turden bulus yapmaya asla izin verilmedi. En aydin adamlarin butun yapabildikleri, kapali kelimelerle konusmak, cogu kez korkak bir gonul oksaciligiyla, utanc icinde, yalani gercekle karistirmak oldu; bircoklarinin biri acik oteki gizli cifte inanci oldu. Gizli olan inanclarinin anahtari kayboldugundan, bu kisilerin gercek duygulari cogu kez anlasilmaz ve dolayisiyla bizim icin yararsizdir. En acimasiz tarzda yok edilmek tehdidi altinda, akil ve muhakemeden vazgecmeleri ve akil ve muhakemeyi imana boyun egdirmeleri kendilerine bagrilarak soylenen yeni filozoflar, dehalarina nasil ozgurce gezinti verebilir, akil ve muhakemeyi nasil olgunluga yoneltebilir, insan zekasinin ilerlemesi nasil hizlandirilabilir? Buyuk insanlar gercegi, ancak korkuyla titreyerek, araliktan gorduler; gercegi ifade etmek cesaretine cok ender olarak sahip oldular. Bunu yapmaya cesaret edenler, "kustahliklarindan" dolayi, genellikle cezaya carpildilar. Din, hicbir zaman ozgurluk olgunluguyla dusunmeye, ya da dusunuleni acikca soylemeye, ya da insanin her yerde kurbani ve saskini oldugu batil fikirleri elestirmeye asla elverisli olmadi.

- - - - - - - - - - - - -
Gecmisi denetleyen diyordu Parti slogani, gelecegi de denetler su ani denetleyen gecmisi de denetler.

George Orwell1984
%
Baglilik, dusunmemek demektir, dusunmeye gerek duymamak demektir.
Baglilik bilincsizliktir.

George Orwell1984

- - - - - - - - - - - - -
Ateist, "Tanri yoktur," demez; "Tanri derken ne kastettiginizi anlamiyorum.

Bende Tanri diye bir fikir yok. Tanri' sozcugu benim icin, herhangi bir berrak ya da belirgin olumlama tasimayan bir sestir."
BRADLAUGH,CHARLES (1833-1891) Ingiliz sosyal reformcu ve laiklik taraftari.
Ateistin Kutsal Kitabi - Aforizmalar - Derleyen Joan Konner

- - - - - - - - - - - - -
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : ozgur_gundem@yahoogroups.com
Gruba uye olmak icin : ozgur_gundem-subscribe@yahoogroups.com
Gruptan ayrilmak icin : ozgur_gundem-unsubscribe@yahoogroups.com
Grup kurucusuna yazmak icin : ozgur_gundem-owner@yahoogroups.com
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/

 


Hiç yorum yok:

Yorum Gönder